Уже многие повторили установку, но почему все делают подвижный стол. Из экономии места - портал лучше.
Перемещения стола (читай портала) минимальны, возможные вибрации (как мне могут возразить) в сравнении с вибрациями при перемещении головки ничтожны. Да конструктивно тяжелее (не намного) в реализации, но рабочее (занимаемое установкой) место будет равно размерам самой установки.

Здесь я не согласен. Подвижный портал сделать намного сложнее, чем стол.

так где проще задавить вибрации?

в данной конструкции в разы проще сделать приемлемую жесткость оси с кареткой, а подвижный стол не испытывает нагрузок, так что требований ни к жесткости его, ни к качеству направляющих нет.

Готовилось под другой проект (выжигатель). Попробую сделать универсал - выжигатель + лазер


как-то так



Сорри за каКчество

И какое получилось провисание направляющих под весом портала? Стол можно максимально облегчить. Портал - вряд-ли.

Убедительно

тут конструкция из спичек и желудей в основном собирается)
вообще, единственным отличием движущегося портала от стола будет использование двух шаговиков и шпилек вместо одной (если не городить передачу на два вала от одного двигателя). Не такие тут размеры, нагрузки и скорости, чтобы заморачиваться массой.

Не соглашусь. Экономия места - вот, ИМХО, главное отличие.
Можно двигать портал и одним винтом, главное добиться жесткости конструкции.
Вот к примеру. Здесь два двигуна, но с винтом и одного хватило бы.

Вот

Сделано из принтеров. Заброшен по причине изношенности валов и латунных втулок. Если поставить линейные подшипники от китайских друзей, то еще потрудится.
Снял ходовой винт, проверил, достаточно жесткая конструкция для перемещения винтом, расположенным справа/слева, а не по центру как на фото.

Рассмотрите еще вот эту реализации портала.
http://www.youtube.com/watch?v=4SNkzoOvoD8
По-моему, очень удачная конструкция.

конкретно в этой конструкции - не хватило бы. Их есть у меня. Если здесь двигать одну сторону портала - его перекашивает и клинит. Если оторвать по одному ролику с каждой стороны и оставить по три вместо четырех - просто перекашивает.

так - да. Как-то вылетела из головы схема с винтом по центру под неподвижным столом)

И очень непростая к повторению

Тут даже не два винта, а один ремень. И вес головки поболее, конечно и скорости головки поменее. однако работает

Это на моё

А если поставить лазермодули друг за другом параллельно,и управлять ими отдельно.Сократится время экспонирования.

С этим трудности. После отрисовки растра, найти тот объект который отрисовал конкретный пиксель на который ткнули мышкой, сейчас невозможно. Да и в ближайшем будущем не планирую этим заниматься.

А, вот сделать привязку к одному и тому же отверстию, при переворачивании платы на другой слой - хорошая идея, надо будет попробовать реализовать.

Я думаю лучше к двум , а ещё лучше к трём . Навёл на первое нажал на 1 , навёл на второе нажал 2 и тд. и неважно как точно просверлил реперные отверстия . Перевернул и так же указал кто где есть . Должно получится 100% попадание без муторных выравниваний платы и использоавния других приспособ .

... никак не получится, по крайней мере качественно. Как альтернатива предложенному - было бы здорово. Но для удобства восприятия всё-же неплохо было бы отмечать отверстие привязки цветом, либо ещё как-то.
И ещё: сейчас размер платы выводится только в пикселях, можно ли добавить параллельно отображение в миллиметрах?

По 3-м точкам https://www.youtube.com/watch?v=JJnenOsbCzU
и еще про Transformation matrix https://www.youtube.com/watch?v=s9nTdEEFgyA
и не только в горизонтальной плоскости https://www.youtube.com/watch?v=0jGY92S8bxM

Есть новая сладкая парочка. 54-35.

Выдержка из ридми:
----------
Добавлена настройка паузы для успокоения стола.
Добавлена возможность привязки прицела как к левому, так и к правому отверстию.
Исправлены некоторые ошибки в рисовании GERBER файлов.
----------
В прошивке МК.
В основном устранение ошибок возникших при добавлении ШИМ.
Проверена возможность работы во флеш памяти (.HEX - файлы)

Совмещение слоёв также по двум отверстиям, но в качестве базового можно выбрать как левое, так и правое.

О, это очень хорошие новости!