Еще раз: Союз не участвовал в пилотируемых полетах на Луну по той причине, что не летала H-1.
Использовать лунный корабль для околоземных полетов можно. Хотя желательно упростить , поскольку длительность полета меньше. Что и было сделано с Союзом (7К-ОК).

Отступитесь и привыкайте: дядя Толя у нас не читатель, нет. Он пейсатель.

Это к чему?

Это не вам

Да похоже что все они пейсатели, а не читатели, их аргументы опровергнешь, им похеру, все равно стоят на своем.

Интересно, куда Маск посадить свой ровер? Хорошо бы, чтоб на место посадки Аполлона-11. Было бы здорово увидеть все это. Прикоснуться так сказать к легендарному достижению человечества, поскольку новых, более смелых (Марс), увы, в обозримом будущем не предвидится Хотя величайшие открытия могут быть, типа жизни на Европе или Энцеладе, или же найдут экзопланету - аналог Земли, с жизнью на ней, но это не достижение собственно человека.

Как раз читаю четвертую (заключительную) из «космических одиссей» Кларка (решил перечитать весь цикл)

Сильная штука, но лично мне "Основание" Азимова больше нравится. Хотя собственно космоса там немного.

Но интересно, что у Кларка, который прорабатывал сценарий вместе с Кубриком, в 68 году, в 2001 году есть тороидальная станция на околоземной орбите, база на Луне и корабль, способный доставить людей к Юпитеру (хотя в книге, насколько помню, речь шла о Сатурне). Все таки 60-е были особенным временем - тогда казалось, что экспансию человечества в космос будет не остановить Все мальчишки наверное мечтали стать космонавтами

Ошибаешься, Гречка умудрился заявить, что они наблюдали высадку на Луну. И это он сказал на ТВ глазу. Жаль не я был корреспондентом, я бы его спросил, а что за бинокль был тогда у Гречка?

Если не знать координаты ракеты, то на фоне Луны даже ракету никто не увидит. Но Гречка знал координаты ракеты, видимо ему это лично сообщили.

Даже полёт Гагарина был засекречен, пока не убедились, что всё в порядке.

И читаем:

Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.

Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.

И таких привилегий вдруг просто манная каша с неба и чЁ нас так полюбили американцы?



Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerika ... no-molchal

http://newsland.com/user/4297663821/content/pochemu-sssr-nachal-massovye-zakupki-amerikanskogo-zerna/4115661

1963 год, Карл!

По поводу нефти/газа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B%C2%BB
Сделка была заключена между ФРГ и СССР, при чем тут Луна вообще? Просто бизнес. Американцы, кстати, были против.

Что до Гречко, а он что, заявил, что наблюдали высадку именно в телескоп, причем именно в оптический?
А вот что говорит Феоктистов

Это тоже подходит под понятие "наблюдали".

Вы еще, нах, давайте объявите всех советских/российских космонавтов в предательстве и в том что они пятая колонна, и Леонова в том числе.
Совсем е.нулись, что ли?

Избитая тема - как всегда, вспомнят старые предания о вечном дефиците зерна

Загадка экономики последних полвека - Зачем СССР закупало зерно в Канаде, когда его у себя был избыток?

В СМИ я правильный ответ услышал лишь в 89 году, когда по центральному радио прозвучало интервью с зам. министра Министерством хлебопродуктов СССР (фамилию я сейчас уже не помню).

На вопрос "Почему же СССР покупает зерно в Канаде, когда вы говорите, что у нас урожаи зерна выше потребления его в стране?" - он ответил с заметным удивлением в голосе, что тайны здесь никакой нет, и лично он думает, что все это давно знают.

- Все очень просто. Украинском и Казахстанским зерном питалась почти все Средиземноморье включая север Африки. Продавали его на ура и вывозили морским путем. Взамен зерно, закупленное в Канаде, МОРСКИМ путем завозилось на Дальний Восток и Сибирь. Это позволяло освободить Трансиб который без этого был всегда перегружен.
В результате мы имеем значительную экономии за счет разгрузки ж/д, и мало того - за счет разницы в закупочной и продажной цене и объемах в среднем имели прибыль в среднем что то около 50 млн $. в год.

Впоследствии, в 90 годах, когда я по договору с канадским правительством, 6 лет оказывал IT услуги Минторгу, проверил эту информацию. Мало того, что мне ее подтвердили, но и добавили, что такого типа торговые "махинации" проводились и по ряду других наименований.

Ну и поскольку это в какой-то мере это были "махинации", то об этом и не распространялись.
Только глупое начальство не сообразило, что если противник использует половину этой информации для своей пропаганды, то лучшим решением в такой ситуации будет публикация Полной информации.

Но до сих пор Явлинские и Чубайские продолжают трибунить сказки о нехватке зерна в СССР....

В то время, имевшиеся в распоряжении специалистов радиотелескопы, не позволяли с необходимой достоверностью отследить месторасположение передатчика. И мало того, снятые отсчеты даже были забракованы, поскольку оказались с очень большим разбросом - эта информация от спецов, которые напрямую занимались этой темой.

А вот еще что. Станции наблюдения и другие методы наблюдения позволяют четко засекать все старты и отслеживать их траектории в ближайшем околоземье. Мало того, во времена ядерной угрозы за этим (и сейчас) следят далеко не в 4 глаза. Так что лишних, неучтенных стартов ракет с выходом на 2 скорость быть не могло.

Могла быть имитация полета и высадки экипажа на Луну, но допустим, круговая орбита корабля вокруг Земли вместо ухода на траекторию полета к Луне не прошла бы.

То, что пуски были - это факт. Но что делалось на Лунной орбите, уже с Земли достоверно не фиксировалось. Лишь по активному радиоизлучению с аппаратов. И вот тут хватет возможностей симитировать все, что угодно. Чем и американцы воспользовались без всякого стеснения. Что делать...
Страна у них такая: не обманешь - не продашь, не наколешь - не получишь прибыль.
Им не привыкать обманывать - самый обыкновенный БИЗНЕС это!

Браво!!!! И я хотел это же сказать.

Если они умудрились свалить взрыв двух башен близнецов на таран террористами в самолёте, но не нашли даже болтика в этом костре, но обнаружили и доказали ДНК пассажиров и террористов.

То уж про полёт на Луну гораздо легче сфабриковать. А на вопрос, куда делись детали из тугоплавких материалов просто молчат и даже не морщатся. Тоже и таран Пентагона, куда делись детали самолёта, которые оборвались при пролезании через узкую щель в стене.

А вот на Украине эти осколки разбросаны на многие километры. И опять молчат, словно их и не спрашивают. А Вы верите лжи, которую даже не специалисту видно.

Да просто американцы весь мир считают быдлом и не собираются отвечать на такие вопросы.

А сами то скажите, куда делись тугоплавкие материалы и в башнях и в Пентагоне. Вот тогда и поймёте, что им врать, это что Вам высморкаться.

После прихода к власти Хрущёва вся компартия медленно, но верно превратилась в 5 колонну. Поэтому верить им нельзя.
Все космонавты были коммунистами. Руководство партии сказало "надо" Леонов ответил "есть".

Да пока американские астронавты летают на наших ракетах на МКС, то о какой американской космонавтики может идти речь, они даже двигатели у нас покупают с украинской комплектующей. На Украине и то больше умеют, чем американцы.

Да можно все отследить, сигналы принимались с Луны, т.е. источник передачи перемещался по небу вместе с Луной. На любой орбите, ближе чем лунная, это было бы невозможно, поскольку передатчик обгонял бы Луну.


Кажется, я уже объяснял, в чем дело. Программа шаттлов была закрыта досрочно из-за катастрофы Колумбии. А поскольку она была закрыта досрочно, то замены ей не было.

Неужели так трудно это понять?

С поверхности Луны или с орбиты Луны - уже нет.

Чтобы доставить радиотранслятор на Лунную орбиту - Сатурн -5 слишком избыточен, достаточно и другой, более слабой ракеты. Уже много раз испытанной. Причем транслятор возвращать на Землю не имеет смысла. США находится на обратной стороне Земли от СССР и что и как они там запускают - не узнаешь. Если только не иметь своего Шпиона в НАСА. Ныне такой номер уже не пройдет = спутники подглядывают. А то Американцы до сих пор бы "летали" на Луну, Марс, Альфа Центавру и прочие планеты! Все эти красивые доклады про дальнее изучение Космоса Американскими аппаратами тоже вызывают сомнения: на компьютере можно что угодно "нарисовать", впрочем, оставим критику...но все эти красивые фильмы про успешную прогулку по Луне явное Голливудское. Но кто верит Американцам, верьте. Не буду больше мешать. Прошли годы, много лет, техника уже более навороченная, а Американцы так и не научились сажать свой Фалькон на Землю....падает, гад! Да и что то не слышно: что у них там летает или нет? Мелочь может и вывозят на орбиту, но более весомое....не могут! Просят наших отвезти своих Астронавтов на МКС. Какая нах Луна??? Если не за горами просьба от Пиндосов прислать буксир, Авианосец не может запустить мотор... Кстати: срок эксплуатации хваленых Авианосцев от НАТО подходит к завершению, а новые они построить не в состоянии. Всё их "богатство" = блеф! Можете мне и не верить, но у Вас есть хотя бы один аппарат Маде ин USA? Нет. Вот и меня тоже нет. И ни у кого нет. Импорт - из Европы (чуть чуть), побольше - из Турции и Польши, но в основном = Китай. А из Америки = нихрена! Они живут в долг. Сидят на печатной машине, что доллары круглосуточно штампует! Куда им до Луны...с голоду бы не сдохнуть!
Американцы пугают всех санкциями по одной причине = нечего им продавать. Отравленных курей давно никто не покупает, а больше у них ничего и нет...

Прекрасно можно различить. Связь с объектом на низкой окололунной орбите будет прерываться, когда он будет находиться с обратной стороны Луны.

Еще раз - программа шаттлов была закрыта досрочно из-за катастрофы Колумбии. Вот и просят отвезти.
Вы чо такие долбо.бы то? Элементарных вещей понять не можете.
Кстати, насчет отвезти Чем стебаться над американцами, подумали бы - уже в следующем году у них будет Dragon V2, а у нас что? Древний Союз? Как там обстоят дела с ППТС, она же "Федерация"?

Или выключить передатчик...

Зонды на Луну сажались до этого без проблем.