Да, десятки 3 есть. Выстукивать надо понемногу. И опять гонять линейку. Всё получится! А как дела с перпендикулярностью?

Vдв поставил в 24V.
Vмин с помощью лабораторного БП определил - ~2.8V
Vмакс тоже поставил в 24V.

Но каретка всегда - что при экспозиции, что при настройках ПИД - бегает со скоростью 100. Не могу понять - почему? Или это из-за ненастроенных ПИДов?

Если в настройках ПИД ползунок Vмин повышать, каретка начинает ходить быстро, но Vмин от этого в настройках "Общие" тоже меняется. Разве нужно её так менять?

Не мог бы кто-нибудь из авторитетов выложить скриншот своего графика? Чтобы знать к чему примерно стремиться.

Такой график сойдёт?



Когда каретка гудит и вибрирует как трактор, тогда настройки определённо неправильные!

А ПИД нужно внимательно настраивать, если один выставишь на максимум, второй уже ничего регулировать не будет (например, если сразу разгон мгновенным сделать, то параметры этого разгона уже влиять не будут ни на что) Или медленный разгон, настолько медленный, что скорость упадёт до Vmin

У моей сейчас скорость исключительно 100, откуда там взяться гудению и вибрациям - всё "чинно и блааародно" медленно ползает.

А график вообще сейчас такой:



И чего не крути, кроме изменения "пилочек" на красном вообще ничего не меняется.

График меняется (и скорость каретки вырастает) только если ползунок Vmin добавить:



Но так ведь быть не должно.

Потихоньку двигается и мой проект.
От попытки создать нечто оригинальное пока, что отказался,
и решил изготовить агрегат по мотивам
Дальше будет видно.
А пока вот что получается:
Каретка - донор (720 dpi)

Изделие

Эндоскоп с объективом

sot-23 С расстояния 4 см


PS:. (Благодарности) Контроллер изготовлен по проекту от mial (печатная плата изготовлена им же)

не знаю, насколько далеко от правильной работы работает у меня, но вроде плавно. раньше при неправильной настройке на маленьких скоростях дёргалось и работало с непонятным звуком. теперь вроде как плавно
ролик на ютубе https://youtu.be/puQTuSXvHyo

Спасибо.
А я вот новую версию спаял, с хабом на борту. Флюс еще не отмывал. Проверил пока только юсб, сам контроллер и драйвер каретки. Все работает как и задумывалось. Планирую на выходных полный тест драйв новой платы. Потом соответсвенно и схему с платой выложу.

mial Сегодня фрезеровал держатели втулок. Завтра буду искать развертку на 10мм.

Сфоткай как ты этот узел реализовал.

Вот интересно, если эту плату сунуть в руки каким-нибудь конструкторам РЭА, возникнут у них сомнения в фабричном изготовлении данного устройства?

Да, хаба действительно не хватает.
Собрал отдельно на макетке на TUSB2046(USB 1.1)
но не хватает его для камеры, тормоза жуткие.
Да и HLDI на скорости 961600 иногда ошибки связи пробрасывает.

mial, научи как правильно в DipTrace реперы нарисовать, чтобы HLDI адекватно
загружала гербер.

Пока только виртуально.

И немного реально.

Я делаю так. После того как проект готов к изготовлению платы ставлю по углам на расстоянии 1 мм 4 переходных отверстия 0.7/0.82. Переходные должны быть четко выравнены по горизонтали и вертикали, иначе будет хрень. И обязательно их должно быть 4 штуки, 2 снизу и 2 сверху. Далее временно удаляю всю плату кроме этих переходных. Выгружаю гербер с переходными. Получаем гербер с 4 точками диаметром 0.82 мм. Восстанавливаю плату откатом, и теперь в зависимости от того какие мне слои нужны добавляю созданный ранее гербер в нужный слой. Нужен шелк, добавляем в шелк, нужна маска, добавляем в маску. В сигнальных слоях у нас уже все есть, поэтому туда добавлять ничего не надо. Такая технология позволяет четко совместить все слои при последующей печати с помощью HLDI. Отверстие 0.7 выбрал потому что в данный момент на моем микроскопе оно как раз полностью занимает первый диаметр на прицеле. Очень удобно прицеливаться, буквально вчера печатал плату размером гербера 142 на 124. Заготовка 156х138, часть переходных была 0.3/0.8. Совместилось практически по центрам отверстий. Ну а внешний диаметр 0.82, просто его не бывает на платах никогда, во всяком случае мне не попадались такие. В параметрах HLDI диаметр репера забит как 0.81 первое значение и 0.83 второе значение. Надо бы конечно для примера файлик приложить, но я сейчас на работе и у меня тут нет ничего для примера.Расстояние между направляющими намного меньше чем у меня. Возможно и получится, надо мне было попробовать с таким. Ну да ладно. В принципе как получилось на V профиле мне нравится. Постараюсь до выходных закончить все дела и наконец то плотно заняться установкой. Пока ни как не получается, то одно, то другое.

Ну вот сегодня и я попробовал маску белую светить. Большое спасибо smacorp за маску.Получилось вроде не плохо. Теперь надо переделать символы элементов в лайоуте под себя и будет мне счастье, как говорится.

Маску наносил самодельным маленьким краскопультом, разбавлял где-то 1 к 5. Экономия прекрасная. Вопрос к знатокам, а как хранится маска смешанная с отвердителем? Может быть можно хранить в пузырьке разбавленную и готовую к употреблению в любой момент?

Чем разбавлял?

646-м, 650 тоже в норме, но 646 лучше, комочков совсем нет.

Выпилил боковины держащие валы и хочу сказать что результатом я доволен. Расстояние между валами имеет разницу в 1 сотку! Кроме того по бокам для каретки появилось дополнительное пространство из за того что пластины тоньше чем заводские кронштейны.
Завтра винты укорочу и останется выпилить пластину для каретки. Времени катастрофически не хватает.

Неужели для того чтобы выполнить задачу, с которой справляется копеечный пластмассовый принтер, нужно городить такую сложную, громоздкую, дорогую конструкцию. И какие бонусы она дает? Невъебенную точность? Сногсшибательную скорость? А действительно ли это нужно? Скорость всё равно ограничивается временем экспонирования, а точность - прямотой рук.

Нет, конечно же красиво, аккуратно, монументально. Конструкция радует глаз и вызывает восхищение красотой. Но, на мой взгляд, абсолютно неоправдано

Ответ очевиден - если бы можно было хранить смешанную, производитель заморачивался бы поставкой в виде 2 отдельных компонентов?

Впрочем, я как-то хранил в тёмном месте смешанную чёрную (но не разбавленную) порядка недели - работала. Но не факт, что это повторяемый результат, тем более на других цветах. Да и неделя это не срок.

И по этой маске есть отдельная тема.

ИМХО, мощный лазерный диод сможет засвечивать фоторезист\маску и на скорости существенно большей 1000 мм\сек. А вот позволит ли принтерная оснастка гонять каретку на 1500-2000? Вряд ли. И через какое время принтерная оснастка разболтается на высоких скоростях? По-моему, достаточно быстро - там пластик трётся о металл. Вы сможете потом найти такого же донора для лёгкой замены? Не факт. Кроме того, есть очень меткая поговорка - "берёшь в руки - маешь вещь". Одно дело сделать из говна и палок, и оно будет работать, а другое - сделать добротно и качественно. В общем, немало причин делать "монументально".

smacorp спасибо за viewtopic.php?f=25&t=55454