Силовая часть


Контролер


Модуль защиты АКБ


Да, вопрос к Сергеj: если аккумулятор отключился по разрядке, блок при подаче сети включается нормально?

Разряжать АКБ не пробовал. напряжение отключения выставлял подавая напряжение от регулируемого БП.

ну да, теперь я вижу, что напряжение с аккума не попадет на 12 ногу.

для питания первички управляющего транса НИКОГДА не делают отдельного фильтра.
может, в этом всё дело?
нужно выбросить C10 и R19, а цепь питания первички подключить прямо к С15.
кроме того, практически у всех БП, прошедших через мои руки, обычно нет R22 и С15, имеется только С14.
так что, предлагаю поэкспериментировать с цепями питания транса и тл-ки.

Смотрел плату. Не нашёл C10. А С14 увеличен до 47 мкФ. Мне это видится не критичным. Но при таком раскладе можно смело заменять перемычкой R19 (действительно, в большинстве блоков так и сделано) - он просто не нужен.

С10 не поместился на плате, вот я и компенсировал его увеличением емкости С14.

ну, тогда и R19 нужно убирать - не нужен там "не развязанный" резистор...

Да. убрал и R19, точнее поставил перемычку. Исправления в layout.
Все изменения будут в следующем блоке питания.

Добрый дань, Коты!!
От реле, как в начале хотели, так и не ушли? На MOSFETе только защита АКБ.

Не буду ли я не прав, если скажу, что в формуле Uвкл есть ошибка?

Без понятия. Вы ведь не удосужились написать, как вы считали. Но при этом истратили почём зря целых два поста - свой и мой, потому что я вынужден писать точно такую же пустышку исключительно ради того, чтобы заострить на этом ваше внимание, т.е пустопорожний трёп в чистом виде. А страница перелистнётся на два поста раньше...

По сайту довольно трудно ориентироваться, давая ссылку поста. Первая схема Добавлено: Сб дек 06, 2014 21:25:31. В схеме формулы расчета гистререзиса. Ошибка в расчете Uвкл, где вместо первого умножить должно стоять делить.

Да, там должно быть '/'. Исправлю...

Можете выложить файлы для повтарения?

Все схемы в теме.
Вот печатка:

Есть один вопрос, после отключения аккумлятора от нагрузки смам схема потребляет и если питания не будет долгое времья то аккумлятор разрядится до нуля.
Можете померить сколько потребляет схема защити от аккумлятора?

Замерить не могу, все собранные UPS работают на линии. Помню когда проводил испытания и тесты, то оставлял на неделю -АКБ вообще не снизилось напряжение.
Нужен бесперебойник -бери собирай и неипимоски. всё работает на высшем уровне.

Будучи отключенной по разрядке аккумулятора, схема потребляет только через узел U1 порядка миллиампера, и через делитель R19R20. Ток подсчитать не сложно... Токи саморазряда более-менее больших аккумуляторов многократно превышают эту величину. С другой стороны, конечно, на месяцы оставлять разряженный аккумулятор подключенным и без возможности подзарядки - это достаточно безрассудно...

Регулярно всплывает вопрос о переделке данного девайса в простое зарядное устройство для автомобильных 12-вольтовых аккумуляторов. В принципе, это не сложная задача. Необходимо лишь сместить приоритет с непревышения напряжения на общей шине при фактически неограниченном токе на ней на приоритет поддержания напряжения на аккумуляторе с последующим его снятием. В общем, логика чуток другая.
Да, у конструирующих зарядники возникает проблема шунта в минусовой части, которая либо не решается совсем, что даёт слишком пологую выходную характеристику блока, либо решается переносом шунта "ниже минуса". В общем-то нормальное решение, если бы в традиционных трансформаторах была отдельная обмотка для питания самой TL. Но этого обычно нет, поэтому ток контроллера также идёт через данный шунт, чем сбивает показания на малых значениях тока нагрузки. Неприятно.

Интересно, но нигде не встречал нормального "полного" включения усилителей ошибки TL, которое данную проблему в общем-то вполне решает

Собственно, всё дело в волшебных соотношениях резисторов, которое и определяет, какие напряжения складываются, а какие вычитаются.
Да, когда будете медитировать над данной схемой, полезно вспомнить, что инвертирующий вход УО у TL494 является прямым входом всего устройства (и наоборот).

Кто понял, зачем R9 и R10?

Сергеj, ты вроде тоже хотел заняться зарядником?

p.s. Надеюсь, я всё отобразил верно...

Да хотел и хочу собрать хорошее ЗУ. Но мне больше нравится вот эта твоя схема:



Вот еще бы сюда хорошую защиту от переполюсовки...

Slabovik
Я так понимаю "Триггер режима" подразумевает продолжение схемы?

Вот нарисовал согласно приложенной схемы..



Во вложении пдф этой же схемы.

Поддерживаю Сергеj на счет переполюсовки.