Но и концевики, хотя бы стола, считаю далеко не лишней опцией.
В принципе можно обойтись без концевика по Х, если обрабатывать сигнал энкодера - перестал меняться, значит упор.
Поправка, значит упор уже уехал вместе с кареткой(конечно если каретка ездит не на малых скоростях). Концевики нужно ставить за благовременно, чтобы с учётом аварийного торможения объект не доезжал до упор какое то рассчётное расстояние. Концевик по Y нужен для определения нуля стола, если там используются штифты а не магнитики. Ведь если штифты используются, то "камерой приходится инициализировать стол", а потом уже ставить на стол плату.
Поправка, значит упор уже уехал вместе с кареткой(конечно если каретка ездит не на малых скоростях). Концевики нужно ставить за благовременно, чтобы с учётом аварийного торможения объект не доезжал до упор какое то рассчётное расстояние.
Это если область печати от упора и до упора. Но всегда область печати меньше хода каретка. Поэтому при установке начальной координаты Х каретка может так же как и в принтерах доехать до упора медленно. Поэтому даже с учётом аварийного торможения каретка до упора не доедет. Но так как концевик по Х уже применён и работает, то можно так и оставить.
Тут и тут предыдущие измерялки: Спойлер Долаживаю: напряжение в цепи фотодиода (-4,02в). Сопротивление в цепи PD 23,314k шаг установки тока 5mА в диапазоне 0-50мА
Юзаю установку уже полтора года. Меня в принципе все устраивает. Есть такая хотелка или мечта, называйте как хотите. Хотелось бы что бы в программе была коррекция гербера по 4 точкам.....
Я так же считаю что конструкция и так самодостаточная. А из хотелок надежная работа без переходника usb-uart и коррекция по 4-м точкам реперам. Было бы вообще супер.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
psychos, ок спасибо, сейчас графики вьйглядять более по человечески. Пожалуйста поменяй цвет графики: ток лазера на красной, а напряжении фотодиода на синьей, пусть ето будет стандарт у нас. Хорошая новость: оказалось обратньй ток фододиода столько большой, чтоб и с 23К товар графика входит в насьйщение после 30мА ток в лазера.
Но для нас ето очень хорошо, тогда надо снизить сопротивление товара на 5К или даже на 1К. Отсюда и можно использовать ОУ с вход на биполярньйми транзисторами. Я тоже собираюсь мерять, вопрос на несколько дней.
Serj_K, наконец ситуация с твоей версий начналась проясняться в деталей. Пожалуйста прочитай и ответь, посмотри рисунок и поправь мне если допускаю ошибки. 1. В прошивка STM вносим значение размера В (от щифта до концевика X-end), компилируем и заливаем прошивки. Растояние С (от концевика до упора) сейчас нам не интересует. 2. Паркуем стола в Y=0, здесь вообще размер D кажеться не имееть значение, я просто нарисовал оптрон Y-end на уровень шифта для наглядности. Важно чтоб при срабатьйвание оптрона Y-end, лазер входил внутри в контур платьй вне область шифта. Но как точно паркуем - установка сама ли устанавливает шаговик или...? 3. Паркуем каретку где-то по середине (слево от концевика X-end) и жмем бутона для ввода и с хардуерной клавиатуре вводим стойность 2А (польная ширина платьй). Здесь очень важно дефинируем что ето польная ширина платьй - ето наверно от центр левого реперного отверстия в гербера до центр правого реперного или что такое?
При етом, ширина 2А из оперативньй памяти STM-a вноситься сразу в ПО и там должна отображаться ширина платьй 2А которьй мьй вносили. А как STM определяет конец ввода информации, сколько digits он ждет если ширина плат например 154.23мм? И если вносили с ошибкой, можно ли исправим с повторного нажимания бутона для ввода?
4. Загоняем каретку медленно вправо и в момент срабатьйвания X-end оптрона, STM автоматически вносить в ПО разстояние Х=(А+В) + текущое смещение енкодера. Здесь вопрос есть: возможен ли срив в вьйчислении координат в момент срабатьйвания оптрона? Если процесор занять с вьйчисление сбора А+В+текущое смещение+внесения координат, то ето ему мешает ли броить импульсов с енкодера без пропуск? Если уверен на 100% чтоб не будет ошибка передач даже и на одному импулсу, тогда вообще без вопрос. Но если есть сомневания для пропуски, тогда не лучше ли просто сдвигать каретка вручную до упора и вносить с клавиатуру значение А+В+С как делал по прежнему? 5. После все етого мьй находимся уже на точньй абсолютной координатой, теперь что делаем: загоняем каретки влево в нуля ли (для старта експонации)? А какая точность авто позиционирования в нуля будет, тоест надо ли вручную толкать каретки и следить в окно HLDI чтоб достиг координата Х=нуль?
И еще один вопрос-предложение. Оптрон концевик Y-end срабатьйвает на линейное перемещение стола. Но если поставим второй оптрон на валу шагового двигателя и етих 2 оптронов работают вместе на принципе логической И (AND), тода точность позиционирования будет на порядок вьйше, потому чтоб передачное отношение вала очень велико, примерно 0.5 градуса отвечают на 0.01мм линейное перемещение стола. Почему вообще пишу етого: я буду комбинировать HLDI с сверильник и точность позиционирование стола нужна более вьйсокая. Можно подключить оба Y оптронов через AND логика, но можно и софтуерно, тьй что думаеш про етому вопросу?
Пожалуйста прочитай и ответь, посмотри рисунок и поправь мне если допускаю ошибки.
1) Да 2) При Y=0 нижняя координата платы находится выше штифта, расстояние не критично. У меня около 2мм. Реперные отверстия могут быть и за пределами внешнего контура платы, а размер платы в программе определяется по ним. У меня парковка по нажатию кнопки на установке. 3) Начальное положение каретки просто левее концевика. С клавиатуры вводится значение ширины платы, которое определила программа после загрузки гербера. Вводимое значение отображается в поле текущей координаты Х, так как текущая координата передаётся в программу автоматически. При ошибке ввода значение можно сбросить. У меня это та же кнопка, что и парковка по Y, но при длительном удержании. 4) Двигаем каретку кнопками из программы вправо. При достижении концевика установка устанавливает текущую координату, равную А+В и передаёт её в программу. Это и есть смещение относительно нижнего левого угла платы. При этой скорости перемещения ничего не сбоит. 100%. 5) Можно просто начать вывод, каретку специально двигать не нужно. Иногда происходят сбои примерно на несколько десятых мм, но они происходят и при использовании камеры. Причина этого не выяснена. Если сбоя нет, то точность будет определяться разрешающей способностью энкодера.
Altium писал(а):
Но если поставим второй оптрон на валу шагового двигателя и етих 2 оптронов работают вместе на принципе логической И (AND), тода точность позиционирования будет на порядок вьйше
От включения 2 оптронов по логической И точность позиционирования не увеличится, так как в этом случае сигнал всё равно появится только после срабатывания второго оптрона.
Тут 1, тут2 и тут3 предыдущие измерялки: Спойлер Срань кошачья Прямая Напряжение в цепи фотодиода (-4,03в). Сопротивление в цепи PD 3.2881k шаг установки тока LD 5mА в диапазоне 0-55мА
в китайШите написано что Пороговый ток ток старой корзины(Thresh Old current) 26мА, значит получается чуть ещё увеличив ток на PD, будем иметь начало протекания тока через фотодиод как раз на 26мА. И что то мои усы мне подсказывают, это произойдёт при сопротивлении в 2кОм
Psychos, можно ли посмотреть дейташийт? В принципе threshold - ето лимит тока, ниже которого лазер светит спонтанно (spontaneous emission). Вьйше етого лимита лазер светит устойчиво (stimulated emission). Мьй медленно приближаемся к правду... спасибо за измерения, ето очень полезная информация! Иначе графика стала исправляться как видно. Да, наверно товар надо снизить до 10-5К примерно, но и так уже все ясно.
Serj_K, понятно все. Но все таки второй оптрон по Y интересная идея. Просто предавательное отношение винта здесь увеличивает точность на порядок. Второй Y оптрон будет ловит угловьйе изменения примерно от 0.5 градуса, а ето уже отвечает на линейное перемещение от 0.01мм (пишу просто для примера). Так работают дигиталньйе микрометрьй с rotary енкодер. Достигнули первого оптрона, ждем сигнал от второго, просто логическое И подключение. Сигнал от второго оптрона будет позволить нам более стриктная повторяемост.
А в схема автора бьйли 2 светодиода, у тебя их нет. Какая у них функция?
Последний раз редактировалось Altium Сб мар 18, 2017 22:15:36, всего редактировалось 7 раз(а).
у китайца на странице был(в картинках а не PDF), видимо китаец не соврал. поищу попозже, если найду тут приложу. Фото китайШита в первых измерялках приложен к посту. download/file.php?id=279579
Просто предавательное отношение винта здесь увеличивает точность на порядок. оптрон будет ловит угловьйе изменения примерно от 0.5 градуса а ето уже 0.01мм (пишу просто для примера).
Точность установки координаты по оси Y равна величине шага по оси Y. Не больше. При 1200дпи это 0,021мм, даже если сам оптрон может и лучше. Из-за погрешностей в изготовлении подвижной части механики и люфтов бОльшую точность получить будет сложно и главное не нужно.
Altium писал(а):
А в схема автора бьли 2 светодиода, у тебя их нет. Какая у них функция?
Автор использовал их для отдадочных целей. В установке они не нужны.
На днях поставил в установку лазерный диод sld3239vfr в корпусе 3.8 мм. Ток выставил на 130 мА. Судя по даташиту максимальный ток для этого диода в CW режиме 180 мА. Поэтому надеюсь на то, что проработает достаточно долго. С этим диодом наконец то маска стала засвечиваться до нормального блеска. (зеленая плата, на красной так же отличный блеск, но почему то сфоткать что бы это было видно не удалось) Шелк печатал с разрешением 720 и скоростью 800 мм/сек. (Красная плата) Предполагаю что будет нормально печатать и на скорости в 1 м/сек. Надо попробовать. На термобумаге оставляет видимый след уже на скорости 800 мм/сек. Хотя и на 1 м/сек след тоже просматривается, но еле еле. Были опасения по поводу зазоров, но вчера делал плату где были минимальные зазоры в 0.2 мм, с К=712 получились отлично. (красная плата)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
