А никто и не шутит. Все работает. Вы считаете, что Н.Большаков может "лажу" написать? Хотя я сам пробовал.

Я не знаком с Н.Большаковым, к сожалению. Но почему-то уверен что эти приёмники ( из банки) не практичные. Если есть работающие конструкции - поделитесь.

Чем делиться? Конструкциями коаксиальных резонаторов?
Там из банки коаксиальный резонатор сделан. Или про спиральный?
Мы вот здесь обсуждали
ТУТ
Коаксиальный делал начиная с 200 мгц в антенном усилителе на 10 канал ТВ. Длина примерно 150 мм, укорачивал емкостями.
Спиральные на 80 мгц ставил.
Габариты конечно намного больше спичечной головки получаются, как обычно сейчас катушки делают.
Так на сайт Большакова сходите. Не пожалеете. Я ссылку там вверху давал.
ВОТ

Зашёл на тему. Я знакомился по нету с простейшими ФМ приёмниками. Знатоки радиодела подскажите действующую конструкцию сверхрегенеративного УКВ приёмника. Желательно с поэтапной сборкой и наладкой. Мы начинающие собирём.

ФМ надеюсь не фазовая модуляция, а имеется в виду широкополосная ЧМ?

Вообще то сверхрегенератор предназначен для приема АМ, но как и каждый АМ приемник может принимать ЧМ на скате полосы пропускания. Что конечно не то, что бы уж больно хорошо, но принять может. ЧМ лучше на TDA7021 сделать. И проще и лучше будет.
Делайте любой. Схем полно.
Здесь хотя бы смотрели?
http://supreg1.narod.ru/
А это сверхрегенератор В.Т. Полякова.
Делал его для интереса.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 50-51.html
Статья полностью здесь в ворде
http://supreg1.narod.ru/files/Doc2.doc
Или смотреть ж. Радио
РАДИО №11 - 2001г.
РАДИО №3 - 2002г.(продолжение)

Ссылки посмотрел. Но так-как конструкция первая хотелось бы что-бы кто рекомендовал 100% повторяемую. И консультацию по настройке потом дал. Спасибо, жду.

Тогда классическую схему. Кто её только не повторял.

Схему "классическую" просмотрел. Появились вопросы. Конструкция контура на ФМ, с фиксированной настройкой. Антенны. Про питание не ясно. УНЧ бы готовый. Расположение элементов, печатная плата. А чем заменить ГТ 313. Фотки конструкции бы увидеть.

В наше время схема "классического" сверхрегенератора уже уступает схеме на генераторе работающим в барьерном режиме ( так мне обьяснили). Что такое ? Хотелось бы собрать. Сложно или нет? Может кто собирал?

Собирали.

Вам же дали ссылку на сверхрегенератор Полякова. Это он и есть.
Мою ссылку выше смотрите.
http://supreg1.narod.ru/files/Doc2.doc

Да, действительно на генераторе в "барьерном режиме" лидирует или как? А по http://supreg1.narod.ru/files/Doc2.doc можно собрать, только что-бы реально заработал? И если не трудно печатку готового приёмника можно что-бы кто-нибудь показал. Конечно не легко это признать но это будет первая конструкция и хотелось просто тупо скопировать. Помогайте пожалуйста.

Да, мне тоже интересны эти вопросы... Ответил бы кто....

Конструкцию контура ФМ и печатную плату было бы неплохо.
ПЛИСССССС!!!

У В.Т. Полякова все конструкции рабочие. Он их сам делал и проверял. Если конструкция первая, то начинайте с классической схемы. В классической основное, это добротность катушки и качественный дроссель в эмиттере. Лучше готовый ДПМ поставить. Транзистор можно КТ361
на практике катушку лучше намотать проводом 1 мм, диаметр катушки порядкеа 10 мм
На 27 МГц получается порядка 10 витков.
Более мелкие катушки очень сильно снижают параметры сверхрегенератора.
Кто не позволяет. Ставьте готовый.
Это тогда лучше купить. Вы радиолюбитель или нет. Начинайте делать. Читайте. По этим приемникам столько ссылок и с печатками и с катушками и с советами..... С первого раза точно не получится. Раза с десятого после мучений и ошибок где нибудь через пол-года сделаете и будете очень довольны. Скопировать по всему готовому не приносит никакого морального удовлетворения. А печатки?
Я например вообще печатками не пользуюсь на частотах выше 20 мгц. Или навесной или на пятачках по способу Жутяева.
http://www.cqham.ru/ftp/dw.php?1-29.djvu
ВЧ монтаж более качественный можно при этом сделать.
Но это дело вкуса.

......... КОНЕЧНО РАДИОЛЮБИТЕЛЬ.............
Поэтому сегодня облазил радиорынок и купил воздушный переменный конденсатор типа КПВ - пойдёт?
Будем делать ВЧ часть навесным монтажём прям на выводах КПВ ( это мне мой преподователь подсказал).
А вчера ГУГлил тему СВЕРХРЕГЕНЕРАТОР и читал-читал. На форуме "Про радио" про сверхрегенератор Полякова такие вещи пишут-респект!
Не спецы дайте конструкцию индуктивности а.... Какая она вам опытным виднее. Сколько витков, каким проводом, как подстраивать. Очень жду.
Да мне преподователь говорил что-то про важность УВЧ ( или в серхрегене Полякова он не обязателен), вообщем какая-то хитрость.
И ещё экранировать надо ВЧ часть что-бы частота не прыгала.
Жажду положительного результата. Не теряйте связь.

......... КОНЕЧНО РАДИОЛЮБИТЕЛЬ.............
Поэтому сегодня облазил радиорынок и купил воздушный переменный конденсатор типа КПВ - пойдёт?
Будем делать ВЧ часть навесным монтажём прям на выводах КПВ ( это мне мой преподователь подсказал).
А вчера ГУГлил тему СВЕРХРЕГЕНЕРАТОР и читал-читал. На форуме "Про радио" про сверхрегенератор Полякова такие вещи пишут-респект!
Не спецы дайте конструкцию индуктивности а.... Какая она вам опытным виднее. Сколько витков, каким проводом, как подстраивать. Очень жду.
Да мне преподователь говорил что-то про важность УВЧ ( или в серхрегене Полякова он не обязателен), вообщем какая-то хитрость.
И ещё экранировать надо ВЧ часть что-бы частота не прыгала.
Жажду положительного результата. Не теряйте связь.

а мне можно что нибуть НА ТРАНЗИСТОРАХ, но тока несложное. Ну или на дешовой микросхеме.

Вот здесь мы отвечали на аналогичный вопрос.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... highlight=

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... highlight=
А на мои вопросы то не ответили

А чего говорить то? Делать пора. Про сверхрегенераторы столько всего написано. Вот хотя бы из той ссылки, что раньше давал. Здесь и про катушки и про УВЧ все сказано.
http://supreg1.narod.ru/files/Doc32.doc
http://supreg1.narod.ru/files/Doc3.doc
Т.е. если сверхрегенератор качественно сделан, то никакие УВЧ ему не нужны и только хуже сделаешь, а если сделал катушку величиной со спичечную головку, то понятно у него чувствительность маленькая будет и УВЧ её увеличит, но не до такой степени, как можно от самого сверхрегенератора добиться поставив в нем высокодобротный контур. Поэтому некоторые и утверждают, что им УВЧ помог.
Просто нужно выбирать. Или делать плохой каскад сверхрегенеративного детектора и вытягивать чувствительность с помощью УВЧ или делать сверхрегенератор с нормальной катушкой и тогда никакой УВЧ будет не нужен, а результаты будут лучше.
Статья распространяется на любые сверхрегенераторы. От себя еще скажу, что дроссель тоже качественный д.б. Никаких самодельных, если опыпа нет. Ищите ДПМ-0,1



Не найдете такой, можно будет и самодельный, но ни в коем случае как часто рекомендуют намотать на резисторе. Плохо с таким работает. Паразитная емкость у него большая получается.

Был бы у Вас осциллограф, тогда можно больше написать как оценить качество приемника, а так Вам придется методом тыка и не повторять ошибок сделанными другими.

Делайте и много вопросов отпадет, правда могут другие появиться но если сможем, то ответим. Делаете же навесным монтажем. Сами и УВЧ попробуете и увидете как он. Понравиться, оставите.