Еще маленький совет, поищите схему с печатной платой, в ВЧ очень много от нее зависит. Из воспоминаний, об этой схеме могу сказать, что у меня, разведка платы предатчика была в корне не правлиьная, если соберетесь собирать эту схему, то постарайтесь предусматреть на плате экран вокрух генератора и разделить небольшим экраном каскады УВЧ.

А схемку не дадите.

http://feldfunk.narod.ru/ Отсюда что посоветуете. Но что бы работала, легко налаживалась и далеко брала.

Так вот из этой же темы и можно сделать. На 1 км берет.
viewtopic.php?p=159957#p159957

А уж легко или не легко, это от Вас зависит.
Для меня легко, т.к. приборов мало, но кое чего есть.

На схеме ничего не видно

http://schematic.narod.ru/Radio/spy/6.htm А что насчёт этой скажите.

Вот лично мне сейчас было бы лень возиться со сверхрегенераторами, в своё время побаловалась...
Для меня проще и надёжнее сделать супергетеродин.

Здесь почитай. Там и знакомых увидишь.
http://pro-radio.ru/air/4300/

Вот сижу и думаю может проще купить. Мне нужно чтобы далеко брала и настройки особой не требовала.

Купить всегда проще...

http://simpleradio.narod.ru/index1.htm отсюда что можно сделать.

Я вот остановился на 16,18 схемах. Как они на работоспособность и т.д. Здесь http://simpleradio.narod.ru/index1.htm

В любом случае Вам придется настраивать и приемник и передатчик, для этого потребуются небольшие познания и примитивные приборы. Если рации планируется использовать в городе, то проще купить китайские на сверхачах, на дипазон 430 МГц.

в 16 схеме я бы заменил унч часть 174ХА10 не лучший вариант, особенно при современных буржуйских микросхемах.
если бы передомной стаяла задача обычной связи, то выбрал бы ЧМ широкополосную ближе к 200 МГЦ, сгондобил бы, например такую пару
приемник http://vrtp.ru/index.php?s=b1c311fa7d64 ... =9940&st=0
передатчик как вариант http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=953

Все бы ничего, но для личной связи предпочел бы бесподстоечной вариант.
Плохо себе представляю как бы крутил на улице настройку пытаясь поймать и не зная говорят ли со мной в данный момент или нет.
Стабильности частоты настройки приемника и особенно передатчика в Вами схемах добиться трудно.
Для жука схема передатчика еще пойдет. Он же постоянно включен.
А так не зная не то не говорят сейчас, не то частота уплыла, я чего то с трудом представляю связь.
Для личной связи все таки предпочтительней кварцованные схемы или на ПАВах.

Но это мое личное мнение.

Я остановился на 16. Потому что деталей мало, и печатка есть. Что скажите возможно ли это изготовить работать ли будет?

Согласен с Вами, есть недостатки, зато просто в наладке.
Если в общем, то на 27 МГц, четверть волны имеет прилчный размер, уменьшаем длинну, теряем эффективность. АМ хорош для цифры ИМХО. Для меня ПАВы труднодоставаемы.
Морзе почитайте эти темы(короткие), может чего полезного найдете
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=12364&st=0
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13850

Не по теме конечно. Просто в свое время много этим занимался. У меня самый оптимальный вариант по эффективности и простоте получилась узкополосная ЧМ на 144 мгц.
27 мгц сделал, но в городе мне они не понравились, хотя простой супергетеродин и передатчик 300 мвт одеспечивал дальность в прямой видимости без проблем. Антенна штырь 70 см с удлиняющей катушкой.. ПАВов у меня тоже не было, да и измерительных приборов на диапазон 433 мгц не было.Приборы в основном самодельные приставки к осциллографу плюс частотомер на 150 мгц.

Ну в общем стоит делать?

думаю Вам стоит сделать для опыта однозначно, сразу поймете, что нужно Вам только советую заменить ХА10 на более достойный буржуйский УНЧ. Только сразу понадобиться сделать хотя бы резонансный волномер.