...но потом анализирую и понимаю что платить 300-400$ за детальки которые стоят 30-40$ нету смысла...
кажется Вы говорите о нечто другом (Вам говорят о пропорциональном управлении). Выложите схему и прикидочные цены вашего ДУ. врядл и вы войдёте в 300 ненашенских даже - НЕ ВЕРЮ.
тут правильно заметили - сервоприводы вряд ли подымите под пропорциональную. даже если взять САМЫЙ дешёвый вариант (найти конструктор от СССР времён - конструктор машинки без дрыгателя и электроники)- вряд ли будет дешевше 30 баксов... а цены если взять (МК - 2 штуки, ВЧ тракт - приёмник и передатчик, АКБ - 2 штуки, дрыгатели, механику под сам пульт, сервоприводы) это только крупняк. а мелочёвки набежит не меньше думаю.
так что, вам нужно исправный кулькулятор и вперёд - считать денюшку...
Хотя с другой стороны можно себе купить, разобрать и выложить чертежи в интернет
Если бы всё было так просто китайцы бы давно клонировали топовые модели именитых производителей Найдёшь там контроллер на 4-слойной плате с защитой от чтения, или компаундом залитый. И всё, схема не представляет никакой ценности, разе что ВЧ часть (котоую ещё надо умудрится сделать с соблюдением всех норм), а уже кодирование и все доп.навороты, как уже отмечено, делается не особо сложно имея навыки быдлокодерства Есть вариант взять готовый ВЧ модуль передатчика на 2.4ГГц (мегагерцовые сейчас прошлый век) + готовый приёмник к нему - цена от копеечной до доступной при весьма неплохих ттх. А потом самому сварганить цифровую часть. Естественно это будет дороже + придётся изучать програмирование микроконтроллеров, а потом изобретать ещё 2-осевые ручки управления, но это в принципе реально. Вот весьма неплохие ВЧ-модули http://hobbycity.com/hobbycity/store/uh ... odule_&_RX передающий + 2 приёмника
Цитата:
если начинать на самолёте - то отличная тренировочная (на 2,5 кубика размах около 700, длина 400, элероны + высоты) = две машинки ОТЛИЧНО летает и ОТЛИЧНО для первого самолётика.
про путь в небо +1000
помехоустойчивое кодирование (ээээ как Вам сказать, раньше обходились и без этого. но программно найти и сделать - не та сложность вопроса. больше пробле
Да, прошу прощеия, совсем забыл что ДВС-ы ещё существуют Сам начинал с подобного ераплана на КМД 2.5 А сейчас вертолёты и только электричество. Вот реально на вертолёте нужны все навороты, что придуманы для помехоустойчивости. Испытал на себе когда поставил еклипс7 35мгц ппм на верт и регулярно ловил помехи, буквально 10 метров и пипец. Оказалось что верт, особено маленький, даже со всеми мерами по занулению рамы и движущихся частей представляет собой генератор помех + требования по точности серв и кол-во отсчетов + много мелочей. А спектрум дх7 решил все проблемы с помехами да ещё и управлятся приятней стал из-за большего разрешения
...весьма неплохие ВЧ-модули....реально на вертолёте нужны все навороты, что придуманы для помехоустойчивости....
да, Вы правы - ВЧ модули наверное дешевше окажутся. оптимум цена-какчество-время имеется ввиду.
про вертолёты - угумс. Там проблем побольше будет. Для планеров и самолётов - помеха в основном от своих же исполнительных устройств - валит фронты в пачке, проседает по амплитуде (если акб не свежий) и привет семье. это основные бичи были (до МК эпохи). сейчас думаю софтом можно выпрямлять все типы помех, ну а питание МК можно хорошо застабилизировать - благо есть низковольтные серии.
Вдруг кому пригодится Только что ремонтировал товарищу передатчик Hitec focus 4. Простенький 4-канальный 40мГц олдскул. Так там в шифраторе используется мелкосхема NE5044 http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... E5044.html - готовый 7-канальный шифратор. В обвязе только собственно переменные резисторы и глюкодавы. Вся схема там собрана на 1-стороннем гетинаксе Проще уже я не знаю как, даже контроллеры програмировать не надо, просто добавь ВЧ-блок и механику с резисторами переменными. Для некоторых применений может сгодится, где готовый авиамодельный передатчик будет не в тему
4 команды маловато (рули высоты вверх вниз, элероны вверх вниз) хотелось бы ещё 4 команды (руль поворота (влево вправо) и регулятор двиготеля (быстрей, медленей))ну и если быть вообще крутым то ещё 2 (и того 10) для поднятия и опускания шаси
То, о чём вы пишите, называется не каналами, а функциями. Рули высоты вверх и вниз - это две дискретных функции или один дискретный (или пропорциональный) канал. Так что, вам нужно 5 каналов. Такой передатчик довольно просто сделать на выше упомянутой микросхеме 5044 или на таймерах 555 и логических элементах. В последнем случае схема получиться более сложной.
Еще немалой проблемой оказывается изготовление рулевых машинок, а именно датчика обратной связи по положению. Переменные резисторы для бытовой аудио техники имеют очень малый фактический ресурс и в месте "нейтрали" быстро "выедается" резистивный слой, особенно при инерционных нагрузках, вызывающих колебания в нейтрали. (Хороше если затухающие, а то и трясется себе на одном месте с маленькой амплитудой, но резистсивный слой и движек вырабатывает за минуты.
В пром исполнениях применяют или проволочные переменные резисторы с катящимся, а не скользящим движком, часто маслонаполненные или оптические энкодеры, как обсолютные, так и относительные с подпиткой (фиксация перемещений обесточенного механизма) от встроенных АКБ/ионисторов. У вояк - сельсины и синусно-косинусные вращающиеся трансформаторы - массивные, дорогие и требующие чистого синуса 400 Гц.
Рулевые машинки для пропорционального управления у Вас есть. Самому их вряд ли можно сделать. На дискретные команды еще как то можно, но на пропорциональные вряд ли.
На самом деле бывают случаи, когда развиваемый имеющимися в продаже рулевыми машинками момент явно недостаточен, а высокомоментные машины, мало того, что в РФ практически не ввозятся, еще и стоят несколько дороговато. А вот электродвигатель коллекторный с редуктором, дающий на валу при 120 Об/мин 10 Н*М - вполне себе достоваем
Я могу сконструировать схему передатчика, если она вам действительно нужна (мне самому она тоже нужна). А сервомашинки при отсутствии готовых деталей проще купить чем сделать.
Нужен не передатчик. Передатчик, да и приемник это не сложно. Нужна пропорциональная аппаратура на 8 - 12 каналов, т.е. шифратор - дешифратор и что бы она реально работала не только на бумаге, а и на реальном канале радиосвязи.
Спс всем за советы, но я походу сделал небольшую ошибку в теме. Я перепутал каналы с командами (или это одно и тоже) короче говоря по факту из какой схемы мне лучше своять свои 10 команд или я уже в край запотался после кучи постов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
