Третье слева сопротивление в блоке заменено на МЛТ.

Num Lock Ну, оно, наше, родимое. Только оно там походу с нова стояло, т.к. не паяное...

а первый знаковый индикатор какой?

Знаковый - Z567M. Мне удачно удалось совсем дёшево приобрести 6 индикатор для комплекта. О чём я и писал несколько страниц назад.

аа...подобный индикатор со знаками я тоже давно намутил...новым)классная штука

По яркости приблизительно одинаково.
В отличие от 222 у неё 3 подкатода - у 222 аж 5шт.
К тому же у 111 ртутные пары, а у 222 неон.
Вот фотки для сравнения - яркость практически одинаковая.


А тут немного расфокусировано, зато видать реально зелёный цвет пенели.
Просто в предъидущей фотке фотик смотрит прямо в дырку точки которые светятся синеватым
и видит так сам синеватый газ.


Тут фотка оригинального разрешения
Чтобы каждую дырочку разглядеть.

Наше врядли - посмотрите на микросхемы.
В прошлом в Чехословакии часто использовали наши резисторы.
И лампы которые начинаются с "Z".
Z573 к примеру часто видел.

хорошая панелька
ка кдумаешь,где она применялась?

Понятия не имею.
Никогда нигде не видел таких панелей вообще.

а где же ты ее взял?

В инете нашёл, где же ещё?
Нашёл только сами панели без электроники.
А продавец откуда знает где они применялись.
Наверное на каких-нибудь станках или приборах.

наверное в приборах для промышленности

"Mera-Tronik" - не Чехословакия, а Польша. У них там был целый, как теперь говорят, концерн "Mera". Например, любимый принтер БыКашников D100M выпускал завод "Mera-Blonie".

Некоторое время назад посчастливилось купить ИН-20 с маркировкой.
Раньше все они были без маркировки типа, даже не было уверенности, что это те самые индикаторы, а не какая-то модификация .
Теперь же видно, что они производились как минимум на Плазме, и довольно рано - 1972 год.

Я не как не решусь, во второй конструкции, какие применить индикаторы: ИН-14 --- ИН-8 (панелька)----- Z 570M.
Уже несколько раз подключал к преобразователю, смотрел на них. Ни как не сделаю выбор.
Собираю схемку на PIC16F628, с этого сайта (4 индикатора). Может кто собирал.

У меня такой же выбор. Только ИН-14 мне не нравятся из-за пятёрки. Скорее всего, поставлю Z570M, но вот думаю- отмывать или не отмывать от лака? Вообще крашенные мне не нравятся, но с другой стороны, может стоит оставить индикаторы такими, какие они есть.

Всем добрый вечер.
Есть вопросы касательно этой схемы - http://www.radiomir.sinor.ru/nn/chasi.htm
Схему собрал, работает как по часам. Почти как)
Всё не могу подобрать частоту задающего генератора. В сутки часы отстают/спешат (это как настроить) на приблизительно минут 20.
На глаз по секундам подстраиваю и вроде идут в так. Но на настройку уходит, по меньшей мере, 10 минут. На долю миллиметра больше нужного повернёшь и счёт ускоряется/замедляется. Эта проблема лично у меня возникла или есть ещё люди, кто встречался с подобным? А иначе, есть ли какой способ, чтоб расширить диапазон подстроечного конденсатора? Т.к. при настройке человеческий фактор никто не отменял, рука дрогнет, и считай кропотливый труд настройки насмарку. Хотя может проблема не в подстроечном. Но тут уж я без понятия. Вашей помощи прошу.
Либо использовать другой подход - без задающего генератора на ЛА3. А применить иную и более стабильную схему счёта в 1 Гц. Да и желательно без настройки.

Ну, сделайте генератор на кварце в 32768 Гц, как везде. Или греет стеклянный кварц? Понимаю.
Тогда поиграться емкостями подстроечных кондеров, поставить параллельно два - грубый и точный.

Да не, кварц обычный - в металлическом корпусе)
А на 32768 Гц лучше тем, что не применяют подстроечник? Или я не в том русле мыслю?

Почему, применяют...
Но как-то успешнее, чем у Вас получается . И схема генартора на нем распространенная, правда на 176 серии (К176ИЕ12), но это не преграда.