Книга Рудольф Сворень. Электроника шаг за шагом. для начинающих.. 1979 год
Стр. 254
Те же яйца, только в профиль.

Нет, у Свореня другой принцип работы...

Светлана совершенно права, в народе такие генераторы называют "генераторами на биениях"... .

http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru& ... 1%81%D0%BA

В этом случае я бы скорее сослался на супергетородинный приемник.
Хотя конечно, терменвокс в"классике" и вряд ли "назначен", но в каких-то схемах помимо тонового присутствует еще и канал управления громкостью - вот там похожее решение я видел.

А вариации подобных решений до удивления много. В том числе найдется и одно очень спорная схема - сверхрегенеративный каскад. "Все в одном" Полный букет эффектов.
И тоже по теме.

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Сверхрегенератор здесь тоже не тянет. Не надо валить всё в одну кучу... .

быть может я идиот, но емкостные датчики выпускаются очень давно, принцип действия у них в общем то один. Не верю что афтор изобрел нечто экстраординарное.
вот фотка обычного емкостного микроволнового датчика которые давнооооооооо применяют на автомобилях.
внизу его высокочастотная часть-( качество фуфло, такой фотик)

автор! Давай пости СЮДА свою схему наконец, на этот форум, тогда будем разбираться , что в ней нового... А если нет схемы то разговор - беспредметный и непонятно - на хрена ты приперся на форум и что ты от всех нас хочешь??

Всё это понятно, только топикстартер хочет всем доказать, что он открыл новую страницу (или даже "эпоху") в схемотехнике емкостных датчикофф, а ему никто не верит ... .

А схему Светик выкладывала ещё на первой странице... .
e



А это схема тридцатилетней давности из зарубежного популярного радиожурнала и, как говорится, найдите два отличия... .

поглядел на эти схемы- одно и тоже. С разницей, что у " суперизобретателя" детектирование происходит на истоковом повторителе вт10. Далее вообще не принципиально куда этот продетектированный сигнал подавать и что с ним делать. Я часто видел , как идет он на МК для более "разумной" обработки энтропии информации.
Так что ,Автор! очнитесь и спуститесь с небес, ничего вы не открыли. Если в патентном бюро пролистали пять пыльных талмудов с пожелтевшими страницами и ничего не нашли, из этого следует несколько вариантов- не будем их перечислять,все они не в вашу пользу.И не надо уповать на "их серьезность"..люди просто ходят на работу , многим абсолютно похую то, чем они занимаются.Они ничем не рискуют в случае своего косяка.Это принципиально. Схема начертана конечно ужасно- но шут с ним. Меня настораживает одно- все это выполнено на советских компонентах.Оно похвально, но наводит на мысль , что с иностранной техникой вы знакомы слабо, а зря- у них накоплен огромный и серьезный опыт в схемотехнике. Вы же , похоже, застряли во временах дефицита информации ОТТУДА.А это сильно затрудняло наше развитие.
Очень сомневаюсь, что вы продадите это псевдоизобретение- себестоимость этого "датчика" будет огромной при слабой эффективности( невысока частота поля)- китайцы давно штампуют тысячи разных чипов по гораздо более шустрым проектам.
То есть говоря по русски- спонсору оно на куй не нужно, а радиолюбитель эту схему уже видел много раз в разных вариациях.
Так что идите и не глумите котам голову.

Не надо сочинять и подстрекать несознательную часть пользователей размещать на форуме пустые критиканские "послания".

Не слишком ли много на себя берете?
Где Вы здесь нашли несознательных?
Уж не думаете ли Вы, что Вы тут самый умный, а остальные дураки?

Это Вы не по адресу.

И кроме того, - любой грамотный радиолюбитель знает, что раньше не было емкостных реле данного принципа действия, а теперь они есть!

"раньше" - это в 1812 году, а "теперь"- это задолго до того, как вы возомнили себя первооткрывателем. Вам же уже было сказано- в патентном бюро обычные люди, им ваши транзисторы -шманзисторы - похуй...
для них это просто работа , на которой надо отбыть с 8 до 17. Их косяк им ничего не будет стоить.
Ответьте на вопрос- в чем заключается ваш "новый принцип действия"? В чем отличие от принципа в схеме от Бородача?

А вот это, наверное, я пишу на всех форумах...?

забив имя этого троля в гугл, можно обнаружить, что подза..бал уже он порядком не только нас ...
вот как то он задавался вопрсом:

Спойлер

отвечу я- из этого вопроса следует вывод- что автор вообще не знает что происходит в мире, что таких емкостных производится огромное количество.

на одном из сайтов ему уже не раз заявлялось, что ничего нового он не придумал, а быть может скомпоновал известные схемы...Ну вот цитаты:

а вот другой товаришь пишет :

ТОваррищи модеры! на других сайтах этот бред закрыли как тему. Не пора ли нам избавиться от троля?

На РадиоЛоцмане ещё не закрыли. Там срочно появился какой-то HLEBAS, который усиленно помогает СВП. По манере письма очень похож на самого СВП, только форма более грубая. Я не удивлюсь, если это одно и то же лицо...

Это, по моему, первый случай, когда кто-то встал на его защиту, хотя и этому пользователю "всё фиолетово"... .