Чей-та вы там зациклились на низковольтных преобразователях. Это самая малая проблема. Гораздо важнее для ВЛИ сделать накал или развязанный или подвешенный на 5-7 вольт от отрицательного потенциала.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
C переменкою сложнее, тк либо батарейки, либо транс от 12в и выше. СИди и думай, что и как там развязать у меня на моих мелких VFD 317 кремнка с ума сходит с 10 до 2х вольт
может на дроссель преобразователя , точнее его самого приспособить? накинуть на него 1-2 витка? Типа переменка
и всё ж с отрицательным преобразователем то же что то не то точнее не видно.
Когда кинескоп садится. ТО во круг строчного трансформатора, точнее на сердечник наматывали 2-3 витка провода и последовательно к накалу подключали. Тем самым повышая напряжения накала и увеличивая количество получаемых электронов. Иными словами мы разгоняем кинескоп ну и конкретно уменьшаем его срок службы. Внешне, кинескоп работал тускло а стал показывать по ярче.
Иными словами перекладываем на нашу тему. МЫ имеем дроссель. Дроссель имеет определённую высокую для нас замечательную частоту. Наматываем на него теже 2-3 витка провода и получаем дополнительное переменное напряжение для накала.
Из дросселя делаем своего рода трансформатор, который почти так же будет работать (надеюсь) как в чёрно-белом телевизоре юность (406-303)
Сударь, вы не могли бы потрудиться выражать свои мысли несколько яснее. Особенно для не совсем русскоговорящей публики. Что значит "прокатывает"? Я это слово слышал и в положительном, и в отрицательно смысле. Так как удалось или нет? Если удалось, то как с градиентом яркости вдоль накала? я кстати, сейчас посчитываю источник питания по симметричной схеме ir2153 -> трансформатор
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
собна вот так это в реалии выглядит. Дроссель мощный, видно отседа и нужна лампочка, что бы было соответствующее потребление. В начале темы есть преобразователь - для примера (к сожалению пока что ни кто иного варианта не предложил, более низковольтного) На схеме мы видим дроссель. вот на него как раз и наматываем некоторое по вкусу количество витков.
uldemir писал(а):
то как с градиентом яркости вдоль накала?
вот тут точно не могу пока ответить, на моём мелком заметен сей артефакт недостачи яркости, хотя пытался местами изменять подключение накала, но всё равно с одной стороны видно, что что то не то.
Надо ещё и на кольце попробовать. тк то что я сделал это ооочень громоздко - что не есть хорошо.
Проблема, кажется, в несимметричности тока в buck преобразователях. Хотя, есть куча successful stories, с такими преобразователями. Например, в журнале Радио, в итогах конкурса по доработке часов Старт7176, был предложен источник питания накала на однотранзисторном блокинг-генераторе. Я тогда собрал ту схему - зажег лампочку накаливания и забросил (к индикатору так и не подключил, потому что тогда не казалось зазорным намотать нужный сетевой трансформатор). Очень интересное и комплексное решение питания видел на kosbo.com - тоже блокинг с которого берется и накал, и анод. Но там нет данных трансформатора, так что проверить насколько хорош тот преобразователь не представляется возможным. Вообще-то в последних часах на газоразрядных индикаторах я применял обратноходовики, и ткнувшись осцилом, заметил, что скважность импульсов там получилась очень близкой к 50% - можно было бы попробовать на базе той схемы что-либо соорудить. Но в данный момент у меня финансовый кризис, и сердечников больше нет (для изготовления подарка пришлось даже немного разобрать часы на ИН-16), потому в данный момент не могу проверить сию идею. Еще, была мысль, для уменьшения градиента увеличивать отношение напряжения накала и анода. А, чтобы не светило слишком ярко, увеличить скважность питания анода. Но это тоже надо экспериментировать.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Для своих часов на 176 серии сделал такой преобразователь При испытаниях случайно замкнул выход и один из кт315 накрылся, вместо них поставил более дубовые кт805им, пока работает. Транс намотан на ферритовом кольце, обмотки I,II - 10витков, III,IV - 32, V - 80, накальная - 2х12витков.
Пока он у меня работал, заметил непонятный эффект проявляющийся сам по себе и не стабильно. С частотой 5-10Гц происходил провал напряжения. Пытался литы по более на вх и выход доставить, но тоже не особо помогло, лиш частота уменьшилась на глаз, где то в двое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 249
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
