1) ФТС в ОСТ не тот, который нынче продается 2) ОСТ устарел 3) Продавцы или производители врут безбожно 4) ФТС можно мыть водой, в условиях домашних паялок
бред какой-то.
artemm! Вы напоминаете мне того знаменгитого китайского мудреца, который хотел купить себе новые туфли. Но так как он практически ничего не видел кроме кучи книг, он стал их читать и вычитал: 1. Туфли можно купить на базаре; 2. Туфли надо покупать по мерке.
Он сделал из палочки тростника мерку и отправил слугу на рынок... Ну, дальнейшую историю, надеюсь, вы знаете.
1. В ОСТ ФТС именно тот, а вот если что-то названо ФТС и ОСТу не соответствует – это ФУФЕЛЬ. 2. Кислота салициловая:
Цитата:
Кислота салициловая: белые мелкие игольчатые кристаллы без запаха. Мало растворимы в холодной воде, растворимы в горячей, легко в спирте.
Спирт испаряется, а остатки флюса и есть салициловая кислота. Вот поэтому-то их и надо отмывать спиртом. Он и стоял в ОСТ до перестройки. В эпоху перестройки его заменили СБС, о чём несколько раз упомянуто здесь: Трактат о пайке Моем печатную плату 3. По ОСТ требуется небольшое уточнение, потому как вроде вместо него действует практически аналогичный ОСТ4 Г0.033.200. Извините, но на НТД наша контора тоже денег жалеет. Вот пример промышленной поставки ФТС: Флюс паяльный активированный ФТС Цитата оттуда:
Цитата:
Требуется удаление остатков флюса.
P.S. Вчера я писал поздно вечером, а потому из-за невнимательности пропустил начало о методах контроля качества удаления остатков флюса ФТС. Исправляю – смотрите приложенный файл (это было на предыдущей странице ОСТа):
Карма: 16
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35 Сообщений: 4673 Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
to Староконь
Ну что вы, я никогда не заявлял о своей причастности к какому-то КБ/НИИ. Вы невнимательно читаете мои посты. А это невежливо. Ни в каком КБ я никогда не работал. Только в НИИ и то не электронном. Но я в нем занимался именно электроникой в отделе автоматизации не скажу чего.
И почему это Вас так волнует? Вы борец с лжеконструкторами?
Кстати, а что Вы вообще хотели сказать своим постом? Что Вы разбираетесь в ФТСе лучше меня? Что ж, признаю свое поражение, хотя я никогда и не заявлял, что я специалист мирового масштаба в области ФТСа.
Какие-то более взрослые замечания у Вас есть?
Модераторам, просьба сие сообщение удалить как флуд после прочтения оппонентом.
Боюсь, что еще один такой пост и этого старого коня придется забанить - плодятся эти старые кони уж дюже сильно. Если вовремя не кастрировать - весь Форум изгадят...
to Староконь ...Ни в каком КБ я никогда не работал. ...И почему это Вас так волнует? Вы борец с лжеконструкторами?
Кстати, а что Вы вообще хотели сказать своим постом? Что Вы разбираетесь в ФТСе лучше меня? Что ж, признаю свое поражение ...
Именно этого я и добивался, товарищ самозванный "ГУРУ"!
Прежде чем чему-то учить других, надо иметь соответствующее образование и квалификацию, полное отстутствие которых вы наглядно продемонстрировали уважаемому форуму "РадиоКот".
Прошу прощение, что врываюсь в обсуждение, но все же я не думаю что банить, удалять что-то надо... Пользователь Староконь выложил официальные доки, дал совет Артему (по крайней мере постарался). А пользователь Пухич, пользователь Пухич сказал то, что он думает, не подкрепив точными данными (может быть я пропустил что-то). Ну и что ж, главное знания!
_________________ Бригада дежурных телепатов ответит на ваши вопросы
Карма: 16
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35 Сообщений: 4673 Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Совершенно верно. Я ничего не подкреплял точными данными ибо:
1) У меня их нет
2) Найти их я не стремлюсь, ибо тех данных, что у меня есть от коллег по цеху мне вполне достаточно
3) При оформлении СБ даже тип флюса указывается нечасто. В лучшем случае характер флюса и требование удаления остатков. А то и этого нет. Догадываетесь почему?
Вот тип припоя есть всегда. Остальные вопросы к ОСТ4.010.030-81. И зачем мне знать, как удаляются остатки флюса и как потом это контролируется?
Кстати, вы по прежнему считаете, что ФТС надо смывать именно СБСом?
Данный ОСТ на установку радиоэлементов практически утратил свою силу, поскольку радиоэлементы, указанные в нём уже давно сняты с производства. Вместо него действуют ОСТ 45.010.030-92 и ГОСТ 29137-91, к тому же к припоям и флюсам они имеют весьма далёкое отношение. Варианты установки ЭРЭ на печатные платы практически повторены в указанной НТД.
Пухич! Ещё раз говорю: не морочьте котятам голову! Вы говорили, что ФТС такой разлюли-малинистый, но оказалось, что это далеко не так.
Не хватайте первую попавшуюся в Инете НТД – вы её не знаете.
У меня всё. Дальше о чём либо разговаривать с вами не имеет смысла, потому как и в других темах, где вы участвовали, получится сплошная ахинея и флуд.
Вам сказано: уходите с РадиоКота по-хорошему. Вы не первый "гуру", которого здесь развенчали и скорее всего не последний.
Если салициловая кислота растворяется ГОРЯЧЕЙ водой, то почему бы просто не помыть плату под ГОРЯЧЕЙ водой в кране?
Причем, далее легко проверить методом спирта с хлорным железом, осталось там что-то или нет и решить вопрос точно, можно смывать ФТС горячей водой или нет.
Сам проделать сей эксперимент не могу, ибо спирта я так и не раздобыл.
Староконь: зря вы так, уважаемый, мне, например, Пухич помог, книжку классную посоветовал, муторно возился с моим тупизмом и объяснил что к чему. Другие как-то не изъявили тратить свои время на мое мозгоклюйство. Так мне лично от Пухича больше проку, чем от вас, уважаемый. Посему, будем говорить каждый за себя и вообще, не будем тут войны устраивать. Спокойнее быть надо, весна прошла уже, лето на дворе.
Единожды солгавши, кто тебе поверит? Козьма Прутков.
artemm! То, что вы решили проверить слова делом – гуд! Но то, что вы бездумно впитывали флуд господина Пухича – не есть гуд.
И книжки я вам не Москатова и Никитина вкупе с Дригалкиным советую – там дури хватает, а Свореня и Борисова. И Хоровица с Хиллом надо не после Никитина читать, а перед ним, дабы увидить у Никитина "негодные схемы".
P.S. Кстати, дистиллированная и деионизованная вода – вещи разные. Хотя бы по удельному сопротивлению (проводимости) – оно различается на много порядков.
Карма: 16
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35 Сообщений: 4673 Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
1. Староконь, "гуру" Вы наш, Вы не ответили на мой последний вопрос. Видать спесь глаза затуманивает.
2. Ваше мнение насчет использования того или иного ОСТ меня мало интересует. Я лишь хотел сказать, что человек, который хоть раз в жизни что-то проектировал, должен понимать меру ответственности и область действия каждого участника производства. Конструктор не обязан знать технологию флюсования в тонкостях. Но и технологу плевать на вашу электронику, для него "это все фигисторы".
3. Будьте добры, предъявите на суд общественности где и что я солгал. Отвечайте за свой базар. А то я у Вас, понимаешь, из Инета НТД черпаю. Смешно!
Или давайте перенесем все дальнейшее обсуждение моей глупости в ЛС, дабы не засорять форум. Как хотите.
artemm! То, что вы решили проверить слова делом – гуд! Но то, что вы бездумно впитывали флуд господина Пухича – не есть гуд.
Спирта нет, проверить не могу. Прошу проверить за меня.
Староконь писал(а):
И книжки я вам не Москатова и Никитина вкупе с Дригалкиным советую – там дури хватает, а Свореня и Борисова. И Хоровица с Хиллом надо не после Никитина читать, а перед ним, дабы увидить у Никитина "негодные схемы".
Я сейчас чита НОВИКОВА, потом буду Хоровица и Хилла. Новиков прост как пробка, его когда хош читать можно.
Староконь писал(а):
P.S. Кстати, дистиллированная и деионизованная вода – вещи разные. Хотя бы по удельному сопротивлению (проводимости) – оно различается на много порядков.
Просто не хачу я канифоли больше, надоела. И дышать ей вредно и спирта у меня нет и нигде не купиь и flux off-а с дотсавкой нет. Т.е. зочу водосмываемый для электронных компонентов. А ТТ тоже с доставкой нету. Он вообще - во владимире весь.
Я сейчас чита НОВИКОВА, потом буду Хоровица и Хилла. Новиков прост как пробка, его когда хош читать можно.
Извините, спутал фамилии. Я имел в виду именно Новикова, а не Никитина.
Ещё раз советую: читайте Свореня и Борисова.
Ну уже только после Хоровица с Хиллом. В очередь, в очередь!
Вам никто не говорил обидных слов? Я тоже не скажу. Но советую ещё раз вспомнить притчу о китайском мудреце и всё-таки начать с книжек Свореня и Борисова, затем Хоровица и Хилла, а потом уже всё остальное. И просто читать смысла не имеет. Надо что-то собирать, испытывать и т.д. (ещё раз напоминаю о китайском мудреце ).
Боюсь, что еще один такой пост и этого старого коня придется забанить - плодятся эти старые кони уж дюже сильно. Если вовремя не кастрировать - весь Форум изгадят...
??????????
Одна мысль напрашивается, админ сводит личные счеты.
Про баню говорили уже, мы дорогу знаем.
Да я в общем то без зауми всякой, просто привел то что написано в "Жалобы и предложения". А тут на тебе, только начали разбор полетов, и сразу уже про баню заговорили.
Уважаемый Max теперь эти сообщения можно удалить.
Тем более что теперь, это уже выеденного яйца не стоит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения