Форум РадиоКот

конечно

фантосмотрон , в том включении просто увеличивается энергия сообщенная контуру , по сравнению с тем включением которое применяю я , и тут уже трансформатор получается, и тогда появляется динамическая емкость =)) А в том включении , как я показал, трансформатор отсутствует ...Добротность от включения ...

мне радиопередающее не нужно , поэтому и включение контура полное.

да

какой трансформатор , вы вообще читаете о чем речь ? Одна катушка, один конденсатор! Все, больше нет ничего. Ну ключ который это дело комутирует .По поводу нарисовать, сижу с планшета, не удобно. Плюс питание ,к нему присоединена одним концом контурная катушка , другой конец катушки на калектор ...

частота колебательного контура от напряжения не меняется , частота может меняться только в том случае , если в контуре есть нелинейные элементы (емкость или индуктивность) параметры которого зависят от приложенного напряжения! Индуктивность у меня на воздухе , поэтому она вполне себе линейная ...

мне нужен дешевый способ накачки контура на его резонансной частоте , причем так , что б его можно было менять , а генератор сам подстраивался , что б школьник мог собрать. ГИР мне не нужен.

схема мультивибратора Вот схема , с ней можно проверять частоту колебательных контуров?

Что значит быстрый полевик , зарядил емкость затворную он открылся , разрядил , закрылся...Разве , что с меньшей затворной емкостью, что б процесс проще был. Правильно мыслю ?

Ребятки , по ходу дела возник еще вопрос , многие из вас наверное видели схемку инвертора на двух полевиках , с переключением в нуле напряжения , нагруженного на резонансный контур , а можно ли его на мегагерцы состряпать ? Было бы удобно , поставил контур , частоту увидел сразу , что то типа ГИРа ...

Очень умное высказывание нойс , начнем с того , что безиндуктивного ничего нет , а вы про длинные линии что-нибудь слышали , они то же как бы безиндуктивны , а добротность у них ой ой ой , так что идите ка сами образовывайтесь,специально для таких как вы было упомянуто про паразитную индуктивность =)

Вообще нужно было узнать частоту колебательного контура , катушка безиндуктивная , поэтому индуктивность у нее минимальна ( паразитная ), мерить мне ее нечем. Поэтому пришлось так извращаться , ну а импульсы подаю короткие , все как нужно.

Спасибо за ссыль на ударные генераторы , но я с ними хорошо знаком =) Попробовал реле, рэс47, из за искры при размыкании забивает шумом все.

Насчет варикапа , я же написал , что на транзистор тут грешить не стоит , в один мегагерц разницы , многовато будет , по поводу замера , осциллографом меряю , добротность около 30. Попробую топорный способ, реле вместо транзистора.

просто КОТ писал(а):http://radiokot.ru/start/other/ruslang/
Я думаю это должно Вам помочь... Особенно четвёртый пункт.

Благодарю за ценный совет , обязательно изучу. По теме есть чего добавить ?

я раскачегарю его и 10 мегагерц , но вопрос не в этом , да, контур качается ударно , 555 не выдает мегагерцы , как бы должно было быть понятно!Сам колебательный контур стоит между плюсом питания и стоком.Конденсатор 100 пик , катушка безиндуктивный бифиляр.

Такая беда , есть колебательный контур , дергает его полевой транзистор irfz44 , управляется 555 таймером , дак вот при питании в 9 вольт частота контура 3.4 мегагерца а при питании в 18 вольт 4.5 мегагерц , различие сильно большое что б гришить на емкость транзистора.Почему так ?!