Форум РадиоКот

https://img.radiokot.ru/files/103637/thumbnail/3u7s2ygke5.PNG


Усилитель на германиевых транзисторах класса G (для сабвуфера).
Выходная мощность до 100 Вт на 4 Ома.

Полоса частот 10-7000 Гц.

КНИ не более 0,005% на частоте 1 кГц и ниже.

Напряжение питания не более +-36 В, +-18 В в режиме ...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4584622#p4584622"][uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4584523#p4584523"]...если не "парить микросхемы" , чтобы радиатор разогревался до 80-100 град., то в коротких импульсах, на звуковом сигнале, с них можно снимать мощность, в коротких импульсах ...

Согласен, jedem das seine. Т.е. кому то и кобыла невеста.

Не по фен шую делать из всякого дерьма.
Для заметного улучшения звучания ШУ-ШУ вместо КТ209 нужен ВЧ транзистор с маленькой проходной емкостью. КТ632 или ему подобные. Допустимо на технологическом запасе по Uce КТ313. У них обычное значение Uce max порядка 90 В, при паспортном 50. А за неимением ...

1. У повторителя коэффициент прямой передачи меньше единицы. Понятно почему не будет генерации?
2. Эта твоя локальная ООС как мертвому припарка. В пределах ошибки округления расчетов.

Всего то нужно потратиться на десяток копеечных 2N5401. А не в мусорке копаться.

Добавлено after 5 minutes 26 seconds:
Еще существует в природе такой транзистор как КТ632Б/2Т632А. ВЧ PNP транзистор средней мощности с маленькой проходной емкостью. Это то чего Шушурину не хватало. С этим ...

Это точно долбодятлы.

К73-17 более чем достаточно.

SSKot, оно самое.

Ибуки, почту дайте. Файл от LTS к форуму не цепляется.

Неоптимальная коррекция в Одиссее 010 слила примерно 60 дБ петлевого усиления на 1 кГц и 40 дБ на 20 кГц в перезарядку корректирующего конденсатора. И обеспечила на 30 дБ выше уровень искажений.

Добавлено after 58 seconds:
Я вроде как всех худов выложил.
Понял, модель нужно.

Ибуки, это не значит, что нужно делать дерьмовый усилитель.


Зависимость искажений Одиссей 010 промышленного варианта и доработанного.

Верхний график оригинал.
Нижний последствия доработки.

Добавлено after 3 minutes 2 seconds:

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4554350#p4554350"]На RCL нашел довольно интересный вариант на замену УМ Одиссея.
Симметрон

Моделька выгдлядит многообещающе.

искажения под плинтусом

Но почему то в диапазоне от 50 до 180кГц усилитель превращается в генератор.

Корректировкой С3 с 5.6 до ...

С этим полностью согласен. Лампы в гитарные комбики.

Лампа это святое.

Худ принципиально жутко нелинейная хрень. Он как то работоспособен только в том случае, если усилитель охвачен ООС.

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4554229#p4554229"]просто есть порог по числу компонентов.после которого собирать рассыпуху отпадает ...

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4554186#p4554186"] Лучше не станет из за длинного интермодуляционного хвоста худа.
вопрос как в сравнении с диффкаскадом?
насчет линейности ДК так она только по четным гармошкам так сильно выигрывает а по нечетным даже хуже и шумит он больше
вот и говорю ...

Лучше не станет из за длинного интермодуляционного хвоста худа.

Добавлено after 1 minute 58 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4554170#p4554170"]...Чем-то напоминает спор остроконечников с тупоконечниками из старой детской книжки... :)
...Собственно, я не против, стройте ...

Не надо нести чушь и натягивать сову. У глубокоосника в силу его принципа действия уровень комбинационных составляющих во первых крайне низкий, во вторых те комбинационные составляющие которые попадают в звуковой диапазон подавляются со всей пролетарской ненавистью глубиной ООС во всю силу петлевого ...

Вы в этом заблуждаетесь. Все ваши соображения относятся к усилителям с малой и средней глубиной ООС, у которых продукты искажений выше или на уровне шумов. При меньшей глубине ООС можно получить только больший уровень искажений. Глубокоосник опускает весь спектр продуктов искажений под шумовую полку ...

Обычная унылая хрень. Петлевое убито низким входным сопротивлением Q510, конденсатор С507 формирует низкий первый полюс. Как следствие медленно спадающий ряд гармоник высокого порядка. Зачем применены полевики? А хрен их знает. Видимо потому что были. Никаких преимуществ по сравнению с биполярными ...