Форум РадиоКот

"Теоретический" предел счета дозиметра равен максимальному потолку используемого счетчика.

До чего же обленился народ... Подавай всё на тарелочке с голубой каемочкой, а лучше - сразу в готовом виде.
Sorry, наболело...

Ну, почему же Белла? У меня со счетчиком СБМ-20 габариты почти такие же. Чуть уже и длиннее.

Неа. Эт просто gif-ка

Asaba писал(а):...вначале просто попали под горячую руку комментатора...

Никакой "горячей руки". Только отсутствие понимания вопроса и отсутствие желания в этом вопросе разобраться.

ddr4 писал(а):...так много минусов в карме, там зыверды тоже не любят...

Вы опять всё путаете. Создали тему, ну так, там и обсуждайте "вопрос" минусов. Зайдите, почитайте, может тогда перестанете в каждом сообщении

Правописание - это школьная программа. А если в школе не научили, то это точно не "задача" технического форума.
Предыдущее сообщение отредактировал, дабы не путать "акценты".

кот кеша писал(а):...за просто вопрос...

Вопросы бывают разные... И если вопрос был типа "как называется рИзистЕр резистор?"...

Возраст? Раздел "ядерная физика" ещё не учил. Значит, котенок, которого надо постоянно мокать носом в лужу.
С другой стороны, прогрессирующий склероз. Но это может случиться в любом возрасте.
to ddr4 . Теперь обещанное (очередное) мокание
К вопросу о нормах, мы пришли после вопросов ...

Какие-то вопросы непосредственно по теме "Дозиметр Нанит" есть?
Нет?
Вот и замечательно.
Вы темы создавать умеете, так что, вперёд и с песней. В данной теме обсуждаемый Вами вопрос - оффтопик.

Одно другому не мешает

Цитата из упомянутого закона:
"Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном ..."
Основное назначение дозиметра (в данном конкретном случае - Нанита ...

Валяй
Только зачем править свои сообщения? От первого лица это было в самую точку

ddr4 писал(а):... Ну ок, теперь можно и там рассказывать свой бред...

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 8#p3976058

Комментарий выше подтверждён на 100%.
Спасибо за напоминание.

И, кстати, тема данного направления уже давно существует
Рейтинг и Карма
Читаем Правила форума, пункт 1.3.

К сожалению, не прибавит ума.
Но, что делать, если никто не ценит, а поплакать в жилетку надо?

gsmart писал(а):...за дело минусили, или нет?

За тупость и хамство.

...считать эффективным фоном, который ты же получаешь делением (Рентген/час)/100.
Ну-ка, ну-ка! Хотелось бы теперь узнать, что это за зверь такой - "эффективный фон"?
По приведенной ссылке попробуйте вдумчиво перечитать:
Эффекти́вная до́за (E, эД, ЭД[1], ранее — Эффективная эквивалентная ...

Напомню, какой вопрос изначально был задан
...какой фон считается безопасным для населения?
Поскольку наш гремлин не желает что-либо читать сам, то
Эффективная доза (E) — величина, используемая как мера риска возникновения отдалённых последствий облучения всего тела человека и отдельных его ...

... У тебя в коде рентгены делятся на 100, и получаются мЗв/ч, а ты мне париш про конвертацию эспозиционной дозы в эффективную...
Многонеуважаемый тролль, откройте глаза и посмотрите в теме чей это проект и, следовательно, исходники (код/прошивка).
Насчёт "париш..."
Уже не раз пытался кое-кому ...

to ddr4
Попытаюсь объяснить для Вашей категории...
Предположим, что фон (мощность эквивалентной дозы) - это скорость (км/ч), тогда эффективная доза - это расстояние.
Теперь задачка. Вы в танке ехали 3 часа со средней скоростью 40 км/ч. Вопрос: какое расстояние Вы проехали за 3 часа? Какое ...