Форум РадиоКот

Ничего не понял. Вот например почму бы току не потечь через Rk1? Ведь сопротивление у него намного меньше.
И с чего к базе VT2 отрицательное напряжение? От плюса же ток бежит! Откуда там отрицательное напряжение?

Тут похоже опечатка:
И в этот самый момент оказалось, что транзистор VT2 закрыт, VT1 ...

Если нужна хорошая мощная искра, то нужен трансформатор Тесла.

Мне бы было больше контролировать чистоту воды оптическим методом:
Поставить два параллельных зеркала, между которыми в проверяемой жидкости бегал бы лучик лазера. Сравнивая чистоту воды эталонной и проверяемой можно судить о степени её чистоты (замутнённости).

Хрипит, потому что "макушки" излучаемых колебаний срезаются усилителем. Он просто не может выдать большее число Ватт

GP1 писал(а):только печатку придется переделать
посмотри здесь:
http://www.melt.com.ru/work/8/341

Спасибо большое!
P. S. Большое мяусибо всем ответившим

http://www.ekits.ru/laboratory/u-metr/index.htm

Решил изготовить в встраиваемый цифровой вольтметр, для источника питания со стабилизатором. Требуется найти аналог MT-30361.
Поделитесь, если уж не аналогом (названием аналога), но хотя бы ссылку на литературу о нём, чтобы можно было потом подобрать аналог

GRAF писал(а):

Не совсем то что хотелось бы услышать

Вопросы должны быть точными, чтобы получить на них точный ответ.

Правильно заданный вопрос содержит в сеье уже половину ответа - Л.Д. Ландау

Топикстартер очевидно пропустил мой пост. Ну ладно.
И совсем я не топикстартёр, а просто интересующийся
В международной практике принято синусоидальные переменные напряжения и токи измерять в действующих значениях, а не в амплитудных. Таким образом, для того, чтобы накормить фильтр (с учетом ...

Для Negent.
Раз уж Вы так заинтересовались проблемами расчёта конденсатора, приведу параметры, которые надо знать для прецизионного расчёта.
Допустимый ток в нагрузке- постоянная и переменная составляющая отдельно. То же самое- для напряжения.
Частота переменной составляющей, по ней рассчитывается ...

... ответьте на вопросы с конкретными цифрами, как на защите диплома... Можно конкретный расчёт для данной схемы - правильный
Щассс!!! Только от учебы начала оттдыхать!!!
Зайдите ко мне на сайтик в раздел "Питание". Там найдете материалы по расчетам и если Вы дважды инженер, то сможете всё ...

Можно ответить на чётко сформулированные вопросы? Не бродите вокруг да около - просто ответьте на вопросы с конкретными цифрами, как на защите диплома. Их всего два:
1. Почему в обучалке нет строчки, по расчёту параметра для конденсатора - напряжения? Ну вы понимаете? Такое напряжение, написано на ...

Ну так вот, я и думаю, что с конденсатора должно поступать на стабилизатор 17 вольт, значит амплитудное напряжение поступающее на конденсатор с диодного моста будет равно = 1,4*17 = 24. Т.е. нужно применять конденсатор на 25 вольт. Но эти 25 вольт просто берутся "из воздуха" - они нигде не ...

А конденсаторы на входе импульсных блоков должны выдерживать не эффективное, а амплитудное напряжение сети.
Ну так вот, я и думаю, что с конденсатора должно поступать на стабилизатор 17 вольт, значит амплитудное напряжение поступающее на конденсатор с диодного моста будет равно = 1,4*17 = 24. Т.е ...

Читай внимательно, там все доступно написано, проще некуда.
Прочёл. Нет там такой фразы, вроде "необходимо применить конденсатор с предельным напряжением 24 вольта". 17 вольт - тоже не годится (там далее используется эта цифра для расчёта).
Хотя в защиту автора статьи стоит сказать, что ...

А дальше кто читать будет? Какой смысл выхватывать из целого текста куски?

еперь учтем, что на выпрямительном мосту мы теряем порядка 1,5-2 вольт, следовательно, напряжение на вторичной обмотке должно быть 12+2=14 вольт. Вполне может случится так, что такого трансформатора не найдется, не страшно ...

Под нагрузкой выпрямленное напряжение будет ниже, но не ниже величины действующего напряжения переменного тока (Вики)
Так мы и должны считать под нагрузкой действующее напряжение. А поскольку, нам надо подать 17 "стабильных" вольт с конденсатора на стабилизатор (участок резистор-стабилитрон), то ...

Это к чему?
Статью по ссылке хоть прочитал?
После выпрямителя никакой синусоиды нет.
m
Я прочитал статью по моей ссылке - указана раньше. Там написано, и про действующее значение тоже, что это 1/1,4 = 0,7. Другое дело, что я не успеваю так быстро отвечать и реагировать на ваши сообщения.
Под ...

Умник нашелся, что ты мне голову морочишь?!
Я сообщение раньше написал, чем ты свое откорректировал.

Чтобы найти действующее, максимальное умножается на 0.71.
А чего вы, заумник, зря тему зафлудили, и не отвечаете на первый вопрос темы?
Я объяснил - почему я так считаю. Вы предлагаете мне ...

Negent , 0.71, а не 1.7
Соберите схемку и измерьте, если так не доходит
m
Считать не разучились, GRAF? 1/1,4 = 0,7
То же, что я и написал
Всё равно, не то получается, что и в обучалке.
P. S. Замечу, что первоначально, я написал 1,7, но потом исправил на 1,4. В этом отношении теперь всё ...

Почему Вы считаете, что уменьшает?
Потому что после конденсатора синусоидовидный сигнал должен уменьшаться в 1,4 раза (корень квадратный из двух - действующее значение). Следовательно, до конденсатора трансформатор должен давать не 12 вольт, а 17*1,4 = 24 Вольт.
Смотрите сами: на вторичной ...