Начал с двухтактным выходом разбираться с конца, т.е. собственно с двухтактного ЭП по этой статье:
portal.tpu.ru:7777/SHARED/y/YAROSLAVTSEV/academic/Tab2/Account_UM.pdf
С удивлением обнаружил, что питание в 12В на выходе даст на 8 Омах в лучшем случае ~1 ватт, ну да ладно :)
Завелось, работает ...
Найдено 7 результатов
- Сб мар 31, 2018 13:56:08
- Форум: Усилители низкой частоты
- Тема: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
- Ответы: 1548
- Просмотры: 746088
- Вт мар 27, 2018 15:51:29
- Форум: Усилители низкой частоты
- Тема: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
- Ответы: 1548
- Просмотры: 746088
Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
Хочу поковырять-освоить минимальную рабочую схему с выходным двухтактником. Я так понимаю это как раз и будет 1 транзистор в ОЭ на входе и пара в ОК на выходе.
12 вольт однопополярные удобно брать от компа, толькои всего.
Нагрузка 4-8 Ом, мощность и искажения - сколько получится при вышеописанных ...
12 вольт однопополярные удобно брать от компа, толькои всего.
Нагрузка 4-8 Ом, мощность и искажения - сколько получится при вышеописанных ...
- Вт мар 27, 2018 12:40:09
- Форум: Усилители низкой частоты
- Тема: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
- Ответы: 1548
- Просмотры: 746088
Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
Поделитесь пожалуйста простой, но максимально адекватной схемой УМЗЧ на 3 транзисторах (вход класс А + двухтактный выход AB). Питание однополярное 12В.
Многочисленными "простыми" и "для начинающих" однотактными кипятильниками из роликов на ютубе я уже наелся, ими всё равно нельзя нормально ...
Многочисленными "простыми" и "для начинающих" однотактными кипятильниками из роликов на ютубе я уже наелся, ими всё равно нельзя нормально ...
- Чт июл 20, 2017 18:39:09
- Форум: Теория
- Тема: Биполярные и полевые транзисторы
- Ответы: 834
- Просмотры: 373676
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Есть ли смысл им пользовать в аналоговых схемах полевики? Я правильно понимаю, что биполярные лучше по параметрам и если не нужно очень высокое сопротивление по входу то использовать полевики в усилителях бессмысленно?
- Вт июл 18, 2017 17:50:33
- Форум: Теория
- Тема: Эмиттерный и истоковый повторитель
- Ответы: 207
- Просмотры: 209183
Re: Эмиттерный повторитель
Извиняюсь что донимаю, просто хочу получить понимание как это работает внутри, а не просто аксиому "оно так работает"
Объяснили тут на пвльцах. Подаем на базу сигнал. Транзистор бодро открывается. Растет Iк, с ним Iэ и URэ. Транзистору не хватает напряжения на те самые 0,7В для открытия транзистора ...
Объяснили тут на пвльцах. Подаем на базу сигнал. Транзистор бодро открывается. Растет Iк, с ним Iэ и URэ. Транзистору не хватает напряжения на те самые 0,7В для открытия транзистора ...
- Вт июл 18, 2017 15:21:55
- Форум: Теория
- Тема: Эмиттерный и истоковый повторитель
- Ответы: 207
- Просмотры: 209183
Re: Эмиттерный повторитель
Спасибо за ответ.
Поясните ещё такую вещь. Везде написано, что в схеме ЭП напряжение на эмиттере будет просто на 0,7В ниже напряжения базы безотносительно коллекторного тока. Но ведь транзистор при этом открывается и напряжение на эмиттере должно по логике подтягиваться через коллектор к плюсу ...
Поясните ещё такую вещь. Везде написано, что в схеме ЭП напряжение на эмиттере будет просто на 0,7В ниже напряжения базы безотносительно коллекторного тока. Но ведь транзистор при этом открывается и напряжение на эмиттере должно по логике подтягиваться через коллектор к плюсу ...
- Вт июл 18, 2017 08:47:16
- Форум: Теория
- Тема: Эмиттерный и истоковый повторитель
- Ответы: 207
- Просмотры: 209183
двухтактник, транзисторы
Проясните такой вопрос пожалуйста.
Обычно в схемах усилков ЗЧ выходной каскад, непосредственно качающий нагрузку, сделан по схеме ОК. Эта схема не усиливает напряжение, как известно. Значит на вход такого каскада уже должны приходить желаемые 20-30-50 вольт, правильно? Вопрос в чём - а как оно не ...
Обычно в схемах усилков ЗЧ выходной каскад, непосредственно качающий нагрузку, сделан по схеме ОК. Эта схема не усиливает напряжение, как известно. Значит на вход такого каскада уже должны приходить желаемые 20-30-50 вольт, правильно? Вопрос в чём - а как оно не ...