Форум РадиоКот

https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pkz77z7hu.png https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pkz7d7dsx.png https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pkz7slhf3.png Express , ну всё же уже написано, как и почему. Могу заново повторить. Вот три картинки эквивалентных преобразований:
1 ...

Ну раз ток остался прежним, то и падение напряжения на резисторе не изменилось, логично же?

Это, конечно, very much не капец. Представьте себе процесс почкования источников тока: вот он был один, а получилось два последовательно. Так понятнее стало?

Можно и как мост, конечно. Так даже чуть проще получается.

Записываем напряжение в правом узле двумя способами, приравниваем и выражаем iC через iT, а затем iro через iT:

Так ведь малосигнальное приближение же. Считаем сигналы настолько незначительными, что они не сдвигают рабочую точку. В окрестности этой рабочей точки находим ro и re. Получается линейная модель.

Ну если даже rк взят от балды, то единственный смысл той схемы - показать, как не следует делать.
Путаться не надо, перечитайте моё сообщение с разбором динамической нагрузки. Но Вы же не читаете, отсюда и вопросы.
https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pjk2b9v67.png
ro=VA/IC - динамическое ...

Ну наконец-то вся картинка целиком, а не по кусочкам. Интрига развеивается. Нельзя так считать, КМК. Вот смотрите, был же уже расчёт на стр. 1833, но раз Вы всё равно его не читали, то повторю оттуда формулу:
https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pkzggvghs.png Бету берём бесконечную, тогда ...

1. первый раз такое вижу б) что это? Ещё полдня не прошло, как Вы тут Эберс-Моллом трясли, а уже не припоминаете. Кажется, пора направить Вас к профильному специалисту. Картинка б) как раз про выкидывание одного диода и одного зависимого источника тока за ненадобностью.
2. Что за слои? Это ещё что ...

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4157112#p4157112"]Шо? Как выкинуть?[/uquote]

Загадка: кто тупит в тупике? Ты хошь сказать что у Эмберса -Молла второй источник тока в эмиттере это ток через rэ те самые 0,0000055? Созданные напряжением 1,7в? А я голову раньше ломал откудо нахрен взялся второй источник тока!? Эмберс ? :facepalm: В активном режиме диод БК закрыт, ток через него ...

То, что тут нарисовано, оно не сочетается. Либо делаете расчет рабочей точки, и тогда на схеме будет батарея V=15В, а переход БЭ будет представлен другой батареей Vbe=0.7В. Либо малосигнальная модель, тогда V закорачивается, а вместо Vbe появляется резистор re (или rп, смотря откуда глядеть). Но не ...

Express , резисторы rэ и rк появляются на схеме в тот момент, когда из неё исчезают источники постоянного тока и напряжения. Как считаете, это совпадение?
Ты как то странно схему малосигнальную рисуешь, трындец просто!? Ты можешь стандарта придерживаться? Чем обусловлен выбор именно этой схемы из ...

А остальное-то читали? Может, вопросы какие-то возникли? Эта формула же не из воздуха взялась, там весь процесс её получения изложен.

Express меня расстраивает. Я уже хотел ему вторую часть малосигнального анализа динамической нагрузки задвинуть, а он опять к расчету рабочей точки скатился.

Множитель 1⁺(t) - это единичная ступенька Хевисайда.

Далее - метод эквивалентного генератора, когда некую часть схемы сводят к источнику ЭДС и последовательному сопротивлению (для технофилов есть извращённый вариант: к источнику тока и параллельной ему проводимости); например, две вертикали Н-моста (делители напряжения) удобно представить двумя ...

Такая форма записи называется "выражением с низкой энтропией". В процессе вывода формула никуда не запаковывалась, а потенциалы и токи не вычислялись.

Могу дать ссылку на статью с описанием метода: R.D.Middlebrook. Null Double Injection and the Extra Element Theorem.

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4149773#p4149773"]мне то не цифры нужны а механизм этого всего...[/uquote]Вручную будем динамическую нагрузку разбирать, без всякого механизма!

https://img.radiokot.ru/files/138834/medium/2pkz72qtac.png

Нагрузка представляет собой двухполюсник ...

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4149603#p4149603"]по любому динамического сопротивления Q2...[/uquote]Это хорошо. И чему же оно равно хотя бы в самом первом приближении?

[uquote="СамоучкаПочемучка",url="/forum/viewtopic.php?p=4149319#p4149319"]в итоге все упирается в резистор R4, который принимает участие во всех параллельных ветвях и как найти эквивалентное сопротивление схемы не понятно.[/uquote]Похоже, что ТС невнимательно читает ветку. Я ответил на этот вопрос ...