Форум РадиоКот

Телекот,
Хорошая картинка. Откуда она?

Телекот ,
Да, есть такая картинка. Но под ней написано, что эти потоки связаны каждый только со своей катушкой, а значит (додумываю), не влияют друг на друга.
Вот, на скрине:
https://img.radiokot.ru/files/16451/thumbnail/2k7ax2y022.png

Добавлено after 5 minutes 34 seconds:
Может где - то ещё ...

насчёт идиотского совета читать книжки. бессмычленно это, без практических упражнений. мозг просто стирает ненужную информацию. а без практики это ненужная и бесполезная хрень, на которую он даже не выделит ресурсов для её анализа и запоминания. вот это и наблюдается с кащеем.

Отчасти Вы правы ...

Телекот ,
Ну то есть надо соблюсти баланс, если габаритная мощность позволяет и запас остаётся можно и уменьшить немного. Кроме того, таким образом мы уменьшаем индуктивность рассеяния и потери в многослойных катушках.

Но никто мне пока не ответил, влияет ли на что - нибудь реактивная мощность ...

[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=4184101#p4184101"][quote]79мТл это маленкий рахмах. нужно использовать всю доступную линейную кривулину В(Н) вплоть до 320мТл. тогда витков первички меньше и вторички.[/uquote]
То есть лучше всего - это позволить увеличиться холостому ходу уменьшив ...

charchyard ,
Тааак, я почитаю про реактивную мощность, отпишусь, когда буду готов. Вроде инфы про неё много. Пока приму, что её можно не учитывать в тепловыделении.
А как сами расчёты, ошибок не видите? Логика правильна?

Добавлено after 5 hours 42 minutes 50 seconds:
На Казусе, оказывается ...

Спасибо за ответ, там должно быть 10800 * 5^2 = 10800 * 25 = 270 мкГн, дальше по тексту всё должно быть правильно. Это не ошибка в расчётах, а опечатка. В той части мы считаем на 5 витков, 5 * 5 = 25.

Ну вот и разгадка ипанутости. Высоковольтники почему-то все такие.
У Вас предвзятое мнение. Для примера я хотел взять трансформатор с большим коэффициентом трансформации. Повышающий взял для того, чтобы число витков первички было меньше и считать было проще. Могу посчитать и для понижающего 220В ...

charchyard , Вы интересную тему затрагиваете, мне есть что сказать, но сейчас я бы хотел обратить внимание на то, что я написал далее. Я Вам потом отвечу.

Значит так, ещё один подход для того, чтобы написать алгоритм расчёта трансформатора. Текста много, но прошу Вас отнестись с пониманием и ...

Starichok51,
За что в чистилище? Я спрашиваю в общем как решать, не о конкретной реализации.

12943 ,
Цифры сейчас нужны только для оценки порядка получаемых величин, главное - сам алгоритм расчёта. Скажите, если бы у меня получилось 1 А тока намагничивания при напряжении 310 В, то значит эта мощность 310 W - это потери и, если, мощность самого источника, например, - 1 кВт, то получается ...

Я бы тебе мог сказать, что проводимость, это величина обратная сопротивлению, но толку не будет, да?
Я знаю, что проводимость - величина, обратная сопротивлению, измеряется в сименсах и т.д. Я спрашиваю, что физически она собой представляет и в чём её отличие от активного сопротивления r1 ...

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4181457#p4181457"]Не делим мы обмотку. Если хочется натрахаться, то вычисляем по формуле, а если хочется проще и точнее, то измеряем на готовом.[/uquote]

Ну физически её, конечно, не делят. Но индуктивность рассеяния происходит от некоторого количества ...

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4181081#p4181081"]Поток рассеяния не излучает энергию , он просто проходит мимо второй катушки. Получается как бы последовательный дроссель.[/uquote]
Вот только почему он последовательный, этот дросель. У Семёнова тоже последовательный, но ведь это ...

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4180617#p4180617"]Очевидно, что в действительности не так.[/uquote]
Откуда это Вам очевидно? Мне вот, например, это совсем не очевидно.

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4180617#p4180617"]Картинка правильная, в том, что ты заблудился, никто не ...

То есть я зря беспокоюсь по поводу насыщения? Мне всегда казалось, что магнитный поток переносит энергию от первички ко вторичке. И потери в феррите - это что - то типа сопротивления в проводнике. А из того, что Вы говорите (и не только Вы), основная часть энергии передаётся без потерь и только ...

Как приятно вернуться в свою старую тему. Значит так, в одном из вопросов я беспокоился, при каком токе сердечник войдет в режим насыщения и сколько витков катушки можно навить на него. Здесь уже много говорилось об этом и меня почти убедили в том, что индукция поля уменьшается с увеличением витков ...

charchyard , Телекот ,
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4090465#p4090465"][uquote="Kashey",url="/forum/viewtopic.php?p=4090201#p4090201"] 12943 ,
При каких условиях?[/uquote]
Не увиливай от ответа. Задай самые выгодные условия и покажи путь тока.[/uquote]
Я не увиливаю, вопрос не ...

12943,
При каких условиях?

12943,
Потоки рассеяния есть? Значит есть и индукция рассеяния и напряжённость рассеяния, и ток рассеяния.
А физика - она изначально разрублена и только усилием воли какие - то её части можно собрать воедино.