Форум РадиоКот

Барсик писал(а):Схема, которая на Вашем рисунке слева, не есть схема с общим эмиттером. На ней нагрузка подключена параллельно источнику питания А надо, чтобы нагрузка была включена между коллектором и источником питания.

Да, это верно. Но скажем так, это может быть "вариацией на тему".

Меня интересует следующий вопрос. Коэфициент усиления эмитерного повторителя принимается как h21e+1. При этом выходят из следующего. Выходной ток в даном каскаде равняется сумме входного ( базового ) тока и усиленного входного тока: Iвых=Iвх+Iвх*h21e=Iвх(h21e+1).
На рисунке представлены каскады С ОК ...

Нет, ну тут понятно. Но почему в схеме с ОЭ входной ток считается базовым?

М-да-а-а... Первородная тема "разрослась" и "расплескалась".
Никит, а как ты, собственно говоря, определил, что для схемы с ОБ входным током является эмиттерный, а для схемы с ОЭ - базовый? Как ты это себе представляеш...

Ну, что же, Nikita , должен сказать "спасибо". Не все вещи я понял, буду подчитывать сам. Но некоторые погрешности в своих представлениях о работе транзистора всё же увидел.
На радиотехническом о таких "глубинах" даже заикаться боятся. Сам "докапывался" или ты у нас самый настоящий физик-ядерщик? :)

Ну, а теперь как? :)
Ну теперь уже неплохо :) . То что ты сказал ( судя по всему можна на "ты" ) фактически то же, что я написал в последнем абзаце своего предыдущего поста.
В остальном всё себе представлял практически также за небольшим исключением.
Если визуально представить "базу" то состоять ...

Уважаемый Nikita , я вам действительно хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо за ваше терпение и понимание. У вас просто-таки преподавательский талант ( может вы ним и являетесь ). А по степени шизоидности чем то напоминаете меня самого :) Не обижайтесь :) . Но я ведь не говорил, что вообще не понимаю как ...

А зачем всё это Вам нужно?
Да как вам сказать... Может и не нужно... Но просто хочется узнать, вот в самую "глубину" заглянуть...
Всё это можна сравнить с каким-то устройством, которое инопланетяне могли бы оставить на Земле. Учёные исследовали б его свойства: нажимаеш на эту кнопочку - получается ...

Мда-а-а-а... Пошла жара.
Ну вот толкование в картинках и без дырок. Посмотри если интересно:...
Да в том то и дело, что там как пример npn-транзистор приводится. Вот его работу без "дырок" как раз понять и можно.
Ну как, разве что не дыркой, назвать еще отсутствие электрона :))) ?
Я не против ...

Сначала напишу почему вообще именно с работой pnp-транзистора у меня возникли некоторые вопросы.
Рассмотрим, для примера, каскад с ОБ. Если там подключён npn-транзистор то всё боль-мень понятно. Потенциал между базой и коллектором является как-бы "всасывющем" и электроны попавшие в зону действия ...

Падение напряжения как я помню всегда одинаковое, около 0.7 В ( если я не ошибаюсь )
Да, вы не ошибаетесь. В даном случае там действительно получается около 0.7 В. Но в том то вся и фишка, что при добавлении в выходной контур источника питания, то есть при "нормальном" рабочем каскаде ОБ изменение ...

Рассмотрим для примера следующую схему. Никакой практической пользы, при таком подключении, она не имеет но интересует меня не это.
При исследовании этой схемы обнаруживаются интересные явления, которые мне бы хотелось понять.

1) Изменение значения переменного резистора приводит к изменению ...

1. Известно, что приграничный потенциал кремниевого p-n перехода 0.6В, германиевого - 0.3В. Но при расчёте каскадов эти величины уже подразумевают как ПОЛНОЕ падение напряжения между эмитером и базой соответствующего транзистора. Правильно ли это?

2. Независимо от потенциала приложеного между ...

А красивая рыбка была? Тропическая?

Большое спасибо, но вопрсы эти, собственно говоря, появились именно после прочтения литературы. Читал правда другую книгу , так как там транзистор исследуется с помощью этой теории. То что и искал. Тоже кстати почитать рекомендую ( и не только я ).
Это связано с выводом доказательства,попробуйте ...

Задаемся направлением токов,следовательно если слева-направо (по-часовой,метод контурных токов) это прямая последовательность,значит все что будет течь против часовой будет со знаком минус.
Да это понятно. Зачем вообще вводить ещё одну пару токов, со штрихами? Какой в этом физический смысл? Ведь ...

Уверен, хотя-бы в общих чертах много форумчан знакомы с этой теорией. Тем более, что этот курс входит в теорию цепей. Мне, например, захотелось детальней разобраться в ней после прочтения того как транзистор и его параметры исследовались с помощью этой теории.
Но уже после первых нескольких абзацев ...

И кстати совсем забыл сказать. По поводу одновременной подачи сигнала на 2 перехода. Тогда и входное сопротивление транзистора нужно по другому воспринимать. Это уж точно не будет всё то же h11э, которое присутствует в эквивалентной схеме.

Должен признать с теорией 4-ёх полюсников и формализоваными схемами разных типов каскадов у меня "особые отношения". Вот и сейчас вопросов по эквивалентной схеме эмиттерного повторителя накопилось слишком много.

1) Из данной схемы, в отличии от эквивалентной схемы каскада с ОЭ, убирается 2 элемента ...

Как тогда измерено 0,03 В, т.е. 30 мВ???
Я имел ввиду, что масштаб шкалы можно переключателем менять: 75 мВ, 15 В, 30 В, ... 600 В. Вся шкала 30 делений, у меня стрелка отклонилась на 12, при установке переключателя в "75 мВ" это и есть 30 мВ...

Сделай, как сказал Skrrmrchoh. Ладно, попробую. Ну ...