Форум РадиоКот

Всё в развитии,и я тоже.Ошибку устранил но вывод слегка поспешен .[/quote]
Заработало!
Вывод дилетанта-протеусу доверять вполне можно,если освоил азы программирования.А вот азы программирования-порог въезда в тему-вещь весьма размытая-в наше время.Никогда нельзя брать на веру информацию какого либо ...

Это трудно назвать попыткой обелить... )))
Всё в развитии,и я тоже.Ошибку устранил но вывод слегка поспешен не более того.Ошибка связана с записью памяти.В железо программа записывается,и обрабатывается с нулевой ячейки.Но в меге8 там должны размещаться адреса векторов прерываний.Мной это не было ...

Goodefine писал(а):Так зачем же наводить поклеп на вполне приличный инструмент?

Вы невнимательно читаете.Никакого поклёпа с моей стороны.Напротив пытаюсь обелить попранную(некоторыми) честь протеуса.Для, возможно,дальнейшего использования.

Я более чем уверен, что полное совпадение и присутствовало. Как уже написано выше, сходу глюки найти трудно, только если знать что искать..
Здесь нормально прослеживается путаница в определениях,повторяю я привык доверять разработчикам,то что вы называете глюком я объясняю не способностью ...

codenamehawk писал(а):
А вопрос вам, вы то что от него ожидали?

Безусловно поначалу ожидал полного совпадения результатов симуляции и реальности.Наивность это ведь не очень плохо?Но до глупости свою наивность доводить не собираюсь.

Goodefine писал(а): Тогда странно, что не отпал вопрос о "доверии" к Протеусу... ))))

Ничего странного нет-у меня не та квалификация чтобы принимать опрометчивые решения(может сам дурак?).

Тоже, блин, открытие сделали. Протеус ведёт себя согласно заложенным в него моделям. Я об этом уже писал. Последняя инстанция - это конкретная реализация прибора, на конкретной плате, с конкретными комплектующими и т.п.
Хотели услышать, что Протеус может глючить - вы это услышали.
Не хотите схему и ...

Что касается того, использовать симулятор или нет - дело сугубо личное. Хотите паять макетки, паяйте, кто ж мешает. Не хотите - не паяйте. Я не паяю уже несколько лет - сразу готовая плата и программа. Все в Протеусе и Аресе. Времени и сил экономит немеряно. Но порог вхождения в тему никто не ...

Поймите - нет каких-то абстрактных глюков Протеуса, есть неверное понимание, что и как следует делать. У каждого ошибки разные. То что вы первый раз взяли Протеус и сразу обнаружили глюки... увольте 1 из 1000 шансов.
Вы и в самом деле мучитель.Ещё раз повторяю я не ищу глюки.Априори я привык ...

Логику ищите только в криво написанной программе..
Вот до чего интересны специалисты!В начале диалога мне советовали засунуть протеус в ж....
Теперь,ситуация обратная?????
Я соглашусь что моя программа кривая.Но вы,уважаемый мучитель,противоречите себе.Допустим программа написана криво.Какого ...

А если работает в протеусе, скорее всего будет работать и живьем. Конечно, если модели адекватные.
Согласен,здесь я ошибся(ранее писал что пртеус бесплатно-глупость).
Но вот то что творится сейчас опровергает,на мой взгляд,вашу позицию.На время анализа переферия в импедансе,т.е.остался голый ...

тренируюсь,в правильном оформлении ответа.

Либо срабатывает защита, либо сам смотри в зеркало.[/quote]

Ошибка при работе(установке)портов.С самого начала я объяснил,не хочу что бы меня лечили-буду осваивать программирование самостоятельно.Единственный вопрос в какой степени можно доверять протеусу.Ответ сформировался-протеус это черновик ...

Уважаемые,благодаря вашей помощи я нашёл ошибку.Её можно назвать если не грубейшей,то очень грубой.В ПРОГРАММЕ.Но Proteuse её проигнорировал.Поэтому делаю вывод-протеус хорошая программа...если просто рисуешь картинки.
Всем спасибо!

[/quote]
Не получилось...А вот так?
Мда....если туп как дерево,родишься баобабом...

То discript : Вы когда редактируете цитату , не удаляйте последний тег [/quote], тогда в ваших постах цитаты будут выглядеть красиво, как у всех. Вот так :
[quote]
Спасибо,тренируюсь.Наконец разговор приобрёл какой то смысл.
Тогда ещё один конкретный вопрос-существует ли инструментарий для ...

[quote="sifun"]С серьёзными-да, некуда дется. Но нас это обычно не касается.
А вот атмеги всякие-проще отлаживать на платах. Делаем макет, подключаем программатор-и сидим проверяем режим за режимом, попутно десятки раз перешивая контроллер. Если устройство одно нужно-макет потом тупо отправляется в ...

Извините,исправлюсь.В самом деле, надо внимательней читать"даташит".

Голова и глаза. Глазами для электронщика являются приборы. Логический анализатор-прибор ведущий историю изменения цифровых сигналов на нескольких контактах.
Если его нет, то придётся сильнее нагружать голову и придумывать косвенные способы поиска ошибок.
Даташит на контроллер прочитали весь?
Для ...

Моделирование вообще ненадёжное занятие. В случае с цифровыми устройствами я за полный отказ от моделирования и отладки с эмуляцией. Только логический анализатор, осциллограф и будущая плата. Также нужно сделать нормальный программатор, который будет прошивать не более секунды, чтобы отлаживать ...