Форум РадиоКот

zhu4er писал(а):...Но применить валкодер это идея, найти бы очени маленький.

Меньше в продаже не встречал http://www.bourns.com/data/global/pdfs/3315.pdf

leonisio писал(а):Спасибо за ответы, вот только дешевле 24 баксов не находил , если не секрет можно рыбное место показать

Вот, например, http://www.aliexpress.com/item/1000pcs- ... 33675.html

serg_svd писал(а):На яркость особо не смотрите. Китайцы напишут что угодно и неизвестно на каком это расстоянии. Важна длина волны. Ну а по цене дорого. Красная цена за 1000 шт. - 17-19 баксов

Что заявленная величина не соответствует действительности - это скорее всего, но не надо путать освещённость и силу света.

Смотря что считать малыми токами. LM317 в корпусе ТО-92 10 мА держит без проблем с обычным резистором 1206 на 120 Ом. Меньше для СД и не нужно. ИМХО

ЗЫ
По даташиту от 5 мА
Согласен, можно обойтись резистором (даже без переменного). Цена тоже выходит меньше. Из преимуществ драйвера NSI450 ...

по поводу ncp-набирай светики параллельно до 1.5а и все.
Тут не всё так просто. Крайне не рекомендуется включать светодиоды в параллель: технологически изготовить два светодиода с одинаковыми ВАХ очень сложно, а т.к. при 20 мА (даже при 10 мА) рабочая точка находится на крутом участке ВАХ - одно и ...

Не согласен. LM317 можно резистором любой ток через СД установить, а у этих драйверов - только внешним ШИМом. Да и минимальное падение на драйвере 7,5 В - как-то не гуманно.
Любой - да не любой. С малыми токами на LM-ке уже проблематично работать: нужно либо ставить точный резистор с малым ...

Ну так и светодиод нужен тогда на 1,5 А.

Да, есть, но минимум 25 мА (http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions ... id=NCP1406). Да и это уже не двухполюсник, + требует много внешних элементов.

Да и ещё один приятный момент таких регуляторов: если по каким-то причинам пробивается один светодиод, то, в отличии от схемы с резистором, цепочка не начинает лавинно выгорать, а продолжает нормально работать и поддерживается требуемый ток.

Если исходить из соображений экономии электроэнергии, то чем ближе напряжение падения стабилизатора к 7,5 В, тем меньше мы греем окружающую среду зазря.

Да, но, как я писал выше, в непрерывном режиме работы лучше не превышать 23 В. Если планируется использовать ШИМ со сважностью >2, то можно любое, вплоть до 45 В.

Есть более мощный вариант на 3 Вт - NSIC2020.
Но они уже вдвое дороже (а на али ещё и доставка не бесплатная http://www.aliexpress.com/wholesale?Sea ... 0319035852)

Это предел между анодом и катодом регулятора. В цепи может быть хоть 220 В (кстати в даташите на 6 странице есть схема). Хотя если, опять же, не выходить за пределы допустимой мощности - это не более 23 В.

Здесь всё ограничивается рассеиваемой регулятором мощностью. Максимум 460 мВт. Считаем: 9св * 3,3 В = 29,7 В. На регуляторе 45 - 29,7 = 15,3 В. Умножаем 15,3 В * 20 мА = 306 мВт. Стало быть нормально.

Совершенно верно. В даташите на 4 странице показаны схемы.
Единственное - надо рассчитать кол-во светодиодов, исходя из падения напряжения на них: N св = (45 - 7,5) / U пад (округлить в меньшую сторону).
У меня на каждом таком светике падает 3,23 В, соответственно, при подаче 45 В могу поставить 11 ...

Советую посмотреть в сторону вот этих регуляторов:
http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/product.do?id=NSI45020 или http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/product.do?id=NSI45020A - 20 мА

Самое главное достоинство - это двухполюсник минимальных размеров!
Из минусов могу отметить только весьма ...

В последнее время часто имею дело со step-up преобразователями, но сомневаюсь, что правильно выбираю катушку.
Я использую катушки такого типа .
Хочется опытным путём проверить, какой тип катушки является более подходящим, ведь их как минимум с десяток. Но начал сомневаться, стоит ли на это тратить ...

В последнее время часто имею дело со step-up преобразователями, но сомневаюсь, что правильно выбираю катушку.
Я использую катушки такого типа .
Хочется опытным путём проверить, какой тип катушки является более подходящим, ведь их как минимум с десяток. Но начал сомневаться, стоит ли на это тратить ...

А зачем для маски ламинатор? Или маска пленочная? Но она в несколько раз дороже, чем жидкая - не выгодно. А для жидкой ламинатор не нужен - только ультрафиолет :)
Сорри за оффтоп.
Плёнка. Пока не заморачивался на сей счёт - купил первую попавшуюся на пробу. Если в личку кинете ссылочку, где можно ...

mr_kot писал(а):А маска?

Да, с маской, действительно, как-то не продумано. Всё никак ламинатор не приобрету, поэтому о маске и не подумал...