Форум РадиоКот

это было бы слишком просто

Может я не совсем точно выразился - призвук похож на быстрые потоки воздуха или трения резины..
это точно динамики а не усилитель, оформление и т.д.
Это давно замечено (много лет) на таких динамиках при большом ходе диффузора. Просто сейчас обратил на это внимание и хочу ...

динамик 10гд 30 с резиновым подвесом, при большом ходе дифузора , низкочастотный звук сопровождается свистом (сам динамик, оформление не при чем)
То ли воздух в динамике где то гуляет, то ли резина трется или растягивается, не пойму.
При чем подобный свист есть у всех подобных динамиков с резиновым ...

спасибо. один ответ лучше другого
(в принципе и подозревал что сюда писать нет смысла)
вопрос решил. всем спасибо. тему можно закрывать

можно ли подключить обычную люминесцентную лампу вместо лампы с холодным катодом (CCFL)?
в частности к инвертору подсветки матрицы монитора
какие вообще у них отличия (обычных люминесцентных и CCFL) ?

для себя понял , что как раз прослушивание первостепенно, а замеры это вторичный параметр
т.к. делают акустику с целью слушать ее и получать удовольствие (исключение: измерительные микрофоны и прочая тестовая аппаратура), значит если мне нравится звучание, то цель достигнута и наоборот. и абсолютно ...

нужна полная схема фильтра и желательно с названием динамиков, а то так можно долго на угад подсказывать

никто не спорит , что открытое оформление (щит) идеальное оформление для динамика (даже без хитроизогнутостей)
остальные варианты отдаляются от него в большей или меньшей степени

не могу понять, что побуждает вас писать бред

я создал тему, в которой прошу поделится личными впечатлениями от различных видов АС

интересно узнать впечатления от прослушивания оформления Торнадо (в сравнении с другими видами)
так же оформления Открытый ящик (щит) и Пассивный излучатель и другие.
интересуют характерные особенности конкретного вида оформления в звучании (плюсы минусы очарования и разочарования и т.д.)

первым тараканом

название темы "усилитель воспроизведения на транзисторах"
постепенно добавили микросхемы и убрали транзисторы

просто нужно найти достаточно длинный кусок кабеля, что б сравнить или ощутить есть ли существенная разница

еще есть по теме?
обоснованные ответы особенно приветствуются

приятно встретить человека дающего обоснованные советы
какой именно кабель использовали?
в чем конкретно ощутили ухудшение звука?

аргументируйте

оригинально
а зачем об этом писать? это и так известно

стоимость микрофонного кабеля минимум 20 руб/метр = 4 кабеля по 50 метров - 4 000 руб
стоимость сетевого кабеля 15 руб/метр = 4 пары в кабеле, кабель 50 метров - 750 руб.
есть разница?

в смысле?
уже есть используют такие кабеля и продаются готовые с микрофонными разьемами?

микрофон и вход симметричные

возникла идея применить вместо микрофонного кабеля (проложен стационарно) кабель витая пара (интернет)
по идее там 4 витых пары - можно в одном кабеле передавать сигнал 4 микрофонов
наводки между витыми парами должны быть небольшие и это не настолько критично (40дб затухания хватит)
в кабеле тоже ...

я смотрю три листа обсуждений, а автор темы так и не предоставил данных

какой будет источник сигнала?
на какой акустике будете слушать?

(а усилитель занимает почетное среднее место)