Форум РадиоКот

1. Ваше право воспринимать схему так, как вам хочется, в пределах вашей фантазии.

2. Я не знаю того, кто скажет:
- я полностью описал теорию единого поля.

Идеальный проводник я нарисовал на схеме.

Теория передачи взаимодействия упирается в единую теорию поля. Тут я бессилен.

Ерунда, вызванная незнанием реальных процессов в цепях СВЧ, в длинных линиях.
Теперь даже на кухне дома можно поставить эксперимент, опровергающий Ваши утверждения.
Достаточно иметь самый плохонький осциллограф, 300 метров осветительного 2-жильного провода и несколько высокочастотных транзисторов ...

Любезный. Ток, который появился во всех точках цепи ОДНОВРЕМЕННО (это ВАШЕ определение) означает:
1. бесконечную скорость, пусть и с задержкой.
2. чушь несусветную, высосанную из пальца автора.
Еще раз для не умеющих читать и проводить эксперименты. Ток в такой цепи будет распространятся со ...

По моему рассматривать термин "ток", как нечто движущееся, неверно в корне и потому вызывает путаницу. Раз он движется, значит имеет скорость. Но если измерять ток в одной цепи во множестве точек, то во всех точках измерения этой цепи ток появится одновременно, в момент замыкания цепи, вне ...

Вы фактически сказали, что теоретичемкая физика бесполезна и даже вредна.
Но теоретическая физика не опровергает и не нарушает, а объясняет законы природы, нисколько им не противореча......

Интересно, какое отношение упрощение модели путем отбрасывания реально существующих свойств имеет к ...

Ваше утверждение о мгновенном возникновении тока в замкнутой цепи эквивалентно бесконечной скорости передачи сигнала.

Вы ложно мне приписываете то, что я не говорил. В одновременном возникновении тока в замкнутой цепи нет мгновенной передачи информации. Ведь это очень просто понять. Единица ...

Вы напрасно оправдываетесь. Когда я написал реплику на "мгновенный" ток, я всего лишь среагировал на неточность формулировки. Честно говоря, я и не предполагал, что случайно угадал фундаментальную ошибку.
Да, конечно, при расчете цепей с сосредоточенными параметрами это все не требуется, однако в ...

Вы фактически сказали, что теоретичемкая физика бесполезна и даже вредна.
Но теоретическая физика не опровергает и не нарушает, а объясняет законы природы, нисколько им не противореча. Без теоретической физики мы ничего бы не знали об окружающем нас мире больше, чем могли почувствовать наши органы ...

У нас ощутимо дороже такой трансформатор.

Я не пытаюсь, а именно манипулирую. Задача ведь теоретическая. А длинная линия, это фактически линия задержки.

Но если мы возьмём за условие нулевое сопротивление проводника, то нам не помешают все остальные параметры длинной линии, кроме её конечной длинны.
Да, в реальности нет такого проводника ...

В первой ссылке схема была с постоянкой. Вот и решил, что нужна постоянка.

RomanT писал(а):представте трубу заполненную жидкостью

Представляю абсолютно жёсткую трубу с несжимаемой жидкостью.

...те по поршню молотком. в какой момент мембрана вылетит?

Очень трудно дискутировать на разных языках...



Это факт.

Хорошо. Пускай будет длинная линия, но с сопротивлением 0 Ом. Источник питания с внутренним сопротивлением 0 Ом.
Идеальный рубильник с переходным сопротивлением контактов 0 Ом.

Замыкаем рубильник.
1. Через какой промежуток времени с ...

400Вт нагрузка, плюс приблизительно до 70Вт потери на диодном мосте, при 12 вольтах. Итого 500Вт почти без запаса по мощности. Ну а там добавляй мощи для запасу, сколько денег не жалко.

Еще никому не удавалось передавать информацию быстрее скорости света в вакууме. А ваши сентенции это допускают.
Только эта коллизия должна навести Вас на сомнения относительно Ваших взглядов на обсуждаемый предмет...

Это из википедии.

Несмотря на то, что согласно специальной теории ...

Ну как это? В физике есть понятие идеального проводника. Гугл по этому понятию выдаёт тонну ссылок.

Какое отношение данный пример имеет к условию задачи и моменту возникновения тока в идеальном проводнике, в разных точках идеальной замкнутой цепи ?

Посмотрите определение идеального проводника.

Ну да. Только реальный шарик имеет упругость. А если рассмотреть идеальный шарик, без упругости, то скорость передачи взаимодействия будет мгновенной, с момента удара первого шарика по второму.

Давайте не уходить от сути. На схеме нет ни ёмкостей, ни индуктивностей. Есть идеальный длинный проводник и идеальный источник питания. Вопрос, какова скорость тока, в этой идеальной замкнутой цепи, если ток появляется одновременно во всех точках измерения?