Какие из tda-шек лучшые по звуку =)

[m.ix]

Все они окажутся так или иначе поломаты





супер-пупер пионер ресивер за несколько косарей баксов
имеет на борту 4 громенных УНЧ микры.

[as32888]

Почему сразу тда? есть же доступная lm3886 и по звуку лучше

99,9% разницу не услышат. Ты тоже, я считаю.

[m.ix]

Осталось определить качество матюгальников

И место где производится прослушивание, которое завешано коврами или заставлено шкафами.

И ни каких тэдашек

[maks14]

Почему сразу тда? есть же доступная lm3886 и по звуку лучше

99,9% разницу не услышат. Ты тоже, я считаю.

не правильно считаеш

адна тысча восямсот один...

...
разницу я слышу достаточно хорошо на пром.оборудовании.

и если что то говорю что лучше-не потому что у меня такие взгляды на эту микрушку,
а потому что разница есть,и это уже обсуждали на других форумах.для начала их надо сравнить в живую а потом уже говорить свое мнение

и перестаньте слепо доверять только даташитам,надо верить в первую очередь своим ушам.

[hybroid]

надо верить в первую очередь своим ушам.

[maks14]

hybroid это юмор ...я против измериловок не чего не имею,
но те кто оценивает только по измерительным приборам,к вам вопрос!!
почему лампа звучит лучше каменного усилка??-ведь приборы говорят что по замерам лампа хуже?и КПД ужасен...

а тем временем часть народу от их болдеет..и не обязательно аудиофилы..

[Upgrader]

почему лампа звучит лучше каменного усилка??

Потому что звук более естественен для слуха. Кто сказал что всё должно быть идеальным... Слушают то в итоге все-равно не приборы, а собственные уши.
Это где-то на этапе создания музыки, нельзя вносить искажений... а в своем конечном усилителе - очень даже можно и нужно.


По этому и по теме TDA-шек. Действительно звучат они по разному, и выбор не простой... Характеристики не скажут о многом, да практически ни о чем, особенно если это дешевая микросхема.

[oleg_1]

Хоть тема и про TDA, но всё же и я выскажусь. Уже достаточно давно - несколько лет - после появления доступа к STK, готовлю все интегрированные УМ на них. Да, более громоздкие и требовательные, без множества защит и режимов приглушения и т. д.

[hybroid]

Лампа хорошо звучит в гитарном комбике, т.к. проще поставить триод, чем добиваться приятных на слух искажений перегруженного ОУ.
А хреновое звучание TDA7293 обусловлено чаще всего тем, что среди данных микрух на рынке намного больше подделок. Они работают, не взрываются, но звучат не совсем так. А LM3886 подделывать не имеет смысла, т.к. быдло о ней ничего не знает. Вы часто встречаете вопросы школоты вроде такого: "памагите плиз сабрать уселок на lm3886 на 100500 ват"?

Это где-то на этапе создания музыки, нельзя вносить искажений...

Смерть аудиофилов прямо-таки. Звук камнями создаётся. Если даже не создаётся, то записывается уж точно ими.. Осталось слушать драный, пыльный, поцарапанный любимым котом винил. И то не факт
Я жалею об отсутствии лампачей лишь зимой. Плохо топят, холодно в квартире

oleg_1, STK - это же по сути неплохие усилители на рассыпухе. Ещё и с кристаллами вменяемых размеров, следовательно меньше подвержены хотя бы тепловым проблемам. Определённо лучший выбор, с соответствующей ценой и размером с небольшую ладонь

PS: Прошу про тёплый ламповый звук из советского пентода 70-х годов, с разбросом характеристик до самого Сатурна, создать другую тему. Давайте не будет тут срать И не надо устраивать холивары про бескислородную медь, торы на 10 килограмм в качестве питания, дроссели таких же габаритов и т.д. Для этого есть тема про и для аудиофилов

[maks14]

hybroid ну вы даете своими крайностями ...не кто не говорил про без кислородную медь,и другое,если речь об лампах,
то это еше не аудиофилия-не надо все месить,в том числе и ваш опыт с совковыми лампами в гитарных комбиках...
есть масса других ламп,и у каждой свое место

человек создал тему чтоб узнать какая из ТДА звучит лучше,а некоторые уже затеяли скептицизм посеять ..

[maks14]

Хоть тема и про TDA, но всё же и я выскажусь. Уже достаточно давно - несколько лет - после появления доступа к STK, готовлю все интегрированные УМ на них. Да, более громоздкие и требовательные, без множества защит и режимов приглушения и т. д.

STK хороши в плане хороших параметров и мощьности,удобство в зборке.но для звука увы не то..(не только мое мнение)

[as32888]

Это где-то на этапе создания музыки, нельзя вносить искажений... а в своем конечном усилителе - очень даже можно и нужно.

А еще можно (и очень даже нужно) есть детей.
И во что превратится задумка звукорежиссера? Правильно! В унылое говно!

[Upgrader]

И во что превратится задумка звукорежиссера? Правильно! В унылое говно!

Не превращается, однако.

[Gigavolt]

Почему сразу тда? есть же доступная lm3886 и по звуку лучше

99,9% разницу не услышат. Ты тоже, я считаю.

Слышно lm3886 приятней для уха .Даже на не топовой акустике

[as32888]

А я вот сравнивал TDA7294 и TDA2040, разницы не услышал. Кроме более раннего ограничения у 2040.
А вообще меня устраивает - и ниипёт.
И вообще что значит "приятнее для уха"? Меньше колется чтоли? Вроде нет.

[Gigavolt]

И вообще что значит "приятнее для уха"? Меньше колется чтоли? Вроде нет.

Приготовьте лм-ку по уму,и тогда узнаете.Всё познаётся в сравнении

[as32888]

Gigavolt, так и тда7294 при приготовлении по уму звучит не хуже. А то, знаешь ли, сделал тда7294 на мастеркитовской печатке с 1мм дорожками (в т.ч. силовыми), а лм3886 на грамотной печатке, да плюс для 7294 питальник похуже, чтоб максимально потом ее обгавкать. А потом говоришь, что лм3886 лучше.

[Gigavolt]

Достойно-но хуже.При прочих равных условиях.ИМХО
Плюс надёжность в эксплуатации ни к чертям собачьим.Только не надо счас грузить утверждениями,что у вас она работает при максимально допустимом напряжении питания и вы выжимаете все соки из неё Это пока Я же имел "счастье" ремонтировать много муз центров ,где усилитель на основе этих микрух,и составил своё мнение

чтоб максимально потом ее обгавкать

Ага,прям сплю и вижу
lm3886 приготовленная по схеме Мауро или Декко уделает по звучанию тда как Бог черепаху,это и к бабушке ходить не надо Есть ещё ZD-50- то уже максимум,что можно выжать из лм.А тда так сможет,ась?

[as32888]

Gigavolt, вроде обе микры по сути мощные ОУ. И схемы включения практически идентичные (номиналы отличаются).
И ссылки давай на свои эти схемы мауро и декко.

Я же имел "счастье" ремонтировать много муз центров ,где усилитель на основе этих микрух,и составил своё мнение

А китайцы могли заведомо левые микры поставить.

[Gigavolt]

Ссылки-на форуме вегалаба не были? Тогда и разговор ни о чём