ИОН в AVR ATmega

[К.С.А]

Здравствуйте многоуважаемые коты и кошки !

После того как повторил 2 разных амперволтметра , и ни один из них меня не удовлетворил.
Решил попробовать сделать свой. В программировании на "СИ" , совсем немного понимаю.
Разработка медленно, но все же продвигается. Появился вопрос относительно внутреннего ИОН ( 2,56 вольт ).
Как то помнится встречал в каком то описании рекомендацию проверить высокоомным вольтметром его реальное значение.
Ну и проверил , мерил китайческим мультиметром DT9208A, оказалось на выводе AREF аж 2,65 вольта. Замер двумя другими тестерами дал тот же результат. Тогда померял на совсем другой работающей плате с тем же камнем (меге 8 ) и в том же корпусе (маленький квадратный), тут оказалось 2,47 вольта.
Внимание вопрос :
Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ?
Или это у меня что то не так ?
В даташите ничего по этому поводу найти не удалось.

Кто сталкивался с подобным ? Поделитесь пож. Очень нужно.
Заранее спасибо.

[Alkul]

Появился вопрос относительно внутреннего ИОН ( 2,56 вольт ).
Как то помнится встречал в каком то описании рекомендацию проверить высокоомным вольтметром его реальное значение.

Во-первых, я не уверен, что контроллер выдает на вывод AREF напряжение внутреннего ИОН.

Во-вторых,

Ну и проверил , мерил китайческим мультиметром DT9208A,

Однако, Вы смогли найти супервысокоомный прибор. Даже довольно дорогая APPA109 имеет импеданс порядка 1МОм.
На работе для "высокоомных" замеров я пользуюсь прибором GDM-8245, имеющим импеданс 10МОм.

Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ?

Вряд ли. Не думаю, что отклонение значения напряжения превышает 5мВ. Уж коль скоро напряжение заявляется с точностью до 2-го знака после запятой, порядок погрешности не должна превышать 3-й знак после запятой.
Кроме того, как встроенный ИОН контроллера, так и его АЦП вообще-то не предназначены для прецизионных измерений.
Для этого используют внешние ИОН и более точные АЦП. А для бытовых применений указанной мной точности вполне достаточно.

[К.С.А]

да мне и не надо супер точности .
Просто не понятно почему такие показания. При чем на разных устройствах (при том же чипе) разные.
Ведь оба устройства в одинаковых режимах работают.
А мерял тем что есть и об этом указал

[Alkul]

Просто не понятно почему такие показания.

На мой взгляд, причина в том, что нет гарантии того, что на вывод AREF выдается именно напряжение ИОНа.

А мерял тем что есть и об этом указал

Ну, имеющимся у Вас оборудованием невозможно произвести высокоомные измерения.

Может быть, Вам пойти "от противного"? То бишь поочередно подавать на входы АЦП у этих разных контроллеров напряжение с внешнего ИОН и проверить, что выдают АЦП этих контроллеров?
Имейте в виду, что согласно теории аналого-цифрового преобразования младший (нулевой) разряд всегда недостоверен, его можно не учитывать в сравнении. А поскольку абсолютная погрешность АЦП этих контроллеров плюс-минус 2 младших бита, то и первый разряд исключите из сравнения.

[pyzhman]

По даташиту значение внутреннего напряжения сравнения может быть от 2,3в до 2,7в. Все в рамках.

[Alkul]

По даташиту значение внутреннего напряжения сравнения может быть от 2,3в до 2,7в. Все в рамках.

Точно, проглядел я. Вот что значит мельком смотреть.
Но вообще-то, от ИОН главным образом требуется стабильность. А АЦП для измерений все равно программно калибровать по образцовому прибору нужно. Так что все ОК.

[К.С.А]

И так.
Мои подозрения Подтверждаются.
Огромное спасибо всем за помощь.

[pyzhman]

Чтобы не было подозрений надо проверять. В данном случае штудировать даташиты.
Alkul прав: здесь важно не абсолютное значение, а стабильность.

[qwerky]

Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ?

можно и в даташит глянуть чтобы понять что внутр.ИОН - дерьмо, как по точности, так и по термостабильности. Использовать его для измерений нельзя, лучше прицепите хотя бы TL431, или делитель с VCC (точность у многих линейных стабилизаторов 0.5..1%)

[К.С.А]

Чтобы не было подозрений надо проверять.

Вот я и проверил
Сравнивал показания своего ампервольтметра с внешними вольтметрами в двух случаях.
Первый - в проге прописал как и положено 2,56 вольта.
Второй - прописал 2,65 вольта, ну те что намерял.
Так вот : в первом случае показания гораздо больше соответствовали действительности.
От сюда следует, что нечего голову морочить с измерением напруги на AREF, а нужно просто поверить даташиту,
и делать как рекомендовано в нем .

[eufs]

Когда нужно было очень точно и стабильно, ставил REF192. Только дорогой, зараза.