Солнечная батарея и ветрогенератор для дома

[Invisible-Shadow]

Ага, мечтайте дальше
Никогда солнечная и ветровая энергетика не заменит традиционную, ибо просто площадей не хватит, чтобы разместить на них столько солнечных батарей и ветряков, сколько нужно для обеспечения электричеством крупных городов и промышленных предприятий. Что же касается ветряков, так для них к тому же нужно открытое пространство с практически постоянными ветрами, а такое не везде есть. Все эти солнечные и ветровые штучки годятся только для малой энергетики, т.е. обеспечить электроэнергией отдельный частный дом, фермочку какую-нибудь или один многоквартирный дом как максимум.
И еще как только на землях появятся поля солнечных панелей и ветряков, эти земли сразу же перестанут быть сельскохозяйственными, т.к. под панелями земля остынет настолько, что на ней даже сорняки перестанут расти, а ветряки изменяют розу ветров, из-за чего из мест их расположения исчезают многие виды птиц, а это нарушает баланс экосистемы со всеми отсюда вытекающими.

[Новокузнечанин]

Ну каково сейчас мировое энергопотребление? И площадь сечения земли * солнечную энергия на полощадь?

[As]

OFF конечно, но наболело...

И еще как только на землях появятся поля солнечных панелей и ветряков, эти земли сразу же перестанут быть сельскохозяйственными, т.к. под панелями земля остынет настолько, что на ней даже сорняки перестанут расти, а ветряки изменяют розу ветров, из-за чего из мест их расположения исчезают многие виды птиц, а это нарушает баланс экосистемы со всеми отсюда вытекающими.

Посмотрели бы Вы, сколько полей с плодородной землёй заросло березняком в средней полосе!
Ни сельское хозяйство, ни энергетика нынешним властям не нужны, а потому и не развиваются. Нужны нефть, газ и древесина.
Мощные ветряки опасны возникающим при их работе инфразвуком, он влияет и на людей, и может распространяться на очень большие расстояния... Да и от маломощного ветряка шума хватает.

[Новокузнечанин]

тоже офф, но:
всю область перекопали... уголь "эшелонами" вывозят, на корабли и в китай. Китайцы уголь не жгут - делают кокс, гидрируют - получают метанол, смолы, горючий газ и т.п. Потом из этого делают пластмассу, ткани и т.п. А мы потом покупаем все это.
Неужто нельзя у нас наладить переработку угля?
Недавно Тулеев выступал с засыпкой карберов с отвалов. Так это столько же работы как раскопать...
Хороший пример: раньше по Томи до нашего городка ходили 2х этажные пароходы. А сейчас...уничтожили леса, укокошили подземные воды и томь теперь воробью летом по колено -я при росте 1,7 доходил до 1/3 реки прошлым летом - дальше течение сильное

По теме: один аллюминевый жрет мощность всей кузтэц, так что ветряков ему надо будет...ой как много

[Новокузнечанин]

http://vetronet.com/
http://www.vetrogenerator.ru/index.html

Ведь мощность ветрового потока проходящего через площадь ометания ветроколеса вычисляется так:

P = 0,5 × Q × S × V3

P
мощность (Вт);
Q
плотность воздуха (1,23 кг/м3);
S
площадь ометания ротора ( м2 );
V
скорость ветра ( м/с );


А площадь ометания ротора S, связана с диаметром квадратичной зависимостьтью:

S = 3,14 × D2 / 4 - вот почему так важен диаметр ветроколеса.

http://cxem.net/greentech/greentech4.php

Ну как-то так:)

[Новокузнечанин]

Нужен мне ветряк пусть на 100МВт. Это для питания аллюминевого

10 000 000 = 1,23 на 3 в 3й на 3,14 на х/4
300 000 = 3,14 на х/4
100 000 = х делим на 4
Итого, диаметр ветряка - 400 км
Ну как расчетик?:))
Ладно. Максимум будет 30м диаметра. Тогда:
30/4 = 7,5
7,5на 27 на 1,23 - получаем 300 вт.....
То есть ставим мы для 1 квт - 3,33 шт
Для 1мвт - 3333
для 100 мвт - 333 тысячи ветряков!
Жуть...
Им еще надо по ветру крутиться, так что 30 м они займут. Расстановка 35 на 35 итого получаю корень из 333 333, это ...500 на 35 около 17,5 км на столько же

[Invisible-Shadow]

Посмотрели бы Вы, сколько полей с плодородной землёй заросло березняком в средней полосе!

Знаю, видел.
Правда, под солнечными панелями и березняк-то рости не будет.

Мощные ветряки опасны возникающим при их работе инфразвуком, он влияет и на людей, и может распространяться на очень большие расстояния... Да и от маломощного ветряка шума хватает.

Это да, инфразвуком тоже опасны.


Новокузнечанин, а я что говорил: огромные площади.

[As]

Для городских условий может быть интересна вингроторная гирляндная ветроэлектростанция. Гирлянды вингроторов можно разместить в промежутках между домами, например... Опять же, используя несколько маломощных генераторов, получаем лучшее использование энергии ветра (в условиях городской застройки воздушные потоки неравномерны, и скорость вращения даже соседних роторов может быть разной, если их закрепить на одной оси, быстро крутящийся будет раскручивать медленный ротор, а не отдавать энергию генератору...).

[Новокузнечанин]

17.5 км на столько же - это немного! У нас 98000км2 область

[piligrim130]

Очень приятно когда за окном будет гудеть турбина - для ветряков идеальное место моря и океаны ,там они не кому не мешают и не занимают полезную площадь + устойчивые ветра ,один минус транспортировка энергии

[Новокузнечанин]

Ну почему бы нет? На море - отличная идея
Просто делеам иссукуственный остров и все. Строим кабель до берега по дну

[Invisible-Shadow]

17.5 км на столько же - это немного! У нас 98000км2 область

Т.е. 306 км2 это для Вас немного? И это на один-то завод. По-моему, многовато.

[Новокузнечанин]

Ну таких заводов нексоолько штук на всю страну!
А остальным надо гораздо меньше
306 км - это пи условии что ветер в среднем 3 м/с
А если уже 6, то надо только 10 км, если 12 - то 0,5 и т.п.

[Techno-holst]

Нужно переименовать! не умные мысли, а бредовые идеи!

[Новокузнечанин]

Бредовые идеи...вы про колайдер из трубки из под капельницы читали?

[Invisible-Shadow]

306 км - это пи условии что ветер в среднем 3 м/с
А если уже 6, то надо только 10 км, если 12 - то 0,5 и т.п.

Слишком много у Вас всяких "если". К тому же какая связь между скоростью ветра и площадью под ветряки? Типа чем сильнее дует ветер, тем меньше нужно ветряков для выработки тех же мощностей? Только проблема в том, что скорость ветра величина непостоянная, да и не везде есть достаточные ветра. Видимо, это а также пара более серьезных проблем, озвученных выше, и является причиной того, что пока не наблюдается массовое закрытие ТЭС и АЭС, и внедрение вместо них ветряков. Так что как не крути и не фантазируй, а удел ветровых электростанций - малая энергетика.

[Новокузнечанин]

Слишком много у Вас всяких "если". К тому же какая связь между скоростью ветра и площадью под ветряки? Типа чем сильнее дует ветер, тем меньше нужно ветряков для выработки тех же мощностей?

Именно так. Скорость ветра в кубе

[m.ix]

Сегодня по телеку велогонку в италии казали
с вертолёта было куда интереснее смотреть
но крыш пролетело всего две усеянных батареями солнечними
доми усеянный был аш двухэтажным

[kolobok0]

...как только на землях появятся поля солнечных панелей и ветряков, эти земли сразу же перестанут быть сельскохозяйственными....

а вы съездите в европу, англию или (тут уже прозвучало - Италию). Очень часто видны поля батарей. крыши домов, заправок.

а вы видели например авто знак и с верху солнечная батарея-шляпка?

я понимаю что они все козлы и нифига не понимают в правильной энэргетике. да и солнца больше в англии всегда было(к примеру), чем в россии ага...

удачи вам
(круглый)

[Invisible-Shadow]

а вы съездите в европу, англию или (тут уже прозвучало - Италию). Очень часто видны поля батарей. крыши домов, заправок.

А Вы поинтересуйтесь каков процент потребляемой электроэнергии в той или иной европейской стране (Франции, например) вырабатывает традиционная энергетика (АЭС и ТЭС), а какой - нетрадиционная (солнечные батареи и ветряки). Поинтересовавшись, думаю, поймете, что все те поля, о которых вы говорите, это либо единичные использования в малой энергетике, либо вообще экспериментальные использования.
Кроме того, использование данных полей не отменяет всех вышеуказанных экологических проблем.
Что же касается установки солнечных коллекторов на крышах отдельных домов, то тут против этого никто ничего и не высказывал, так что и убеждать тут некого и не в чем.