Yes my doesUpgrader писал(а):Зашел в тему, думал тут исключительно на английском общаются. А оказывается вон оно как!
Я тоже думал щщяс тут по англицки шпрехануть...Upgrader писал(а):Зашел в тему, думал тут исключительно на английском общаются. А оказывается вон оно как!
) импульсные источники. Так как уже больше десяти лет занимался компьютерным администраторством, и электронику подзапустил.
Спасибо, что посмотрели перевод. Ваша рецензия будет первой у меняSeriyvolk писал(а):Почитал. В целом перевод довольно технически грамотен. Была пара моментов, но я и сам затрудняюсь с правильной интерпретацией их на руссий. Вердикт - очень понравилось!
Было бы очень здорово увидеть перевод таких документов, как AN-978 и AN-53, не сочтите за наглость, а всего, как предложение
С материалами юнитродовских семинаров (перевод одного из которых тут представлен) так не получается в полной мере, их я всё-таки перевожу, но только местами, где что-то с ходу непонятно. Рекомендую, где возможно, обходиться без перевода.Да ладно?Андрей Бедов писал(а):Тут кроется закавыка: есть два совершенно разных языка - британский английский, и американский английский. Кто "в теме", тот поймёт, о чём я. И проблема кроется в том, что и в школах, и в ВУЗах, и репетиторы те же самые, преподают именно академический британский английский. А в мире-то говорят на америкосовском 90% случаев. Вот отсюда и все недопонимания и сложности.
У меня вот препод в универе свободно разговаривает на 4 языках (англ, итальянский и еще какой-то), имеет хороший опыт общения с нэйтив-спикерами и на парах преподает именно тонкости разговорной речи. Вообще, на парах мы в основном разговариваем, а академ. грамматика, технический английский, и прочее - в рамках домашнего задания/самоподготовки (естественно, контроллируется). Это называется "думать" на языке, без перевода. И это очень хорошее свойство. Не всем даётся.mickbell писал(а):Я, читая даташиты и прочее, стараюсь не переводить прочитанное, а понять прямо как есть, по-английски...
к техническим переводам это не имеет никакого отношения.Андрей Бедов писал(а):Тут кроется закавыка: есть два совершенно разных языка - британский английский, и американский английский. Кто "в теме", тот поймёт, о чём я. И проблема кроется в том, что и в школах, и в ВУЗах, и репетиторы те же самые, преподают именно академический британский английский. А в мире-то говорят на америкосовском 90% случаев. Вот отсюда и все недопонимания и сложности.
и потом америкосы разговаривают на порченном английском - но это не два разных языка.Между этими языками нет ни существенной разницы ни сложностей или недопониманий. Проблема пока только намечается. Год или чуть более тому я слушал передачу BBC по этому вопросу. Основная проблема - составители словарей, учебников, редакторы изданий и прочие лица, от которых и зависит язык не согласовывают свою работу с другими странами. Поэтому постепенно появляеются разные новые слова в разных англоязычных странах. Как пример приводился последний словарь английского языка, изданный в Австралии. Британцы утверждают, что им неизвестно значение более сотни слов из этого словаря. Такая же ситуация и с ЮАР. Но американский и британский имеют очень незначительные отличия. Дальше будет пара ссылок, можете убедиться сами сколь незначительны отличия. В них я не обнаружил ещё около, наверное, десятка слов. Например, американец скажет: "Me too/She too" ("И я тоже / И она тоже") а британец - "So do I/ So is she", или "посылка" - parcel(брит.) - package(амер.), и т.д.Андрей Бедов писал(а):Тут кроется закавыка: есть два совершенно разных языка - британский английский, и американский английский. Кто "в теме", тот поймёт, о чём я. И проблема кроется в том, что и в школах, и в ВУЗах, и репетиторы те же самые, преподают именно академический британский английский. А в мире-то говорят на америкосовском 90% случаев. Вот отсюда и все недопонимания и сложности.
Академический с точки зрения авторов учебников 80-х годов прошлого столетия. Как учебники грамматики они были и остаются замечательными, но язык - живая структура, которая постоянно модифицируется. Вот пример хорошего учебника:"Учебник англиского языка", автор Н.А.Бонк. Только умоляю вас, не смотрите в словаре перевод её фамилии на английский. Эта женщина точно не заслуживает такого перевода её фамилиипреподают именно академический британский английский
. 