ИЧХ метр низкочастотный

boba

Вопрос ко всем КОТАМ и котенышам...

Возникла необходимость в измерителе частотной характеристики с диапазоном измерения до 1 Мгц, даже до 500 Мгц пойдет думаю.
вобщем надо посмотреть резонансную частоту пьезокерамических излучателей в районе 250 Кгц, ну естесственно и побочные всплески...
в далекие, еще советские времена подобная схема пробегала (на звуковой диапазон правда), но канула в лета

может кто мыслями поделится на этот счет ну или носом ткнет, буду признателен

Реклама

Так нужен НЧ или ВЧ ... ?

Реклама

boba

Borodach писал(а):Так нужен НЧ или ВЧ ... ?

частота пьезокерамических резонаторов в районе 250 Кгц, вот в том диапазоне и надо, всплески и гармошки тож желательно видеть...

Можно поискать в выпусках ВРЛ гкч на 465 кгц и перестроить его на нужные частОты, в журнале Радио тоже были ...

http://www.amradio.ru/radio_book/vrl_all.html

Реклама

boba

может в радио и была схема, не помню

Реклама

SmarTrunk

В наше время это делают на микросхемах DDS. Схемы есть, в поиск "измеритель АЧХ на DDS".

Реклама

Дмитрий М

При простых схемах (даже промышленных) динамика 15-25 Дб максимум. Для серьёзных фильтров (с большими полосами запирания, что для НЧ фильтров часто бывает) этого мало, поэтому простые схемы могут не подойти. При больших динамиках это только промышленные типа Х1-53 или частично анализатор СК4-56 (в режиме трекинга). Недавно чинил простой АЧХометр на эти частоты типа Х1-46... надо сказать убогое изделие.

boba

ну мне не фильтры, мне пьезокерамику...сами пластины, излучатели...поглядеть охота

EvgenioK

Дмитрий М писал(а):При простых схемах (даже промышленных) динамика 15-25 Дб максимум. Для серьёзных фильтров (с большими полосами запирания, что для НЧ фильтров часто бывает) этого мало, поэтому простые схемы могут не подойти. При больших динамиках это только промышленные типа Х1-53 или частично анализатор СК4-56 (в режиме трекинга). Недавно чинил простой АЧХометр на эти частоты типа Х1-46... надо сказать убогое изделие.

Недавно приобрел по случаю СК4-56, восстановил и понял, что это не прибор а индикатор (кто хочет может со мной поспорить).
Он определяет общую картины, но в параллель с ним лучше иметь селективный вольтметр.
Так как я имею дело с частотами не выше 200 кГц, параллельно включил В6-9, то же не подарок, но вместе они дают полную картинку и во времени и по амплитудам. А если на выход В6-9 поставит частотомер или осциллограф, то и частоту меряешь с достаточной точностью.
Так, что СК4-56 нужен только для того,чтобы посмотреть приблизительное количество гармоник или АЧХ.

boba

не, я хочу видеть по возможности все всплески пластины и амплитуду и частоту, гармошки ближние...
вобщем матчасть изучаю сейчас, видимо прийдется что то мастерить самому...на ддске...

SmarTrunk

Попалась статья - ГКЧ из синтезатора на основе DDS AD9835
Радио 2012 N4 стр.19. Можно взять за основу. В качестве детектора обычно берут логарифмический усилитель на микросхеме. Хотя "правильный" измеритель АЧХ должен иметь селективный приемный тракт, если хочется увидеть глубокие затухагия...

EvgenioK

Хочу попытаться сделать измеритель АЧХ с помощью свип генератора и запоминающего осциллографа.
Между ними пиковый детектор. Образующую по частоте получить легко, но как привязать к частоте?
Можно попытаться применить и обычный осциллограф, но при большой частоте качания все получается слишком сжато.
И опять, как привязаться к частоте?

Дмитрий М

Плата и софт лабвью наиболее просто. Возможно в полосе звуковой карты есть что-то и на компе со штатными средствами, аудиофилы может ваяли.

D.VOVA

http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/32/
http://us5caa.qrz.ru/analyz.htm
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 6#p1172336
http://prist.ru/produces/pdf/akip-3409.pdf
и пр. и пр.

EvgenioK

Дмитрий М писал(а):Плата и софт лабвью наиболее просто. Возможно в полосе звуковой карты есть что-то и на компе со штатными средствами, аудиофилы может ваяли.

Максимум до 15...16 кГц, а здесь на порядок выше.
Не, если нужно быстро и более или менее точно, готов те 15 000 рублей и покупайте Х1-54.
И будет вам счастье. Фильтры на нем хорошо настраивать.

SmarTrunk

Для полного счастья нужно больше денег. Импортный б/у анализатор спектра с трекинг-генератором или анализатор цепей. А советский гроб полкомнаты займет, надежность сомнительная. Тогда уж лучше на DDS.

boba

за большие деньги покупать нет желания по причине эпизодического использования прибора...просто экономически не выгодно...на ддэсках думаю будет самое оно по себестоимости, осталось определиться со схемой и деталей нарыть...митька чёт все скудней и скудней становится...

SmarTrunk

В чип-дипе есть... AD9832 - 400 руб, AD9835 - 870 руб. Отличаются вроде только максимальной частотой, 25 и 50 МГц (на выходе можно получить где-то до 10 и до 20 МГц сигнал соответственно). AD9833 вообще 330 руб, но это другая микросхема (до 25 МГц такт., до примерно 10 МГц на выходе, меньше разрядность управляющего слова)

boba

мне 250 килогерц надо...
а никто не знает, где микрухи могут такие стоять, ну выдрать бы да и все...
чипидип за магазин не считаю...живодерня реальная...

Дмитрий

boba писал(а):не, я хочу видеть по возможности все всплески пластины и амплитуду и частоту, гармошки ближние...

Нужно у ГКЧ сделать очень маленькую частоту качания порядка единиц герц и тогда все увидите.
Проблема только в мигании экрана и в связи с этим неудобства наблюдения. Если ЭЛТ в ГКЧ имеет большое время послесвечения, то смотреть довольно удобно и мелькания не мешают.