Ассемблер (ASM) для AVR в вопросах и ответах

[ploop]

Там не всякая всячина, а предыдущее состояние. Память тоже не очищается. Этим, кстати, пользуются, когда не хватает ног и reset задействуют для управления (например повесить кнопку). Анализируя состояние регистров/памяти можно отловить нажатие.

[Alexeyslav]

В любом случае нет необходимости очищать ВСЕ регистры. Так или иначе перед использованием они и так инициализируются. Да и еще таким варварским методом... используйте цикл, индексный регистр чтобы очистить их все более красивым методом.

[Coldheart]

Спасибо, в дальнейшем учту, красота конечно прежде всего!
Я конечно думал что в первую очередь меня тапками закидают за то что я аж 4 регистра кинул на 4 разряда индикатора, хотя можно обойтись чисто ОЗУ. И регистры использовал все от 16 до 29, хотя можно было и поэкономней их использовать.

Но вопрос остается... Как сбросить EIFR?
Такая штука - забиваю в него все нули, срабатывает два раза, т.е. что затирал, что нет, проблема остается.
Забиваю все еденицы, внешние прерываения вообще не срабатывают.
Забиваю еденицы, потом нули, контроллер все также равнодушен к внешним прерываниям, странноО..

[Alexeyslav]

Сначала надо отключить прерывание(запретить для нужного события) а затем сбросить признак прерывания записью "1".
Это все надо делать при глобальном запрете прерываний, чтобы прерывание случайно не возникло посреди действия.

[Coldheart]

У меня тут щас мысль коварная закралась(подглядел на соседнем ресурсе).
Ведь EIFR просто так ручками не затереть, по крайней мере так пишут. Это флаг и мы его можем только читать, но не изменять.
Но что если запретить прерывания сразу в обработчике прерывания.
Сделал, проверил, вроде не двоит. Вот и чудно)
Все оказалось намного проще.
Буду тестить дальше. За 20 минут клацанья, двойные срабатываения обнаружены не были.

[Gudd-Head]

Ведь EIFR просто так ручками не затереть, по крайней мере так пишут. Это флаг и мы его можем только читать, но не изменять.

Ну не знаю, про каждый из 3-х флагов EIFR написано "Alternatively, the flag can be cleared by writing a logical one to it."

[liko]

Есть проект, к сожалению не могу его выложить в открытый доступ. Есть исходный код, в нем нужно внести простое изменение: Вместо данных с инфра-красного датчика читать и передавать значение 1...10. Помогшему один экземпляр устройства отправляю в подарок. Просто нужно срочно, а я в ассемблере ни бум-бум. Я только начинаю светодиодами мигать....

[gauss]

Решил немного поработать со встроенным АЦП микроконтроллера ATmega8. Была собрана небольшая схема в протеусе -
светодиод должен был загораться до достижении определенного значения.
Код таков:

Код: Выделить всё

.def temp=R16
.cseg
.org 0
ldi temp,0b00100000
out ADMUX,temp
ldi temp,0b10100101
out ADCSRA,temp
ldi temp,255
out DDRD,temp
Loop:
in temp,ADCH
cpi temp,153
brne Off
ldi temp,255
out PortD,temp
Off: rjmp Loop

При 3В на АЦП примерное значение 152. Но почему программа не работает? Может быть, неправильно считываю значение?

[Engineer_Keen]

Раз работаете не по прерываниям, перед считыванием данных с АЦП нужно удостовериться что это самое АЦП закончило преобразование. т.е. нужно проверять бит ADIF регистра ADCSRA и ждать пока он не станет =1, потом считать ADCH, и сбросить этот бит (записью в него "1").
И да, на будущее, стек все-таки лучше инициализировать...

[gauss]

Можно ли создать просто "холостую задержку"? (скажем, 100мс?)

[Alexeyslav]

Привыкать надо сразу к правильному, задержку-то в любой момент можно вставить...

[zero648]

Если без прерываний, то хотябы так, зачем "Free Running mode", никогда еще не использовал такой режим:

Код: Выделить всё

.def temp=R16
.cseg
.org 0
ldi temp,0b00100000
out ADMUX,temp
ldi temp,0b10000101
out ADCSRA,temp
ldi temp,255
out DDRD,temp
Loop:

sbi     ADCSRA, ADSC      ; ADC Start Conversion
adc_conv:
sbic    ADCSRA, ADSC
rjmp    adc_conv

in temp,ADCH
cpi temp,153
brne Off
ldi temp,255
out PortD,temp
Off: rjmp Loop

[Челюскин]

Добрый вечер всем. Подскажите пожалуйста вот в чем: можно ли командой SBRS - пропуск след. команды, если разряд РОН установлен (например SBRS R16, 4;) перепрыгнуть через выполнение макроса? например такое будет работать:
input:
testL 0;
SBRS R16, 4;
testL 1;
SBRS R16, 4;
testL 2;
testL 3;
testH 4;
testH 5;
testH 6;
rjmp input;

(testL и testH - макросы.)

[ploop]

Если макросы более, чем из одной команды - нет.
Макрос тупо заменяется на нужный текст перед компиляцией.

[Челюскин]

Если макросы более, чем из одной команды - нет.

Спасибо, понял

[uwrtey]

Привет, потихоньку начинаю изучать МК
возник вопрос
если под оперативку выделено всего два байта, то что прочитается из третьего байта ?

Код: Выделить всё

.....

key_buff: .byte 2   ; зарезервируем 2 байт в ОЗУ
.....
.....
ldi yl,low(key_buff)      ; зададим адрес начала массива прочитанных кнопок в ргистровую пару "Y"
ldi yh,high(key_buff)
.....
ld temp,y+         ; прочитаем 1 байт
ld temp1,y+      ; прочитаем 2 байт 
ld temp2,y+      ; прочитаем 3 байт 
.....

что будет в Temp2 ? если например например в оперативке были такие данные :
в первом байте 0b00010001
во втором байте 0b10001000

1) черте что?
2) данные из первого байта ( зациклится )?
3) другое ...

[Alexeyslav]

То что содержится в ячейке памяти по адресу сразу за второй...

[uwrtey]

дак, под оперативку выделено всего два байта
или это не имеет значения ?

[Jack_A]

А ему пофиг. Тупо будет считывать или тереть байт за байтом, залезая при этом в другие переменные. Если, конечно, программер сам не предусмотрит контроль границ массивов.
ПС. "Под оперативку" выделено столько байт, сколько предусмотрел разработчик МК. А уж какие переменные и массивы располагать в этой памяти - дело программера. Не забывая про стек, есс-но.

[zero648]

По большому счету вообще не понятно в каком сегменте FLASH, SRAM или EEPROM зарезервированы ячейки, от того что вы зарезервировали ячейки структура памяти не изменилась, это всего лишь директива для компилятора. В temp2 будет скорее 0х00, если при инициализации стираете SRAM и если вы эту третью ячейку не используете, но точно не зациклится.