Народ может кто нибудь имеющий опыт в разводке всёже подскажет можноли такую плату использовать.
Ато очень срочно надо сроки поджимают.
Заранее блогодарен.
TRIOD писал(а):Народ может кто нибудь имеющий опыт в разводке всёже подскажет можноли такую плату использовать.
Ато очень срочно надо сроки поджимают.
Заранее блогодарен.
Да в ней нет ничего особенного...только вот правый разъем очень страшно выглядит.
TRIOD писал(а):Народ может кто нибудь имеющий опыт в разводке всёже подскажет можноли такую плату использовать.
Ато очень срочно надо сроки поджимают.
Заранее блогодарен.
Да в ней нет ничего особенного...только вот правый разъем очень страшно выглядит.
Можно сделать и пострашнее - IDC2x8 (IDC16)
Пустить с каждым сигнальным проводком параллельно земляной, т.е всего 16 проводков вместо 9
Шлейф будет шире, а наводок меньше. Из-за таких наводок дребезг иногда даже через дребезгоподавляльщик проникает.
Кроме того еще бывают наводки на LCD, если он работает в 4-х битном режиме.
Борьба с ними: переодически запускать инициализацию LCD (некоторые модели помоему этим не страдали), переход на 8-ми битный режим (нужно больше ног контроллера)
Против лома - нет приема! ...разве что, Закона Ома!
Лом ужасен и велик! Но... хороший проводник!
А что делать с земляными проводниками на втором конце шлейфа? Оставить болтаться в воздухе? Просто на ответной стороне землю цеплять некуда там обычная матричная клавиатура.
Только абсолютная пустота бездны принесёт мне покой.
Чуть переделал вариант с разводкой к разьёму. Дороги получились короче.
Просто некоторые дороги длиные поскольку основную часть делал автотрасировщик.
И чуть переделал землю у второго земленого вывода контролера. Так можно соединять?
А идея по поводу шлейфа с землеными проводниками мне приглянулась. Только непойму это работает на практике или нет.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мне нужно развести печатную плату, схема есть, наименования есть, но я не представляю как развести, а нужно в течении недели. Как быть? В какой либо программе возможно сделать быстро? Что почитать?
sprint laout Вам в помощь - программа простая и в течении вечера минимальный функционал осваивается без проблем.
В шапке о ней есть тема = в инете полно инфа и инструкций и даже видео.
Только если читать Вам лень то прочтите хотябы раздел справки о слоях - там всего нечего но при заказе плат на стороне Вы тогда не получите готовую зеркальную плату (если слои будут Вами перепутаны то Вы получите зеркальную плату, причем вина будет Ваша а не производителя).
Изготовление печатных плат + материалы для изготовления плат
В Спринте зеркалится без проблем: что при выводе на печать, что на самом рисунке(есть команды: зеркально по вертикали, зеркально по горизонтали). А какие слои должны использоваться по назначению там тоже нарисовано по русски: М1 = сторона проводников, М2 = сторона компонентов (К1 и К2 = аналогично, это изображения компонентов. В1 и В2 = аналогично = вспомогательные слои. Ф = бордюр или по русски - край платы, отверстия и прочее. ). Расположение слоев(правильное) хорошо просматривается на фотовиде. Если нужны межслоевые соединения проводников - надо обязательно выставлять металлизированые пятачки(пятачок с металлизацией), в этом случае Вы сможете проконтроллировать ВСЕ соединения командой "Контроль"
Рекомендую чаще пользоваться командой дублирования(даже куски проводников дублируются, например при массовом параллельном соединении между выводов микросхем(микросхемы RAM). Просто рисуете один проводник и щелкаете его по местам(клонируете). Программа совершенно правильно названа Спринт = очень шустрая!
Вот этот участок рисунка платы создан буквально за 5 минут(вложение)
Делаю устройство по этой статье. Возникли трудности при создании схемы печатной платы в Sprint Layout. В нескольких местах получается пересечение дорожек. Как обойти подобные ситуации?
Файл схемы прикладываю.
Перенёс сюда. Вопрос не касается конкретно статьи.
ploop
С помощью переходных отверстий я обычно переношу линии питания:
GND и Power Supply;
При этом решая все линии данных разместить на одной стороне.
Но возникла ситуация, когда проводить линию на верхнем слое невозможно. Возможно только проведение ее в нижнем слое. Ставлю переходное отверстие, перехожу на другой слой, веду линию... Ставлю переходное отверстие, вывожу линию к необходимому месту.
1) Часто ли Вы так пользуетесь, ув. форумчане?
2) При каких частотах данную методику еще можно использовать?
3) Как влияет на сигнал в линии такое "швыряние" по слоям ПП?
Не умеешь - не берись, но не взявшись не научишься...
1. Постоянно, если линии на противоположных слоях размещены перпендикулярно, см. картинку.
2. Не выше 20-30 мГц, выше там другие правила.
3. По позиции 2 никак.
А вообще то переходите хотя бы на DipTrace, там ваши сомнения не пропустит софт, т.е . правила разводки.
Картинка п.п. как раз сделана в DipTrace, обучится можно за 1 вечер.
Спасибо
Я пользуюсь PCAD-2006, сейчас присматриваюсь к более мощному - Altium Designer.
По поводу "перпендикулярности" проводников в слоях. Я так понимаю это для избежания возникновения "элементарных конденсаторов", обкладками которого как раз и являются проводники. Уменьшая площадь их пересечения (рисуя их перпендикулярно) - мы уменьшаем паразитную емкость этих "конденсаторов"?
А при частоте выше 20-30МГц какие правила действуют? Могли бы привести пример литературы, где обо всем этом можно почитать более подробно?
Мне еще необходимо разместить ВЧ модуль GPS приемника на плате, и поэтому думаю, как он будет еще влиять на остальные компоненты платы управления.
Не умеешь - не берись, но не взявшись не научишься...
А скажите, если так сделать, то на сколько это плохо? Зеленый - медь, серый припой.. В общем если в переходное отверстие вставить медный провод, штырек и тп, ну короче по картинке понятно
Здравствуйте, возможно мой вопрос покажеться Вам смешным мли некоректным, но все таки. Какая разница и главное зачем разводить платы таким образом как на рисунках 2 и1 , и на рисунках 4 и 3, интерисует зачем одни вытравлевают все, оставляя только дорожки, другие же наоборот, оставляя побольше меди нетронутой, делая только "разделения" и все?? Есть ли какая принципиальная разница и как лучше??
Спасибо!!разделенияразделенияразделенияразделения
Зачастую это гораздо лучше, чем петлять дорогами по всей плате.
