Процессор MCp041110010

[SfS]

Заказал себе отладочную плату с отечественным процом - мультиклет: http://www.multiclet.com/index.php?opti ... 62&lang=ru

По новогодней акции отсюда: http://www.ldm-systems.ru/price_multiclet.htm

В принципе - обалденная числодробилка с прикольным набором периферии:

Тактовый генератор:
80 МГц
Габариты:
140х110х15 мм
Корпус процессора:
PQFP-208
Кол-во линий ввода/вывода:
104
Напряжение питания:
+9..12 V
DC/DC преобразователи:
3.3 / 1.8 V
Встроенный программатор:
PicoTAP
АЦП:
12 бит, 4 канала
ЦАП:
12 бит, 2 канала
FLASH программ:
128 КБ
SRAM:
128 КБ
NAND FLASH:
64 МБ
EEPROM:8 КБ

Интерфейсы:
4 x UART, 2 x I2C, I2S, Ethernet (MAC) 10/100 (опционально), 4 x SPI, UART-USB, RS485, USB 1.1
Пользовательские функции:
4 светодиода, 4 кнопки, разъем для micro SD, 8 переключателей, 4-значный семисегментный LED дисплей, 7 силовых канала 0.5 A x 50 В

Проц - 64 разряда, 4 процессорных блока. УМЕЕТ аппаратно число с плавающей точкой!!

Посомтрю как оно работает)

Ктонибудь такое уже пробовал запускать?

[uk8amk]

Убило само название MCp0411100101. Это в советском стиле типа ЕЯУ100012034 ))

Производительность нехилая такая. Только неясно что это, перемикроконтроллер или недопроцессор ориентированный на ЦОС. И как с доставаемостью этого зверя потом будет.

В целом прикольный экземплярчек. Посмотрим через год-два как у них Errata раздуется и какие нормальные инструменты разработки появятся...

[ChipKiller]

отдать 5т.р. за

Посомтрю как оно работает)

... да уж. Это даже не "патриотизм", а и не знаю как сказать....

[TripleKill]

УМЕЕТ аппаратно число с плавающей точкой!!

STM32F4xx (и вообще Cortex-M4F) это тоже умеют. В смысле операций. Перемножение-сложение за цикл, деление и кв. корень - за 14 циклов.
Или вы не это имели в виду?

[SfS]

отдать 5т.р. за

Посомтрю как оно работает)

... да уж. Это даже не "патриотизм", а и не знаю как сказать....

Покажи мне более дешёвые отладочные платы аналогичные по характеристикам (проц, переферия)?

Для сравнения: AT91RM9200-EK@ATMEL - 103 000. Переферии не больше, проц не новый, характеристики так себе.

И что - 5000 это большие деньги?

[SfS]

УМЕЕТ аппаратно число с плавающей точкой!!

STM32F4xx (и вообще Cortex-M4F) это тоже умеют. В смысле операций. Перемножение-сложение за цикл, деление и кв. корень - за 14 циклов.
Или вы не это имели в виду?

У MCp041110010 аппаратное распараллеливание. На 4 вычислителя.

Математика, там, кстати, мощная. и корни и всякие комплексные умножения есть.

LDM-MCp0411100101-Q208.gif

(204.89 КБ) 745 скачиваний

[SfS]

В целом прикольный экземплярчек. Посмотрим через год-два как у них Errata раздуется и какие нормальные инструменты разработки появятся...

А чем С и ассемблер не нормальны?) на сайте есть

[ChipKiller]

И что - 5000 это большие деньги?

... под непонятную задачу да, хотя каждому свое.....
У той-же F4 при цене меньше 1т.р. "возможностей" то же не мало, если ориентироваться на мегагерцы, проще взять за 2т.р. с копейками мини-материнку GigaByte

[SfS]

И что - 5000 это большие деньги?

... под непонятную задачу да, хотя каждому свое.....
У той-же F4 при цене меньше 1т.р. "возможностей" то же не мало, если ориентироваться на мегагерцы, проще взять за 2т.р. с копейками мини-материнку GigaByte

Так мне интересе сам проц и его аппаратное распаралеливание.

Что касается задач - то хочу на нём поглядеть смогёт ли он в реал-тайме жать и одновременно возпроизводить ogg формат. Ну или mp3.

На мегагерцы ориентироваться не стоит, потому что у данного проца заявлено 2.4 ГИГИфлопа на 100Мгц. Как сравнить с материнкой - хз.

[Satyr]

Для сравнения: AT91RM9200-EK@ATMEL - 103 000. Переферии не больше, проц не новый, характеристики так себе.

Это цена на антиквариат, которого уже нет. хоть сто мильонов напиши, это без разницы. т.к. это не то что продается и покупается.

Ну, у некоторых еще осталось по 1 чтучке http://ru.farnell.com/atmel/at91rm9200- ... 1RM9200-EK. вдруг какой музей за 45тр возмет -))

[radiokot__]

Народ, вы вроде Х,Й с трамвайной ручкой путаете.
Дело в том что такие как вы (но не жлобы) делают железо которое превосходит по ВСЕМ параметрам любое другое железо которое к стати зделано тоже нашеми ребятами( но перекуплинами на ту сторону) .
Было дело когда НАШИ разработки переехали туда и потом нами-же и преобреталось.
Досих пор мы покупаем наше, только в другой упаковке.
Можете поверить что эти клеточные разработки перекачуют ТУДА (если конечно мозг у народа не врубится).
И потом будете кричать КАК КРУТО.
Каждый сотовый телефон работает на НАШИХ патентах (все в мире).
А вам тут переферии нехватает.
Да насрать на эту переферию, надо будет наложут столько что не спавитесь с ней.
Микры сильные (нет сомнения).
НО!!! есть одна хрень.
За небольшие деньги (по сравнению с теми что платят там) не очень народу интересно это дело развивать.
Вот в канце концов мы и получим не НАШЕ а какое нибудь новое семейство проциков.

[SfS]

Это цена на антиквариат, которого уже нет. хоть сто мильонов напиши, это без разницы. т.к. это не то что продается и покупается.

Да что ви говорите?:) Ну давай взгляни на другие платы - SOC 8200 - 25000, например.

В принципе - то что есть с USB, Ethernet, несколькими UARTaми, RS485, флешками и прочей указанной в первом сообщении мишурой - намного дороже стоит.

Сам проц - недорогой. Да чё там говорить. Даже на жалкой AVRке - отладочные платы более 2500 стоят. Ну если не совсем пустые.

Однако аврка не умеет комплексные числа аппаратно перемножать, не умеет делать операции с плавающей точкой вида a*b+c*d и ещё много-много чего.

Если уж меряться ценами - то надо аналогичный проц брать, чтобы DSP был 2Гфлопа и аналогичный фарш на плате. Иначе получается сравнение танка с жигулями...

[SfS]

Народ, вы вроде Х,Й с трамвайной ручкой путаете.
.....
Вот в канце концов мы и получим не НАШЕ а какое нибудь новое семейство проциков.

Речь не о патриотизме и не о хороший-плохой. Я спросил - кто с ним дело имел. И всё.

Данный проц, как я понял из описания ориентирован на DSP. Архитектура - своеобразная и интересная.
Сравнивать его с ARM - некорректно. У арма один вычислитель, нет коммутатора, есть стек. У данного проца - 4 вычистителя, коммутатор на 64 результата, нет стека аппаратного и нет команды вызова подпрограмм. Короче - уж и ёж.

[TripleKill]

SfS, если вас не затруднит, можете провести некое подобие бенчмарка? Типа дрыгать ногой в начале и в конце алгоритма.
Охота эти флопы на экране осциллографа увидеть

[Satyr]

+1
все эти гугильон-пупильон мипсы 'революционных архитектур', как правило, выходят только в очень заточенных на правильный результат тестах и интерпретации их результатов, которые в реальных задачах не очень то и встречаются.

а во вторых - закладываться на какой то первый экзотический чип безизвестного производителя - такое могут себе позволить только те, кто работают по всяким грантам и прочим программам государства, где в проекте уже заложена нано-поддержка этого самого чипа. так чтоб когда с ним не срастется, либо он на первом же году прекратит свое существование не надо было спешно покидать страну за 24 часа по поддельным документам -))

[Satyr]

Так что не знаю, будет ли вобще их ктото брать в пластике.
Как там с миландровскими армами ? -))
да, есть чтото в пластике. но и там, и тут главное "5"ка на керамике.
далее минобороны/роскосмос проведет тендер с условиями, в которыми победят только миладнр/мултиклет, далее в новостях почитаем про прорыв и космические корабли, бараздящие просторы большого театра, а через год увидим с помпой представленный прототип, а через 2 не увидим ни изделия, ни миллиардов денег.

[Satyr]

И про сказочную цену отладочных плат...
У меня плат разных отладочных - штабелем лежат. И ни одна до 1000$ не доходит. Включая те, где процессоры за гигагерц, оперативка, флеш меряется сотнями метров, ТФТ дисплеи и т.д.

[SfS]

SfS, если вас не затруднит, можете провести некое подобие бенчмарка? Типа дрыгать ногой в начале и в конце алгоритма.
Охота эти флопы на экране осциллографа увидеть

Как получу плату - подрыгаю)

Но НОГОЙ он точно с частотой 2ГГЦ ДРЫГАТЬ НЕ БУДЕТ.

Как и любой другой проц.

Производительность - это кол-во операций в секунду. Причём всех. То есть если сумматор-умножитель работатет параллельно - то это 2 операции за такт. Ну и так далее.

А ногой дрыгать - он будет с частотой не выше тактовой - 100МГц. Реально ещё меньше.

[SfS]

+1
все эти гугильон-пупильон мипсы 'революционных архитектур', как правило, выходят только в очень заточенных на правильный результат тестах и интерпретации их результатов, которые в реальных задачах не очень то и встречаются.

Перемножение-сложение комплексных чисел - это основа всех фурье-преобразований и цифровых фильтров. Так что как раз под практику и заточен. Это вообще говоря - "бабочка" - основная операция DSP-процессоров.

Вот как раз дрыгать ногой миллиард раз в секунду - ему не надо.

а во вторых - закладываться на какой то первый экзотический чип безизвестного производителя - такое могут себе позволить только те, кто работают по всяким грантам и прочим программам государства, где в проекте уже заложена нано-поддержка этого самого чипа. так чтоб когда с ним не срастется, либо он на первом же году прекратит свое существование не надо было спешно покидать страну за 24 часа по поддельным документам -))

Ну да. Надо набрать AVR и дрыгать ногами:) Я вообщето просто как хобби себе платку заказал. При чём тут гранты?

[SfS]

И про сказочную цену отладочных плат...
У меня плат разных отладочных - штабелем лежат. И ни одна до 1000$ не доходит. Включая те, где процессоры за гигагерц, оперативка, флеш меряется сотнями метров, ТФТ дисплеи и т.д.

1000$ и 180$ - совсем одно и то же:)

Ну приведи мне доступную у нас плату с ТФТ, процом за гигагерц, езернетом и прочим фаршем за 200$. Интересно было бы взглянуть)

И да.. Быстродействие процов не гигагерцами меряется.