Аппаратный - это 2 счетчика, или один счетчик и 2 регистра сравнения.ploop писал(а):А можно не аппаратный использовать, а программный сделать? Хватит быстродействия для 30 КГц модуляции?
А сколько надо?ploop писал(а):И заодно, что-то не найду никак, АЦП скольки разрядный?
А зачем тебе такое чудо?artemm писал(а):Просто мне надо 4 канала ШИМ с разрешение, ну, хотя бы 12 бит, и так чтобы задал параметры шима и она сама пашет как надо и чтобы интегрировалась к МК более или менее легко
А мне еще говорили что меги - недорогие процыARV писал(а):вот вам краткие ответы
1. ATmega8-16AI стоит около 80 рублей
2. В этом МК есть 8 каналов АЦП и до 3х каналов аппаратного ШИМ (до 40 кгц несущая при 8 бит разрешения)
Хорошие МК обеспечивают. Современная силовая электроника на них и держитсяARV писал(а):а вот то, что подобные МК сумеют обеспечить достаточно хорошую стабилизацию каких-либо параметров, анализируя сигнал ОС и изменяя скважность ШИМ, вызывает некоторые сомнения...
Если действительно надо 12-битные АЦП, то лучше использовать внешние. У большинства встроенные не больше 10 бит.ploop писал(а):Посмотрел, для управления подойдёт. Но мне посерьёзьней нужно. Немного почитал про МК, в некоторых есть АЦП, а это то, что надо для обратной связи, сначала отдельные АЦП использовать хотел.
Что-то не понимаю юмора.. Отделиные АЦП от 10 бит в чип и дип около 300р. а тут (в ATmega к примеру) 8 10-битных АЦП, да и 8-битные есть, не считая всего остального функционала, и всё удовольствие за 80р. Я понимаю, что чип и дип цены гнёт, но там и ATmeg'и дешевле отдельных АЦП. Что это значит? Или я чего не понимаю?Если действительно надо 12-битные АЦП, то лучше использовать внешние
Ну, если поискать, то мегу и дороже можно найти, а так - 43,8рэ, если без изысков, ну, в крайнем случае - 54,63рэ.Migray писал(а):А мне еще говорили что меги - недорогие процы
Нее, у 88 даже лучше - 6 каналов, у других нужно смотреть здесь.artemm писал(а):Ест такая штука atmega88 - у нее ажо 4 каналов., ... У других не смотрел.
Ага, я правильно понял, там ШИМ на 16-разрядных таймерах реализуется? Подойдёт, их там 8 каналов. Буду читать внимательней.Посмотри на uPD78F0535 или на 16-битный uPD78F1142
Мерседес уважаю, у них всё по уму. И друзьям можно сказать - сделал БП из комплектующих, одобреных МерседесомМерседес отказался от мотороловских МК в пользу NEC
и отладочные средства для них гораздо дешевле, чем фирменные Atmel-овские (скажем, 50$ против 150$ за универсальный программатор-отладчик).Блин, про частоту то я и забыл... По моим рассчетам - счетчик ШИМ - 5000. Хоть на чём делай, для 30КГц несущей нужно 150Мгц тактовой. В утиль такие рассчеты! Нужен другой принцип. Если как-нибудь модулирующий сигнал из двух частей сделать, типа "грубо-точно".... т.е. 2 ШИМ на одной несущей... буду думать.в AVR можно сделать ШИМ от 3 до 16 бит, но надо только помнить, что мастота несущей такого ШИМ будет тем ниже, чем больше разрядность. грубо говоря, тактовая частота, деленная на максимальное значение счетчика ШИМ + 1 и будет частотой несущей ШИМ.
придумали практически сигма-дельта ЦАПploop писал(а):Думал, думал, и вот что надумал:
Вариант 1
2 ШИМ на одной несущей получится вот каким способом (см. граик 1) Допустим у нас есть несущая с длительностью Тн. Тактовый генератор способен дать импульс не короче Тт, а нам по рассчетам нужен длительностью, больше на Тр. Если их чередовать (как показано на графике 2 и 3) после интегрирования получится средняя величина, что и было нужно. Чередовать их можно с любым интервалом.
НО! При таком способе получится дополнительная модуляция несущей более низкой частотой, если влять 30КГц и этот пример - несущая будет промодулирована частотой в 15КГц - слышимый диапазон! Смогут ли это дело подавить выходные фильтры?
если чередовать не 2 частоты, а несколько, т.е. формировать нечто типа белого шума, то все будет как раз хорошо: и фильтры легко подавят, и разрешающая способность станет выше...