Самодельный черно-белый телевизор на 23ЛК13Б

[просто КОТ]

Это он сказал про сердечник. А ОС говорит мотал сам... Подозрительно.

[rl55]

Вот думаю - зачем Илюша тянет кота за хвост? Зачем такие интриги?
Может его профиль подскажет?

[просто КОТ]

Ну не знаю.. Мне вот тут, скажем так наставник, сказал, что намотать ОС даже на готовый феррит, чтоб правильная геометрия вышла и работало как надо трудно. Ибо может начать криво отклонять луч, и потом изображение уже не выровняешь.

[rl55]

Я к тому,что люди обычно делятся своими результатами на форумах.
А автор темы посчитал это ненужным,хотя просьбы были.
Как-то неуважительно получается...

[lawr]

Напомню радиокотам как выглядит ОС, чтобы окончить флуд в ветке по радиотехнике!

Спойлер

Иначе следующим будет сообщение:

Пока вы тут балаболили, я уже сделал кинескоп.

и последующее бурное обсуждение

[ilusha175]

Можно успокоится, я уже выкинул на свалку это все, уж лучше сделать генератор НЧ сигналов, чем возится с этой стекляшкой.



Тогда перенес в МЯУ.

aen

[As]

Напомню радиокотам как выглядит ОС, чтобы окончить флуд в ветке по радиотехнике!

Спойлер

Между прочим, самому намотать ОС вполне возможно... Ещё в советские времена мне попалась книжка, в которой была описана конструкция самодельного телевизора, была там и технология намотки ОС... Для тех времён параметры, особенно по потребляемой мощности, были непривычными.

[kEDot]

Непривычно маленькими , или непривычно большими ?

[просто КОТ]

Наверное неприлично малыми.. Ибо совковый телик потреблял немало -- куда уж больше то...

[As]

Я уже точно не помню, но получалось менее 30 ватт для 47ЛК, промышленные даже более поздних выпусков "жрут" заметно больше! Вот как раз за счёт самодельной ОС там и достигалась экономия... В отличие от промышленных аналогов, витков в строчной катушке было меньше, а добротность гораздо выше!

[просто КОТ]

30Вт? Да ну. Я в своё время копался в старых телевизорах.. Так там БП ватт на 200. А тут 30... Действительно удивляет...

[rl55]

В свое время была статья в Радио о завышенности потребляемой мощности отечественных ТВ, в которой приводились реально достижимые цифры.
Точно эти цифры уже не помню, но 30 Вт, если это лампововый вариант, выглядет не правдоподобно...

[As]

Ну, про лампы никто не говорил... Само собой, транзисторы! Кстати, ещё без микросхем, да и транзисторов гораздо меньше, чем принято использовать сейчас...

[rl55]

Тогда и не надо сравнивать по потребляемой мощности ламповые и транзисторные ТВ.
Фотон-234 потреблял 40 Вт с трубой 61ЛК, и на мой взгляд, никакой высокодобротной ОС не имел...

[As]

Из этих сорока - ватт пятнадцать можно "сэкономить", оптимизировав ту же строчную развёртку! (кстати, кадровая там удачная и довольно экономная...) Да и радиотракт можно сделать заметно экономнее (хотя эти пара ватт уже погоды не сделают...)

[rl55]

Нашел эту статью - Радио 1981,№4,с.26-28.
Там есть таблица покаскадно достижимого уменьшения мощности потребления.
Для ЧБ стационарного ТВ автор считает достижимым 35-40 Вт.
Так что, не все так плохо с Фотоном...

[As]

На базе фотоновской платформы собирал цветной телевизор, небольшой (с 32ЛК) - потребление тоже получилось меньше, чем у "промышленных аналогов", хотя разница совсем не принципиальная...

[rl55]

Тогда в чем ваше недоразумение предполагается?
Я правильно "расшифровал" ваши смайлы - смесь недоразумения и радости...?

[As]

Из черно-белого телевизора получился цветной, да ещё с неплохими, в принципе, параметрами... "Фотоновцы" сделали блок питания, гораздо лучший, чем МП телевизоров УСЦТ, очень удачная кадровая развёртка на К174УН7 (при меньшем потреблении - нормальная линейность развёртки, да и надёжность выше, чем у любой кадровой развёртки тех лет...). Унификация - всё же, хорошая идея, легко стыковались "куски" от аппаратов разных производителей и разных поколений. Потребление, кстати, тоже около 40 ватт было (не на максимальной яркости, конечно...).
Если честно, собирание телевизоров в те годы чем то напоминает нынешнюю сборку компьютеров - берёшь кучу блоков, соединяешь между собой, немного настройки - аппарат готов...

[rl55]

Да, согласен - "романтизьму" с каждым годом все меньше... http://www.youtube.com/watch?v=unFCz3pMjlo