Согласен, но количество энергии ИК диапазона от цивилизации будет приблизительно равно общему количеству энергии обычной звезды и что искать то? Будет тусклая звезда в основном излучающая в ИК диапазоне...такой "коричневый карлик" или "коричневый" гигант, коих на небосводе достаточно много.Cheba писал(а):Как раз вполне логично, абсолютно всю энергию, что мы получаем, мы переводим в ИК излучение(хотя не, как раз мы часть пока ещё теряем в радиодиапазоне) и от этого никак не отвертеться никакой цивилизации. Технологически развитая цивилизация будет потреблять очень много энергии, и всю её переводить в тепловой диапазон.
Межпланетные полеты
- Реклама
Ну, с этим проще, надо искать "коричневый карлик" с неправильными характеристиками светимости. Распределение энергии по спектру у разных звезд - весьма специфическая кривая, "выпадение" из которой - повод рассмотреть такую звезду получше, даже и без гипотетической суперразвитой цивилизации, что её заслоняет. Это случай раз. Случай два - "неправильная" экзопланета, которая будет давать периодические колебания в спектре, но это в случае если плоскость эклиптики этой планеты близко проходит к линии наблюдения.Rokl писал(а): Согласен, но количество энергии ИК диапазона от цивилизации будет приблизительно равно общему количеству энергии обычной звезды и что искать то? Будет тусклая звезда в основном излучающая в ИК диапазоне...такой "коричневый карлик" или "коричневый" гигант, коих на небосводе достаточно много.
Короче, любопытных наблюдений можно сделать с помощью такого телескопа достаточно много, было бы финансирование.
А зачем все это?
Я, надеюсь на то что мы одни, но это не так.
Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.
Я, надеюсь на то что мы одни, но это не так.
Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.
Мой канал на ТыТрубе
Вот именно из-за таких рассуждений те "другие", даже если они и есть, к нам не приходят - не хотят заниматься нашим воспитанием и рассеиванием наших пещерных страхов. Места в галактике невероятно много для любой суперцивилизации. А недоцивилизации вроде нашей тихо сидят на своей планетке, и, если не отстрелят себе голову к моменту взросления, однажды выйдут в далекий космос. Нет, не покорять его и не строить империи. Но нам до этого пока весьма далекоbadr555 писал(а): Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Такое явление предлагал Козырев. Он считал, что можно передавать информацию мгновенно в любую точку Вселенной, но только за счет магнитного поля. Потому что маг. поле распространяется в пространстве мгновенно. Правда ему трудно поверить, потому что поле может находится всегда рядом с родителем, а значит какой "родитель" может порождать такое поле по всей Вселенной.Rokl писал(а): Американцы хотят этот эффект преодоления скорости света как то замутить в системах связи для мгновенной связи независимо от расстояния между абонентами.
И поэтому научный мир с Козыревым не согласился. Но его гипотеза жива и имеет своих поклонников.
- Реклама
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Ср авг 24, 2011 23:53:51
Это кто, Вам рассказал? Сами инопланетяне?Tolmi писал(а):Вот именно из-за таких рассуждений те "другие", даже если они и есть, к нам не приходят - не хотят заниматься нашим воспитанием и рассеиванием наших пещерных страхов.:badr555 писал(а): Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.
Или индейцы через 500 лет после контакта с Колумбом?
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
А что у вас можно взять такого, что необходимо инопланетянам так же, как отобранное белым человеком у индейцев?Microwatt писал(а): Это кто, Вам рассказал? Сами инопланетяне?
Или индейцы через 500 лет после контакта с Колумбом?
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
- Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...
Э-э-э... "Зохавать моск"?Veratrol писал(а): что у вас можно взять
)))
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
(с) старик Альберт.
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
- Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...
Они бы для начала научились определять в спектре атмосфер наличие кислорода - это намного легче.Veratrol писал(а):ИК-телескоп способен заметить внеземные цивилизации в радиусе 60 световых лет от Земли
http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007228/
)
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
(с) старик Альберт.
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Кислород-то зачем? На Земле жизнь и без кислорода существовала...KBH-I писал(а): Они бы для начала научились определять в спектре атмосфер наличие кислорода - это намного легче.
)
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
- Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...
Если в атмосфере планеты есть кислород - на ней 100% есть жизнь. Хотя бы в виде бактерий.
Точнее, жизнь на ней уже дошла до фотосинтеза.
Точнее, жизнь на ней уже дошла до фотосинтеза.
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
(с) старик Альберт.
Вот вы представьте, что если:
Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?
Ответы прошу высказывать конструктивно.
Спасибо.
Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?
Ответы прошу высказывать конструктивно.
Спасибо.
Мой канал на ТыТрубе
Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.badr555 писал(а): Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Что же подходит под эти определения?Moskatov писал(а): Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.
Пример: собственная культура и позитивные личные качества лучших предтавителей социума.Veratrol писал(а):Что же подходит под эти определения?Moskatov писал(а): Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Культура? Как минимум - не вечная. Разумная? Да как-то не очень. Добрая? Даже не смешно...Moskatov писал(а): Пример: собственная культура и позитивные личные качества лучших предтавителей социума.
То же относится и к личным качествам.
От Вас я этого и ожидал.Moskatov писал(а):Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.badr555 писал(а): Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?
Теперь еще представьте, что другая иноземная раса достигла этого уровня развития. И кислородный мир для них основная среда существования. Кто мы тогда перед ними будем? Индейцы перед Колумбом?
Мой канал на ТыТрубе
А то!badr555 писал(а):От Вас я этого и ожидал.
Точно. И это хорошо.badr555 писал(а):Кто мы тогда перед ними будем? Индейцы перед Колумбом?
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов


