В даташите на CD4047 ( на английском языке) написана не частота, а период. Т=4,4RC. Для 50 Гц (в двух найденных схемах преобразователей) - ёмкость 10n, сопротивление 470 КОм. 4,4 Х 0,00001 Х 470000 = примерно 20. Это период, а частота (c формулы: T = 1/v) v = 1/20. v = 0,05. Если в килогерцах, то правильно, но почему при расчётах Омы, а ответ в Килом(связано с единицами времени?)? И теперь, если мне нужна частота примерно 30КГц: Т=0,000033. 4,4 Х R X C = 0,000033. 0,000033/4,4 = R X C = 0,0000075.
1) 470ом и 15пф. (470 Х 15 – 32,2 КГц)
2) 300ом и 22пф, (300 Х 22 – 34,4 КГц)
3) 200ом и 36пф. (31,5 КГц)
Я правильно рассчитал? Если «да», какой вариант предпочтительнее?
Получается я неправильно количество нулей посчитал у ёмкости 10n. Три нуля фарады, три микрофарады, и один нанофарады. Сейчас пересчитаю на 30-35 КГц. А то что то в моих расчётах и ёмкость слишком мала и сопротивление. Спасибо.
Это я делал бесперебойники на 4047 (50Гц). Проще простого и хорошо работают. Стабилизация на полевике в силовой цепи. Совмещённые схемы из НЕТа. Теперь хочу на трансе от БП ПК 300в DC на выходе сделать.