Переводить на русский нужно БЕЗ ДОМЫСЛОВ.
zero bias - нулевое смещение.
То есть эти диоды МОГУТ РАБОТАТЬ с нулевым смещением. При этом они реализуют ту чувствительность, которая обозначена в даташите.
Нулевое смещение позволяет минимизировать шумы.
Но "пятка" есть у ЛЮБОГО диода. Это область быстро падающего с увеличением смещения дифференциального сопротивления. Для детектирования не требуется обязательный излом, достаточно ЛЮБОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ.
Нет, не закорачивает, закорачивал бы, если бы кондер на каждом полупериоде разряжался в нуль, но поскольку сопротивление резистора, через который кондер разряжается, большое, кондер просто не успевает этого сделать и на правой обкладке (на картинке Дениса) скапливается положительный заряд (уровень), который поддерживает диод запертым. Чтобы его открыть амплитуда отрицательного полупериода должна увеличиться, но затем уровень снова зафиксируется уже на большем значении.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Зашунтировать нельзя. Можно только нагрузить на эквивалент антенны. Обычно так и делают в подобных случаях.
На частотах до 30 мгц это может быть просто резистор 50(75) ом в зависимости от выходного сопротивления передатчика. Обычно она чаще 50 ом. Само собой оно должно быть соответствующей мощности.
На более высоких частотах требования к эквиваленту антенны более жесткие. Как его сделать можно посмотреть хотя бы в этой теме. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p2011920
А еще можно просто оторвать питания с усилителя мощности(УМ), а если радиостанция ЧМ, то достаточно не подавать на вход УМ напряжение раскачки.
Тогда излучать будет только задающий генератор в передатчике.
Этим пользуются когда например нужно проверить приемник не относя передатчик далеко.
По идее и до, и после дросселя должны стоять блокировочные конденсаторы на землю, в этом случае дроссель никак не влияет на LC-контур. Хотя лучше посмотреть схему целиком.
У меня вопрос: (когда рассчитываем согласующую цепь между нагрузкой и коаксиальным кабелем например в 50 ом, нам нужно знать конкретные значения реального и мнимого сопротивления коаксиала) как расписать его импеданс (коаксиала) в комплексном виде? То есть Z=50=r+jx, что брать за r и за jx ?
Да. Если на выходе коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 50 ом будет нагрузка, имеющая на рабочей частоте 50 Ом, то и со стороны входа кабеля тоже будет активное сопротивление 50 Ом.
Как можно организовать схему с ОК и с реакцией на микро- и милливольты? Обычный ЭП реагирует от 0,4...0,6 Вольт, если не ошибаюсь. Ставить ради этого целый операционник не хочется. Попытка запитать каскад с ОК от двуполярного источника приведёт к уходу "нулевого" потенциала.
Имеется источник сигнала с высоким выходным сопротивлением. Необходимо малой кровью усилить по мощности.
Впрочем конкретизирую задачу - каким образом каскад с ОК и двуполярным питанием зафиксировать на "нулевом" уровне с учётом температурного дрейфа?
Chettuser писал(а):Обычный ЭП реагирует от 0,4...0,6 Вольт, если не ошибаюсь. Ставить ради этого целый операционник не хочется.
В этом случае можно поставить истоковый повторитель, т.е. повторитель сделать на полевом транзисторе.
В принципе у него же даже в схеме с общим истоком входное сопротивление большое, так, что можно даже не заморачиваться с повторителем.
