- Вложения
-
- Исправленная от SSMix (bkost).lay
- (217.7 КБ) 1877 скачиваний
Простой аналоговый функциональный генератор (0,1 Гц - 8 МГц)
Я повторял. Но у меня там косяк с синусом. Плату я переделывал под свои детали, но она, к сожалению, не сохранилась. Писал автору статьи SSMix'у, и он мне прислал исправленную печатную плату от пользователя bcost. Вот она:
- Реклама
Там косяк с синусом не по вине платы, он принципиальный. Автор без изменений перенёс схему формирования "треугольника" из журнала "Радио", а там схема компаратора на ТТЛ логике. Автор же предлагает "скорострельную" КМОП логику. А поскольку уровень "логического нуля" при этом значительно отличается, не получается добиться треугольника, симметричного относительно земли. ну а поскольку синус формируется из треугольника, то и он ......... Вопрос решается подключением цепочки R16-R17 не к минусу, а к плюсу питания (ну скажем к ножке 14 DD1). Ну и еще у меня трегольник был "кривоват" на одну сторону. Этот вопрос решил подключением к ноге 3 DA1 "смещения" предварительно отсоединив ее от земли. Т.е. переменник 10к средним выводом к 3 ножке опереционника, крайними выводами через резисторы 56к к плюсу и к минусу питания операционника.
Общаюсь на ТЫ. Без расшаркиваний.
Alex62, огромное спасибо за ценную информацию, я уж отчаялся его в норму привести. 
Отпишись что у тебя там получится. 
Общаюсь на ТЫ. Без расшаркиваний.
Alex62, всё нормально получилось. Труегольник съехал куда положено, ну и соответственно все остальные тоже. Благодарю за помощь!
Треугольник

Синус

Прямоугольник

Треугольник править не пришлось, оставил все как есть в схеме
Синус вот немного не нравится, угловат он, чтоли.... Но лучше не настраивается.
Треугольник

Синус

Прямоугольник

Треугольник править не пришлось, оставил все как есть в схеме
Синус вот немного не нравится, угловат он, чтоли.... Но лучше не настраивается.
- Реклама
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 23:39:25
Более-менее нормального синуса я добился добавлением диодов Д311 в паралель, и последовательно с одним из них резистора, подбором которого настраивал форму синуса. Но выбросы на пиках синусоиды всё равно остаются. Кстати, серия SN74 работает здесь до 6,5мГц.
Piton, если не затруднит, нарисуйте пожалуйста, что и куда подключали чтобы поправить синус 
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 23:39:25
Добрый день. Nusik1975, так рисовать особо и нечего. Я поменял местами диоды Д1,Д2 и Д3,Д4, показалось, что так лучше, потом добавил паралельно диодам Д3,Д4 ещё по одному диоду, стало немного красивее, и в конце подпаял паралельно к этим же диодам цепочку из последовательно соединённых диода и резистора, подбором которого и добивался нужной формы синусоиды. У меня получился номинал 6.8кОм. Я,думаю, что можно обойтись одним диодом + паралельно к нему последовательную цепочку, просто мне уже лень было выпаивать паралельный диод. А вот с выбросом на нижнем пике синусоиды пока не разобрался.
- Вложения
-
- Прямоугольник.png
- (5.56 КБ) 1934 скачивания
-
- Треугльник.png
- (7.29 КБ) 1688 скачиваний
-
- Синус.png
- (7.02 КБ) 2040 скачиваний
Piton, надо тоже так сделать попробовать. Может покрасивей станет 
Ребята, а реально частотомер в этом генераторе показывает до 8 МГц?
И еще, кто собирал его в последнее время? Переделывали схему на более высокочастотную (у генератора)? Какие аналоги можно воткнуть вместо той логики 74?
Добились ли 20 МГц?
З.Ы. и будет ли этот частотомер на ПИКе показывать 20 МГц? И с какой точностью?
Да, и втыкали ли в него регулировку скважности?...
З.З.Ы. Про частотомер снят вопрос. Все равно буду собирать на АВР.
И еще, кто собирал его в последнее время? Переделывали схему на более высокочастотную (у генератора)? Какие аналоги можно воткнуть вместо той логики 74?
Добились ли 20 МГц?
З.Ы. и будет ли этот частотомер на ПИКе показывать 20 МГц? И с какой точностью?
Да, и втыкали ли в него регулировку скважности?...
З.З.Ы. Про частотомер снят вопрос. Все равно буду собирать на АВР.
Станислав
74AC00 вполне дешевая и доступная. Существует отечественный аналог, что-то вроде ЭКФ1554ЛА3.
Из более современных (и более быстрых) могу упомянуть серию 74LVC, в частности 74LVC00. Ничего не могу гарантировать, хотя в принципе работать должна (если есть желание расширить диапазон вверх).
В свою очередь, ОУ тоже есть и побыстрее... однако, схемотехника и нюансы монтажа сильно повлияют на результат.
Из более современных (и более быстрых) могу упомянуть серию 74LVC, в частности 74LVC00. Ничего не могу гарантировать, хотя в принципе работать должна (если есть желание расширить диапазон вверх).
В свою очередь, ОУ тоже есть и побыстрее... однако, схемотехника и нюансы монтажа сильно повлияют на результат.
Я в части частотомера ничего не менял. Максимально он у меня показывает в районе 3,5 МГц, хотя сам генератор реально дает 8 МГц. Пробовал другой транзистор на входе частотомера поставить, результат оказался еще хуже.
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 23:39:25
Добрый вечер. В частотомере надо добавить ещё один каскад усиления на транзисторе. С одним у меня тоже так показывал. Хотя, не совсем так. Я ставил другой транзистор, не было оригинала, он также работал до 3,5мГц, потом добавил ещё один- и стал мерять нормально. Позже купил оригинал, думал будет с одним мерять как положено, но ничего не изменилось. Короче, чтобы правильно мерял, надо уменьшить коллекторный резистор, гдето до 0,5кОм, точно не помню.
А я бы смещение ввел на базу. Биполярник же все таки. Ну и если сравнить с похожими схемами на просторах интернета......
http://eldigi.ru/articles/chastotomer_n ... ontrollere
http://masterkit.livejournal.com/28178.html
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/19/
http://shemu.ru/cifrovueshemu/item/232
http://eldigi.ru/articles/chastotomer_n ... ontrollere
http://masterkit.livejournal.com/28178.html
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/19/
http://shemu.ru/cifrovueshemu/item/232
Общаюсь на ТЫ. Без расшаркиваний.
Да как так-то??? ПИК с 4 МГц такта не способен даже 4 МГц замерить, максимум 1 МГц... Или я плохо ПИКи знаю?
Как он 8 МГц посчитает, если сам думает на 1 МГце..????С учетом того, что одна команда в среднем выполняется за 4 машинных такта...
Станислав
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 23:39:25
Меряет, не сомневайтесь, как-не знаю, работу внутренностей контроллера знаю плохо. Ради интереса проверю от внешнего генератора максимальный предел измерения.
СКАЗОЧНИК
Насколько мне известно, таймеры PIC могут считать импульсы более высокой частоты, чем тактовая частота МК. Поэтому на PIC любят делать частотомеры. Вот, например, первая попавшаяся схема частотомера до 40МГц, при тактовой частоте 4МГц:
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/co ... /ch6.shtml
Конечно, от схемы формирователя и формы-амплитуды сигнала будет зависеть, насколько хорошо это будет работать на высоких частотах.
Насколько мне известно, таймеры PIC могут считать импульсы более высокой частоты, чем тактовая частота МК. Поэтому на PIC любят делать частотомеры. Вот, например, первая попавшаяся схема частотомера до 40МГц, при тактовой частоте 4МГц:
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/co ... /ch6.shtml
Конечно, от схемы формирователя и формы-амплитуды сигнала будет зависеть, насколько хорошо это будет работать на высоких частотах.
Не люблю ПИКи...
В АВРах написанно, что собственная частота МК для частотомера должна раза в 4 превышать измеряемый придел... Не помню точно где, наверное у Ю. Ревича. Просто запомнил.
Станислав
Я тоже изучал АВР, в том числе читал и Ревича.
В случае АВР, в общем случае, Вы правы.
В случае АВР, в общем случае, Вы правы.
Вообще, я просто хотел собрать широкодиапазонный функциональный генератор от примерно 1 Гц до 20 МГц... Не могу нормальную и простую схему найти. .Предлагают чаще либо на 20-20000 Гц (или чуть больше), либо как мне надо, но DDS... А я ПЛИС не умею программировать.
А про эту схему сказали, что много недочетов и косяков...
А про эту схему сказали, что много недочетов и косяков...
Станислав


