Дармидонт Акакиевич писал(а):Пухич1...Пухич2....
приемм
Да да, я тут.
Итак, от меня требовали схему - получите, нарисовал.
Резисторы R4-R12 имитируют светодиоды.
Данная схема включает в себя источник стабильного напряжения (пусть это будет стабилитрон на 5,6В с балластом, балласт не считал, взял от балды, но лучше бы его посчитать).
От источника стабильного напряжения питается простенькая времязадающая цепь. В самом начале на выходе этой цепи напруга = (R16/(R14+R16))*Uстаб, а в конце заряда напруга = ((R16+R15)/(R14+R15+r16))*Uстаб. Т.е. если мы зададимся требуемыми напряжениями в начале и конце заряда, а также известным питанием, а также выберем некоторое R14, то мы можем рассчитать R15 и R16 для заданного режима. Эти три резистора можно и не считать, а подобрать или даже взять два подстроечника. Кондер C1 либо выбирается после расчета резюков, либо служит исходным для расчета, но проще его потом выбрать. Можно опять же подобрать.
Затем идут три источника тока на ОУ и транзах. Профит применения ОУ очевиден - не нужны Дарлингтоны, полностью исключены влияние эффекта Эрли и температуры, не надо учитывать падение напряжения на переходе при расчете входных цепей, кроме того задающая цепь работает на огромное сопротивление ОУ, что доставляет. Опять же на шунт копируется весь входной сигнал, без вычитания падения на переходе, что упрощает расчет. Немного гадит малый коэффициент усиления транзюка, если он мал (впрочем он в любой источник тока гадит), но это не повод втыкать Дарлингтона.
Шунты задания тока в эмиттерах (как и вообще все элементы в схеме) прикидочно рассчитаны. Их, конечно, можно рассчитать точно (как и все остальные элементы).
Эта схема задает логарифмический рост тока светодиодов, что может хорошо сработаться с экспоненциальной зависимостью яркости от тока у некоторых светиков (у тебя могут быть такие). Но если это не доставляет, то можно попробовать следующую схему.
