PS: не успел
Мелкие практические вопросы
- Реклама
Если должен быть расположен всегда в одном положении, то сними лыску на нём.
PS: не успел
PS: не успел
- Сообщения: 3536
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Уточняю. Нужно иметь возможность зафиксировать стержень при любом угле поворота. То есть придётся оставить его круглым.
Уже неделю думаю, решил подключить коллективный разум. Тут ещё один вариант был - казалось сейчас всё получится, ан нет, снова проворачивается... Просверлил болт, подложил зубчатую шайбу - всё равно слабовато. Зато можно крутить по всем направлениям.
Это я всё захват делаю типа "3я рука". Хочется, чтобы можно было быстро отрегулировать, но и держала крепко.
Уже неделю думаю, решил подключить коллективный разум. Тут ещё один вариант был - казалось сейчас всё получится, ан нет, снова проворачивается... Просверлил болт, подложил зубчатую шайбу - всё равно слабовато. Зато можно крутить по всем направлениям.
Это я всё захват делаю типа "3я рука". Хочется, чтобы можно было быстро отрегулировать, но и держала крепко.
- Вложения
-
- P9250013.JPG
- (169.58 КБ) 352 скачивания
ИМХО, лучше что-то вроде цанги соорудить. Т.е. втулку пили вдоль, зажимай саму втулку. Втулку лучше переделать и зажимать сбоку.
Также есть вариант с насечкой на стержне. При ф3 стержня - так себе вариант, к тосу же будет износ со временем.
А чем не устраивает конструкция ширпотребной третьей руки? Вполне крепко держит..
Также есть вариант с насечкой на стержне. При ф3 стержня - так себе вариант, к тосу же будет износ со временем.
А чем не устраивает конструкция ширпотребной третьей руки? Вполне крепко держит..
- Сообщения: 3536
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Пробовал в циркуль зажимать проволоку - что то совсем слабо держит.
Вот вариант с насечкой считаю правильным, но не знаю, как её насечь вдоль 100 мм стержня. В сочетании с зубчатой шайбой должно быть неплохо.
А у ширпотребной конструкции мало степеней свободы. Да там и держит наверняка слабо.
Вот вариант с насечкой считаю правильным, но не знаю, как её насечь вдоль 100 мм стержня. В сочетании с зубчатой шайбой должно быть неплохо.
А у ширпотребной конструкции мало степеней свободы. Да там и держит наверняка слабо.
- Реклама
3мм в диаметре - это слишком мало для удержания от проворачивания. Нужно хорошее удержание и точное позиционирование - увеличивайте диаметр той части, которая зажимается.
Для начала, заточите на конус конец того винта, каким зажимаете.ypppu писал(а):Практический вопрос. Необходимо лёгким движением руки зафиксировать стальной стержень ø3 мм во втулке.
Пока что удалось предотвратить его продольные перемещения с помощью винта-барашка. А как бы ещё не позволить ему вращаться вокруг собственной оси?
Спойлер

Семь бед, один Reset.
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
hybroid правильно сказал, лучше цанги ничего не придумаешь, разве что 3х кулачковый патрон 
причем для суперэффекта цангу можно организовать по оба края втулки. всякие винты - это для контровки, либо один раз врезаться в тело вставки. но нам ведь надо оперативно работать.
поэтому
можно будет пользоваться обычной широкой гайкой
причем для суперэффекта цангу можно организовать по оба края втулки. всякие винты - это для контровки, либо один раз врезаться в тело вставки. но нам ведь надо оперативно работать.
поэтому
можно будет пользоваться обычной широкой гайкой
- Вложения
-
- P9240011.png
- (68.51 КБ) 582 скачивания
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Почему не придумаешь. Придумаешь шлицевое соединение. Только как он его сделает это другой вопрос.
Шлицевое при требовании вращения туды-сюды?
Конус? А по длине ход тогда как?
Нет.
Выше все правы.
Только цанга.
В Вашем случае, при требовании "свободы" - насечка самое то (ограниченная свобода +-5-7°, смотря сколько "насечёте").
А вообще - честно говоря - заморочки слесарные какие-то.
hybroid-a послушайте, и oleg63m.
Крыльчатки, выполненные как втулка на валу, контренная винтом, работают не отворачиваясь годы!
Конус? А по длине ход тогда как?
Нет.
Выше все правы.
Только цанга.
Слабовато для 3-мм стержня?Просверлил болт, подложил зубчатую шайбу - всё равно слабовато. Зато можно крутить по всем направлениям.
Вы там руку или ногу делаете? (усилие "проворота" разное, а оно у Вас шкаф двигать).3-я рука
В Вашем случае, при требовании "свободы" - насечка самое то (ограниченная свобода +-5-7°, смотря сколько "насечёте").
А вообще - честно говоря - заморочки слесарные какие-то.
hybroid-a послушайте, и oleg63m.
Крыльчатки, выполненные как втулка на валу, контренная винтом, работают не отворачиваясь годы!
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2015 10:01:37
Такой вопрос. Купил аккумулятор SF 1207, фото прилагается
После приобретения его надо сразу зарядить или нужно ли его перед первой зарядкой разряжать?
До какого напряжения нужно разряжать? И какой у аккумулятора ток заряда ?
Спойлер

До какого напряжения нужно разряжать? И какой у аккумулятора ток заряда ?
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Эти аккумы обычно уже заряжены, но сделать цикл не помешает, если собираешься быстро ввести его в строй и выжать с него всю дурь.
ток заряда обычно выбирается 1\10 от емкости, следовательно для этого около 500-700 мА. заряжать лучше стабильным напряжением 13.8-14В с ограничением тока 700ма, ибо все гелиевые аккумуляторы очень не любят перезаряда, а в таком случае при достижении нужной напруги ток просто напросто упадет до нуля или около того

ток заряда обычно выбирается 1\10 от емкости, следовательно для этого около 500-700 мА. заряжать лучше стабильным напряжением 13.8-14В с ограничением тока 700ма, ибо все гелиевые аккумуляторы очень не любят перезаряда, а в таком случае при достижении нужной напруги ток просто напросто упадет до нуля или около того
- Вложения
-
- charger.jpg
- (11.52 КБ) 440 скачиваний
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Возьмите тестер в руки.
Если на клеммах не менее 13 вольт - акк заряжен.
Минимальное остаточное напряжение при разрядке - 10,5 вольт
Если на клеммах не менее 13 вольт - акк заряжен.
Минимальное остаточное напряжение при разрядке - 10,5 вольт
Семь бед, один Reset.
- Сообщения: 3536
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
AL.EX, пробовал винт на конус, слабвато.
Спасибо всем за варианты, в той или иной степени я их уже рассматривал. Не пробовал только насечку на стержне и цангу, поскольку это технически сложно.
Однако наиболее удобной считаю свою конструкцию. Проблему со слабой фиксацией кажется удастся решить при помощи таких шайб (ГОСТ не нашёл): Если что-нибудь (не)получится - отпишусь.
Спасибо всем за варианты, в той или иной степени я их уже рассматривал. Не пробовал только насечку на стержне и цангу, поскольку это технически сложно.
Однако наиболее удобной считаю свою конструкцию. Проблему со слабой фиксацией кажется удастся решить при помощи таких шайб (ГОСТ не нашёл): Если что-нибудь (не)получится - отпишусь.
Такая шайба зовётся - "Шайба стопорная рифленая"
Идут по стандарту DIN (25201)
По нашему ГОСТ 8568-77 немного другие шайбы.
====================
Винт на конус :
Посмотри на кончик, после зажима.
Если сильно мнётся - металл дерьмо и таким никак не зажмёшь
(можно попробовать закалить кончик, но это уже в качестве экспериментов, для интереса)
------------------------------------------------
Есть вариант, что та проволока (что зажимаешь) из "неподходящей" стали.
Попадаются такие,... типа "слишком гладкий" материал (марку нихрена не упомню уже)
Идут по стандарту DIN (25201)
По нашему ГОСТ 8568-77 немного другие шайбы.
====================
Винт на конус :
Посмотри на кончик, после зажима.
Если сильно мнётся - металл дерьмо и таким никак не зажмёшь
(можно попробовать закалить кончик, но это уже в качестве экспериментов, для интереса)
------------------------------------------------
Есть вариант, что та проволока (что зажимаешь) из "неподходящей" стали.
Попадаются такие,... типа "слишком гладкий" материал (марку нихрена не упомню уже)
Семь бед, один Reset.
- Сообщения: 3536
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Да, DIN 25201 явно подошла бы.
Однако для справедливости замечу... Моя шайба импортная, но не такая. По всем описаниям DIN 25201 - это комплект из 2 шаёбочек, обе из которых плоские и имеют с одной стороны частые лучи от центра, а с обратной стороны редкие ступеньки, опять же от центра.
В моём случае шайба не плоская, а немного конусная, лучи частые с обеих сторон; идут не от центра, а под углом.
Однако для справедливости замечу... Моя шайба импортная, но не такая. По всем описаниям DIN 25201 - это комплект из 2 шаёбочек, обе из которых плоские и имеют с одной стороны частые лучи от центра, а с обратной стороны редкие ступеньки, опять же от центра.
В моём случае шайба не плоская, а немного конусная, лучи частые с обеих сторон; идут не от центра, а под углом.
А, понял.ypppu писал(а):В моём случае шайба не плоская, а немного конусная, лучи частые с обеих сторон; идут не от центра, а под углом.
Это - "Шайба стопорная тарельчатая с насечкой"
Либо "S" типа, либо "VS" типа
P.S. Дин, напрочь не помню. Вроде и гост какой-то был...
Семь бед, один Reset.
Комрады! тупой вопрос...
потребовалось на даче-огороде телик смотреть.
купил дельту, привернул на металлическую палку-трубу трехметровую..(осталось от постройки забора) - не ловит. Залез на сарай, "мачту" запер - ловит!!!!
Хочу 6 - ти метровую водопроводную трубу в землю забетонировать и использовать в качестве мачты. Достаточно ли будет забить ее в землю на глубину промерзания и залить бетоном?, чтоб случайная молния ушла в землю? или надо копать, городить из уголков "Ш" и рыть, рыть на два с половиной метра???? и на каком расстоянии можно расположить сие строение от "вагончика" вот такого вида:
http://prodmetall.ru/cabins_bk_02.php не риклама
метрах в 30 соседи с более высокими "мачтами" живут
потребовалось на даче-огороде телик смотреть.
купил дельту, привернул на металлическую палку-трубу трехметровую..(осталось от постройки забора) - не ловит. Залез на сарай, "мачту" запер - ловит!!!!
Хочу 6 - ти метровую водопроводную трубу в землю забетонировать и использовать в качестве мачты. Достаточно ли будет забить ее в землю на глубину промерзания и залить бетоном?, чтоб случайная молния ушла в землю? или надо копать, городить из уголков "Ш" и рыть, рыть на два с половиной метра???? и на каком расстоянии можно расположить сие строение от "вагончика" вот такого вида:
http://prodmetall.ru/cabins_bk_02.php не риклама
метрах в 30 соседи с более высокими "мачтами" живут
Забить. Ваша 6 метровая, по сравнению с соседями херня. 30 метров расстояние не сильно больше. Должны те быстрее словить разряд, чем ваша. Я бы просто вкопал и к забору или столбу хомутами залепил. 
Станислав
и еще тупые вопросы от дитяти цивилизации... какова вероятность, если молния таки жбахнет в мою мачту с антеной типа "дельта" заряд пойдет по антенному фидеру а не по мачте?
и все же на каком расстоянии копать?
и все же на каком расстоянии копать?


