Мелкие вопросы по теории

[andrey789123]

Подскажите пожалуйста. Термоклей влияет ли на схему, и на что именно? На чистоту схемы или на что то другое?
Спасибо!

[Андрей Бедов]

Если под него попадёт влага, или токопроводящая жидкость типа электролита, то влияет.
Лучше отчистить с критичных мест платы, если есть сомнения.

Сам по себе этот компаунд ток не проводит.

[Олегыч1]

Слышал где-то, что некоторые термоклеи плохого качества могут и проводить ток. Только не сразу, а со временем. В цифровой микроэлектронике нежелательно такое применять. В крайнем случае резиновый клей момент.

[andrey789123]

Спасибо за советы. А через какое время может проводит ток?

[Олегыч1]

andrey789123, честно говоря не сталкивался лично, чтобы термоклей вносил какие-то косяки в схему. Просто всегда имею это в виду... Вообще практически любой клей в высохшем состоянии является диэлектриком (кроме специальных токопроводящих клеев). Но именно термоклей имеет свойство разжижаться при нагреве. Измерял сопротивления в разных его состояниях. Показывает бесконечное (вернее гораздо более 2 МОм) и в том и и в том случае. Возможно косяки были раньше, с первой китайской электроникой типа магнитол-мыльниц... В принципе и по сей день китайцы (и не только) его используют для фиксации радиодеталей. В детских игрушках... В серьезной микроэлектронике вы его не найдете...

[jast321]

Скажите, а в какую сторону мотать?

Строго по часовой стрелке.

По часовой со стороны диффузора если начать ?

[Bear2011]

jast321

Над тобой посмеялись. В какую сторону мотать БЕЗ РАЗНИЦЫ. Полярность определяется позже - просто подключаешь батарейку и смотришь куда диффузор двинулся - исходя из этого и ставишь плюс или минус

Вот почитай http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic79.php

[jast321]

jast321

Над тобой посмеялись. В какую сторону мотать БЕЗ РАЗНИЦЫ. Полярность определяется позже - просто подключаешь батарейку и смотришь куда диффузор двинулся - исходя из этого и ставишь плюс или минус

Вот почитай http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic79.php

Спасиб))

[musor]

мотайте не нарущая центровки и баланса...

[jast321]

мотайте не нарущая центровки и баланса...

Вообщем, намотал. В два слоя( туда и обратно)
Все вродебы норм, но все таки косого впорол.
Когда второй слой наматывал, то в середине один виток перескочил пазик и попал в следующий. Т.е. не попал промеж двух витков первого слоя.
Сопротивление получилось 8,3 ом.
Ходит катушка норм.
Завтра буду к диффузору катушку клеить.

[КРАМ]

Центровать умеете?

[jast321]

Центровать умеете?

Никогда раньше этого не делал. Первый динамик ремонтирую.
Посмотрел видео, там парень когда кольцо к диффузору приклеивал, делал так:
Одел это кольцо на гильзу, но вместе с тем взял промеж гильзы и кольцом по кругу вставил фотопленку, чтобы кольцо плотно село на гильзу.
У меня фотопленки нет, но я вырезал 2полоски из листа а4.
Померил, гильза с этими прокладками заходит плотно. Вот думаю так сделать.

[musor]

нуребята братва вы блин даете....

[jast321]

Все оцентровал, вклеил. Все получилось. буду кольцо центровальное делать.

Ребята, может мне кто нибудь объяснить, что за ток такой смещения в конденсаторе? В гугле, ну уж слишком заумно, и не понятно.

[КРАМ]

А понятней и не выйдет. Ток смещения конденсатора как раз и есть тот самый ток, который через конденсатор течет и который равен току его перезаряда.

[musor]

да эти заумные чтуки без поллитра не разберещь

[rl55]

Ну, с поллитрой точно не разберешь, а почитать учебник, посмотреть на формулы, принять на веру и всего то делов...
Для радиолюбительских дел глубокого смысла и знать не надо...

[jast321]

А понятней и не выйдет. Ток смещения конденсатора как раз и есть тот самый ток, который через конденсатор течет и который равен току его перезаряда.

Ну да без поллитра точно не разобраться )
Диэлектрик же, физически не может пропустить ток.
В момент заряда конденсатора на пластинах или на поверхности диэлектрика накапливается заряд. Вследствии чего образуется эл.поле, оно проитягивает заряды на пластинах друг к другу.
С током перезаряда -понятно.
А вот с током смещения не очень.
Как то он с полем электрическим связан

через воздух что ли течет рядом с обкладками? (Ерунду ляпнул . )
И если он равен току перезаряда, то это не очень мало, если емкость приличная.

[rl55]

Диэлектрик же, физически не может пропустить ток.

Ну да. Но во время зарядки/разрядки конденсатора ток в цепи то идет... А диэлектрик его не пропускает... Вот это и называют током смещения. Может КРАМ поправит меня, если я не строго научно сказал.
Так же есть понятие емкостное сопротивление конденсатора Xc=1/(2*pi*f*C). Вот оно и определяет величину тока при переменном синусоидальном напряжении.

[КРАМ]

Диэлектрик же, физически не может пропустить ток.
В момент заряда конденсатора на пластинах или на поверхности диэлектрика накапливается заряд. Вследствии чего образуется эл.поле, оно проитягивает заряды на пластинах друг к другу.
С током перезаряда -понятно.
А вот с током смещения не очень.
Как то он с полем электрическим связан

Электрическое поле взаимодействия СТАЦИОНАРНЫХ зарядов никак не создает никакого тока. Ни смещения, ни проводимости.
Но как только электрическое поле начинает ИЗМЕНЯТЬСЯ, так в соответствии с теоремой о циркуляции магнитного поля изменяющаяся напряженность электрического поля МЕЖДУ ОБКЛАДКАМИ создает ВИХРЕВОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Точно такое же, как если бы между обкладками протекал ток проводимости. Таким образом, для единства физики возникновения изменяющегося магнитного поля, как производной от изменяющегося тока было введено понятие тока смещения. А общий ток в системе суть есть векторная сумма тока проводимости и тока смещения. Этот общий ток и образует вихревое магнитное поле.
Действительно, если разместить в зазоре конденсатора проводящую рамку, то в ней возникнет ток. Точно так же, как если бы между обкладками тек ток проводимости.
Главное тут не путать ток проводимости с током смещения. Ток смещения НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к движению зарядов.