Были ли американцы на луне?

[Иван1978]

Вот один меня понял про антенну луномобиля. Правда они могут сказать, что когда ездили по Луне Земля была строго вертикально. Но это такая случайная вещь. Или могут сказать, что все время поворачивали антенну пока ехали.

[got]

Посмотрите на направленную антенну луномобиля передающей видеосигнал якобы на Землю с камеры луномобиля. Антенна должна быть направлена строго на Землю. Вы садитесь на авто и начинаете ездить кругами - антенна смотрит куда угодно только не на Землю. Она стационарная должна быть.

Антенна смотрит всегда на Землю. Если ровер отъедет на 10 км, то учитывая расстояние от Луны до Земли 380000 км, угловое отклонение от точного направления составит всего лишь 0.002 градуса. Этим смело можно пренебречь.

при повороте ровера связь сразу потеряется, так как антена будет уже направлена в сторону и сигнал резко упадёт
но это было не важно, так как звук накладывали после сьемок в павильоне, да и изображение земли в павильоне было нарисованное поэтому от него никаких сигналов принимать не требовалось

[wws63]

Вот интересно, а на сколько реально подгузника хватит? Ну, на пару- тройку дней- может быть..

У кого во времена подгузников были маленькие дети или внуки прекрасно знают, что самого современного, так сказать продвинутого подгузника хватает на ночь. Разумеется, по маленькому. Потом крик и плач обеспечен.
В 69 году подгузники делали не по нанотехнологиям + астронавты туда не только мочились, но и какали, тьфу пардон, срали.
Пусть они герои и не плакали первые сутки, а потом.... Впадали в наркотическое опьянение от "ароматов"?
Так, что всё это выглядит как то неправдоподобно.
Что скажут по этому поводу сторонники "полета на Луну"?

[Чумак]

Правда они могут сказать, что когда ездили по Луне Земля была строго вертикально. Но это такая случайная вещь. Или могут сказать, что все время поворачивали антенну пока ехали.

Так и скажут, не волнуйтесь, тут всё схвачено. И не такие сложные моменты объясняли.

[got]

У кого во времена подгузников были маленькие дети или внуки прекрасно знают, что самого современного, так сказать продвинутого подгузника хватает на ночь. Разумеется, по маленькому. Потом крик и плач обеспечен.
В 69 году подгузники делали не по нанотехнологиям + астронавты туда не только мочились, но и какали, тьфу пардон, срали.
Пусть они герои и не плакали первые сутки, а потом.... Впадали в наркотическое опьянение от "ароматов"?
Так, что всё это выглядит как то неправдоподобно.
Что скажут по этому поводу сторонники "полета на Луну"?

ну во первых у астронавтов была змейка сзади под ящиком и когда им хотелось в туалет они просто растёгивали и какали или писали в туалете который был в павильоне
змейку внешне было не видно и скафандры для музея были другими без змейки на заднице

[wws63]

была змейка сзади под ящиком и когда им хотелось в туалет они просто растёгивали и какали или писали в туалете который был в павильоне змейку внешне было не видно

Типа кальяна значит, кому приспичило на конец значит одевал "змейку" и погнал жидкость. Не знаю как это реализовывалось в невесомости, ну да ладно. А по большому - вставляли в задний проход этот кальян и какашки, как большие червячки, "ползли по змейке" и попадали в нужный ящичек
Сами то представляете себе эту процедуру

[got]

была змейка сзади под ящиком и когда им хотелось в туалет они просто растёгивали и какали или писали в туалете который был в павильоне змейку внешне было не видно

Типа кальяна значит, кому приспичило на конец значит одевал "змейку" и погнал жидкость. Не знаю как это реализовывалось в невесомости, ну да ладно. А по большому - вставляли в задний проход этот кальян и какашки, как большие червячки, "ползли по змейке" и попадали в нужный ящичек
Сами то представляете себе эту процедуру

откуда невесомость и вакуум в павильоне? и змейка широкая там была в акурат жопа голая оказывалась ,
так что и покакать и пописать было вполне можно , при сьёмках лишь выбирали правильный ракурс чтобы змейки было не видно

[Morroc]

ну во первых у астронавтов была змейка сзади под ящиком и когда им хотелось в туалет они просто растёгивали и какали или писали в туалете который был в павильоне
змейку внешне было не видно и скафандры для музея были другими без змейки на заднице

Вот вы когда об этом пишите - хотя бы к себе примеряли бы. Поссать можно в памперс или через катеттер в баночку, а посрать... клизму в зад и жрать спецпаек - ничего у вас не вылезет оттуда за неделю. Сколько ж вы срете каждый день, что это проблемой кажется ?

[Zor]

Должен быть ретранслятор на модуле.

Как радиоинженер скажу: Ежели на модуле репитер, то на кой чёрт на ровере зонтег болтающийся куда-то вверх при езде? Там на ровере предостаточно было бы обычного диполя для трансляции только до модуля. Но ведь нет, на авто торчит зонтег непойми для чего смотрящий просто вверх. Ну не на орбитальную же матку он смотрит, которая носицо сверху как угорелая, что без системы слежения не удержать в пределах диаграммы направленности.

Антенна смотрит всегда на Землю. Если ровер отъедет на 10 км бла бла бла.

Ты совсм штоле в мозг ужаленный дырявой и тупой тут ведметкой? Ровер же не по полированным и строго наипрямейшим рельсам там ездил, что бы парабола зырела с ровера прям на Землю! Он же там рулил как хотел и скакал аки младой козлег. И при этом хорошо на записях видно, как эта сраная муляж антенка всего-то 500-600мм диаметром болтается как хер в стакане. И это при том, что типовые углы главного лепестка ДН любой параболы не превышают 1,5-2°.
Прежде чем что-либо тут ляпнуть, сперва включай остатки своих мозгулек, или у тебя ведмежье говнище вместо башки?

[-serg-]

Направленная антенна (тарелка) на LRV предназначалась в основном для прямой телевизионной трансляции.
Использовалась только в стационарном положении и требовала ручной настройки.

Джон Янг "Аполлон-16" выполняет наведение антенны.
Для точного позиционирования необходимо было спешится, выполнить прицеливание с помощью визира на тарелке, посредством длинной рукояти.
Камерой лунных роверов снималась совместная вне корабельная деятельность, а также старты взлётных ступеней.

[Charon]

при повороте ровера связь сразу потеряется, так как антена будет уже направлена в сторону и сигнал резко упадёт

Да, и правда, если Земля не в зените, потеряется. Об этом как-то не подумал
Но американцы эту проблему решил

Использовалась только в стационарном положении и требовала ручной настройки.

Прежде чем что-либо тут ляпнуть, сперва включай остатки своих мозгулек, или у тебя ведмежье говнище вместо башки?

На себя посмотри сначала. Муляж антеннка блджад. Радиоинженер, блджад.

[Zor]

Вот же суки эти наёбщики пиндосы:
Стоит обратить внимание на человека в коричневом костюме.
Это Роберт Гилрут – директор Центра пилотируемых полётов НАСА (г. Хьюстон).
Именно он (а не часто упоминаемый Вернер фон Браун) на протяжении многих лет был действительным вдохновителем и организатором всех якобы «пилотируемых полётов» НАСА от самого начала космической эры.
И как чудненько скидывается капсула с военно-транспортника, по времени прям в аккуратец перед приземлением в океанчике.


Трасса авиарейса Токио - Сан-Франциско проходит недалеко от Гавайев, где происходило приводнение «лунных» «Аполлонов». НАСА, подготовляя инсценировку возвращения «Аполлона – 15» с Луны, очевидно, забыло за прочими заботами про этот рейс. И пилот увидел то, что видеть не следовало – сброс капсулы «Аполлона» с большого самолёта.
Сброс капсул (спускаемых аппаратов) космических кораблей был в те годы достаточно рутинной технической операцией. Он использовался при отработке парашютной системы спуска капсулы, а также при отработке нештатных ситуаций приземления/приводнения. По этому НАСА не мудрствуя лукаво и прикинула пису к носу, шо мол нах понатуре-то летать, когда для ТВ камер всё уже и так красиво!




----------




Союз-Апполон.



В 1972 году СССР и США объявили о том, что в 1975 году будет осуществлён совместный полёт кораблей «Союз» и «Аполлон» с их стыковкой на орбите. Соответствующий проект получил название ЭПАС («Экспериментальный полёт «Аполлон» - «Союз»). ЭПАС начался 15 июля 1975 г. стартом корабля «Союз – 19» и закончился 24 июля приводнением «Аполлона». У автора данной статьи в то время не было никаких сомнений в реальности ЭПАС.
Сомнения появились десятилетия спустя, когда у исследователей лунной аферы накопился, позволяющий разглядеть обман за многослойной ширмой официальной информации. Согласно http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm советское руководство в расчёте обрести долговременную советско – американскую дружбу пошло в проекте ЭПАС на прямое участие в космическом обмане, организованном США. ЭПАС был заранее спланирован, как полёт, реальный наполовину.

«Аполлон» на орбиту не запускался за полной его непригодностью для использования в качестве космического корабля. Тем не менее, по всем СМИ было объявлено, что он пробыл на орбите 9 суток.
Пилотируемый «Союз – 19» был реально запущен на орбиту на 6 суток. Вернувшиеся из полёта космонавты А. Леонов и В. Кубасов в соответствии с данным им сверхсекретным заданием заявили, что они встретились на орбите с «Аполлоном» и состыковались с ним. Лучшего подтверждения реальности всего проекта «Аполлон» американцам и не надо было.

Во время исполнения аферы ЭПАС все мировые СМИ были переполнены репортажами о встрече двух экипажей на орбите. И телерепортажи соответствующие показывали. Дело в том, что, согласно указанным в http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm источникам, ещё за год до «совместного» полёта были проведены все необходимые кино – фото – видеосъёмки встречи двух экипажей якобы в космосе. Съёмки проводились внутри макетов кораблей «Союз» и «Аполлон». При необходимости для полной имитации невесомости съёмки проводились в самолётах «нулевой» гравитации.
Эти заготовленные кино – фото – и видеоматериалы и были через год, в июле 1975 – го использованы для трансляции через все мировые СМИ. Летавший по орбите одинокий «Союз – 19» был одним из основных пунктов трансляции этих передач, что создавало для стороннего наблюдателя (даже для опытного радиоспециалиста) полную иллюзию реальности совместного полёта.

[Charon]

И как чудненько скидывается капсула с военно-транспортника, по времени прям в аккуратец перед приземлением в океанчике.

Ты феерический долбо$б и пи$добол, блджад
На картинке В сбрасывается капсула Меркурий

[Zor]

Как кидали меркурии, так ж эти уёпки кидали и аполло, и всё остальное, для мегаафёры века!
Учись мозгами, а не жопой, ивгэйскый ты штьюдент!

[Андрей Бедов]

Там поэтому и написано, оговорено: "footage used for illustration".
По-русски - "ОБРАЗЕЦ" того, что происходило.
Чтобы люди представление имели.
А не "вот-вот, это он самый!".

[Charon]

А не "вот-вот, это он самый!".

Без "вот-вот, это он самый" не катит ну никак

[got]

ведь есть простой способ узнать были или нет долбодятлы на луне,
пусть покажут вещдоки сотен килограм настоящего лунного грунта
предьявленного после окончания Лунных миссий , что мешает?
видимо мешает отсутсвие грунта,
то есть полёты якобы были, а настоящего лунного грунта выходит нету?

рс и что по фото можно определить что сбрасывался спускаемый аппарат меркурия?
хотя и по виду и по времени случайной сьёмки это как раз совпало с возвратом с американской павильонной Луны Апллона

[wws63]

то есть полёты якобы были, а настоящего лунного грунта выходит нету?

У них было только несколько килограмм метеоритов с Антарктиды, вот и раздали по несколько грамм всем желающим
http://supernovum.ru/article/310

[got]

то есть полёты якобы были, а настоящего лунного грунта выходит нету?

У них было только несколько килограмм метеоритов с Антарктиды, вот и раздали по несколько грамм всем желающим
http://supernovum.ru/article/310

метеориты это не то и анализ грунта это сразу показывает, в лунном грунте содержится изотоп гелий 3
а также железо в особенном состоянии чего нет в метеоритах
этого мировые жулики и не ожидали, думали и в этом им удастся всех вокруг пальца обвести
но не вышло
а основную массу камней украл охранник который их охранял и его поймали и обвинили в хищении
национального достояния бесценного американского лунного грунта, а его адвокат потребовал
провести анализ , а действительно ли это был лунный грунт?
сделали анализ и оказалось что это обычные земные камни с карьера!!!
после чего дело заглохло, раньше были ссылки и странички в инете, сейчас почистили нету!

[TakayaSabaka]

когда сша взорвали Чернобыль
(есть две основные версии одна это подменили твелы вторая это устроили сильный нейтронный пучок со своего пролетающего вблизи реактора летательного аппарата покрытого радиопоглощающим покрытием,
и третья для быдла мол это сами сотрудники АЭС её взорвали)
.....
но я видел этих ликвидаторов после того как они возвращались с Чернобыля они были загорелые как негры и даже заметно темнее (но при этом не снимали одежду и не загорали под солнцем)

А между внутри реактора и между пушкой летательного аппарата ты препятствий не видишь? Нет там стали какой бетона дохера и прочего?

Да, ты профессор, да, у тебя дома вечные двигатели. Да, самолично ты видел чёрных ликвидаторов, небось сидел ел чёрную икру (обязательно надо упомянуть не просто ел, а Много, ну и неохотно), а для них вообще бассейн можт построил по приколу, или кидался.
Единственное, чё ты видел - шизофреника на дому, а также сайты для таких, где они как в ванильных группах вконтакте меряются, кто более чёткую историю задудонит, кто пизже логикой проипнёт, заговор покрасивее сфантазирует. Сам ты быдло и чмОрь.