Варьируется ли это время в зависимости от МК?
Может есть какие-то варианты с моментальным срабатыванием и защитой от дребезга?
А какая вообще связь между скоростью срабатывания и защитой от дребезга? Скорость срабатывания в основном зависит от конструкции кнопки, т.к. скорость реакции большинства современных контроллеров на порядки выше. (при грамотно написанной программе, конечно)TmYAG писал(а):Может есть какие-то варианты с моментальным срабатыванием и защитой от дребезга?
metan писал(а):А какая вообще связь между скоростью срабатывания и защитой от дребезга?TmYAG писал(а):Может есть какие-то варианты с моментальным срабатыванием и защитой от дребезга?
Ну так как раз и нужны минимальные интервалы между нажатиями и высокая скорость срабатывания.metan писал(а):А защита от дребезга влияет только на период времени, в течение которого устройство будет вновь готово к реакции на следующее нажатие.
Тогда берите схему/программу и уменьшайте время нечувствительности до тех пор, пока не полезет дребезг, и затем чуток назад. Другого пути я думаю нет.TmYAG писал(а):нужны минимальные интервалы между нажатиями и высокая скорость срабатывания
Если автор пишет "кнопка", значит подразумевается её нажатие пальцами. Самые быстрые пальцы дают импульс переключения (40 - 180) млсек. Этим ограничивается скорость кнопки.TmYAG писал(а): Каково минимальное время срабатывания тактовой кнопки?
Это реально самое быстрое и самое защищенное.как уже рекомендовали, юзайте кнопку с переключающим контактом и триггером
Не есть хорошо оба вывода кнопки, по сути, делать сигнальными (если только кнопка не на плате около МК).Дмитрий писал(а):Вот так еще можно попробовать....
Нет.TmYAG писал(а):...Варьируется ли это время в зависимости от МК?...
Да хоть на метр кнопку относите. Никаких наводок там не будет.Albert_V писал(а):Не есть хорошо оба вывода кнопки, по сути, делать сигнальными (если только кнопка не на плате около МК).
Так ведь ТС практически ничего не сказал.Денис писал(а):Да хоть на метр кнопку относите. Никаких наводок там не будет....