Тигр, вся беда в твоем узком понимании ESR, о чем я тебе неоднократно говорил. Но этим страдают большинство тырнетных публикаций, где ESR представляется в виде физического последовательного сопротивления всех элементов конденсатора.
А как же с потерями в диэлектрике? А они как раз и пересчитываются в ESR (в широком понимании этого термина). И исходным понятием является как раз тангенс угла потерь в этом случае.
Вот конкретный пример с упомянутым конденсатором К71-7:
tg у него на 1000 Гц равен 0,001
Возьмем емкость 0,5 мкФ и вычислим ESR на этой частоте по формуле tg=ESR * 2*Pi*F*C
Получаем ESR=0,3 Ом
Тебя это должно удивить, наверное
А если емкость 0,25 мкФ, то уже 0,6 Ом будет...
Как, укладывается в твоей голове?

Реально же там нет таких последовательных физических сопротивлений.
Ну как, доходит?...
Хотя, думаю, вряд ли до тебя это дойдет, потому и разговор с тобой бесполезен, что уже все вменяемые коты поняли.
Вот и приходится тебе самому беседовать в теме...