Мелкие практические вопросы

ypppu

Может всё-таки в мощности дело? Тут 2 x 100, а там 60, ещё изменение сопротивления ламп при нагреве. А в чайнике сопротивление постоянное. Для чистоты эксперимента нужно прийти к другу со своими лампочками, потом взять домой его лампочку.

Реклама

musor

для чистоты эксперимента не надо никуда ходить достаточно транса галваноразвызки ИТ +ослика.. смотрим сигнал сети по 2ке ИТ дале на выходе вашей СИФУ... наблюдаем процес... материмся и выкидываем гавно подальще...
______
ЕСТЬ ВАПРОС
достался лазерный сканер штрихкодов ври втыкани в комп он откудато ставит дрова -определясь нак HID
не факт что это правилно ид устройства USB\VID_0C2E&PID_0200&REV_5881 с каким совтом оно должно работать и верно ли что ему хватает толко стандартных дров мелкосовта на хид

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
пс при наведении на штрихкод мерцающая линия лазера становится постояной это значит что оно работает? опознало код?

Реклама

АлександрЛ

Ну и нормально он определился, как сканер..
Включён в режиме эмуляции клавиатуры, запускаете текстовый редактор, и сканируете любой штрих- код.. если виртуальный порт настроен правильно, то при нажатии кнопки на сканере в текст должны вставиться цифры, которые написаны внизу штрих- кода.

вот тут почитайте:
http://itblog.pro/2013/04/podklyuchenie ... rtual-com/

musor

СПАСИБО попробовал в блокноте
все пащет считал 2кода и вставились туда
50011216
50011216
50011216
29120048695299
29120048695299
29120048695299
вот суда тоже вставилось!

Добавлено after 1 minute 6 seconds:
пс разверка по ходу механическая-внутри чето щелкает

Реклама

Martel-

Вопрос по оптимальному подключению диска SSD , на котором будет система винда7.

Мне говорят, что раз у него ограниченный (хоть и большой) ресурс перезаписей (условно назовем это так

) то не надо назначать на этом диске папку кэша, для всяких временных оперативных хранений.
(и типа...что такой папки вообще можно не назначать)

Это, возможно, только один аспект, может их и больше.
Основные тезисы в этом плане может кто нибудь обозначить?
(а я к вечеру планирую поискать видео по этой части)

Реклама

Андрей Бедов

Как правильно настроить систему на SSD

Реклама

Martel-

Спасибо, Андрей Бедов. Выручили.

ypppu

Теоретически, систему лучше ставить на HDD. SSD не рассчитаны на большое число перезаписей, которые постоянно происходят в реестре, журналах, временных папках, профиле пользователя. На SSD должно быть лучше хранить объёмные программы и файлы.

AndTer

А практически, как раз на них и ставят систему, чтобы оно грузилось и работало быстрее. А вот что то объёмное лучше хранить на обычных HDD.
А долговечность, то контроллер именно SSD распределяет запись таким образом, чтобы оно равномерно покрывало все области.

Martel-

Вот тут , на мой взгляд, парень дает разумные доводы по части ограниченного срока действия SSD.
(мол...когда он начнет ломаться, вы давно перейдёте на более продвинутые компоненты)
Это в конце.

А на самом ролике он разбирает этот ССД и глядит, что там за чипы.

Вроде бы толковый разбор.
(я кстати, такой же себе заказал , прямо у производителя, но на 120 гигов)

Андрей Бедов

ypppu писал(а):Теоретически, систему лучше ставить на HDD.
На SSD должно быть лучше хранить объёмные программы и файлы.

Полностью поддерживаю Вас в этом вопросе.
SSD по своей природе не созданы для того, чтобы их постоянно записывали-перезаписывали.
Их надо использовать только в качестве хранилищ.

Maykill

а узвери -то думают наоборот, и ссд берут исключительно " чтобы ось быстрее грузилась"

Martel-

Андрей Бедов писал(а):SSD по своей природе не созданы для того, чтобы их постоянно записывали-перезаписывали.

Вы что, часто записываете переписываете системы?!

Лично я ставлю винду, и нужные программы на года.
Я записываю систему на этот диск (планирую) и далее уже происходит не запись-перезапись, а обращение к записанным данным.

Maykill

то , что система постоянно чтото-там внутри себя ПОСТОЯННО переписывает- это конечно для тебя откровение

Martel-

Maykill писал(а):система постоянно чтото-там внутри себя ПОСТОЯННО переписывает-

Главное в каких объемах.
А об этом ты не говоришь. Почему?

Я сомневаюсь, что система себя переписывает так масштабно, что это можно считать знАчимым процессом запись-перезапись.

Не?

Maykill

" ограниечение количества циклов перезаписи"- слыхал про такое?
по сути ссд- просто толстая флэшка
надёжность соответствующая
архитектура непрозрачная для восстановления данных в случае поломки
ещё вопросы?

Андрей Бедов

сомневаюсь, что система себя переписывает так масштабно, что это можно считать знАчимым процессом запись-перезапись.

"Сама себя" она конечно в таких объёмах, которые Вы предполагаете - не переписывает.
Но система вплотную работает с системным диском, и далеко не в "режиме чтения".
Это называется "накладные расходы" (арбитраж, журналирование, запись реестра, промежуточных данных работы программ, и прочее).
Обнулите трафик I/O в системном мониторе, и посидите вечерок.
Потом посмотрите записавшийся на системный диск объём, и тихонько удивитесь.

Maykill

кстати- если ставить весь софт " по -умолчанию"- а так обычно и происходит,
весь он валится на системный диск

Martel-

Maykill писал(а):" ограниечение количества циклов перезаписи"- слыхал про такое?

Слыхал. Мы про это и говорим.
Опять же, тут главное - количество.

Не то, что оно существует вообще, а её ресурс.
Это ключевое, а не общие понятия.

Maykill писал(а):по сути ссд- просто толстая флэшка
надёжность соответствующая

Что значит соответствующая? Если все мои флешки и старые и новые работают так как раньше работали уже много лет.

Что Вы имеете виду под таким общим прилагательным? Конкретно?

Maykill

медленно как для гайца:
флэшка- это хрень для временного хранения ( или переноски) данных
всё
кто считает иначе- пожалеет рано или поздно