Просто массово записывались во враги, а потом так же массово попадали под репрессии?
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Врешь! Это сегодня в буржуйской России "просто массово" отправляют, через нищету и бедность, миллионы людей на вымирание через сверхсмертность, а тогда выявляли террористов и врагов народ только персонально.HariusHek писал(а):Просто массово

Не рекомендую употреблять обороты "как известно" при отсутствии каких-либо аргументов.ua9ulo писал(а):Как известно бандами, отщепенцами, террористами и предателями не рождаются, а становятся.
Городилов, разделите этот график между тремя вашими жопами: твоей, тупакова и буркиной фасованой.ua9ulo писал(а):Врешь! Это сегодня в буржуйской России "просто массово" отправляют, через нищету и бедность, миллионы людей на вымирание через сверхсмертность, а тогда выявляли террористов и врагов народ только персонально.HariusHek писал(а):Просто массово
Массовость виднапо годам вот на этом графике:Спойлер
Отнюдь. Его обвиняют во лжи и искажении исторических фактов в своих книгах, которые некоторые пытаются выдать за "научные труды по истории России и СССР". А что касается его остальных "тараканов", то они не интересны и естественно, никакими аргументами "за" или "против" не являются. Иначе споры бы пошли по принципу "ты дурак" - "сам дурак".HariusHek писал(а): я не встречал среди его произведений ничего, что бы говорило о нём, как о русофобе и педерасте. А ведь именно в этом его и пытаются обвинять.
Все данные от федеральной службы государственной статистики России, которые здесь изложены по годам в таблице не только должен, а просто обязан "принимается за чистую монету".HariusHek писал(а):И многими принимается за чистую монету.
Ты врешь! Пушкин эти слова писал в сказке, написанной им. А Солженицын свои лживые опусы художественно-историческими произведениями. Хотя вся там изложенная история не соответствен фактам.HariusHek писал(а):"Златая цепь на дубе том,
График охватывает период социализма и начала контрреволюции, тотального грабежа трудового народа России, и это сравнение даёт сверхсмертность, которая унесла уже более десятка миллионом жизней. Не было бы этого подлейшего преступного грабежа, опускания трудящихся в нищету и бедность, эти все люди не умерли бы в таком количестве.Фырчало писал(а):график изначально некорректен, потому что охватывает по сути время одного поколения..
Уж если даже "Христос тоже вроде правильно учил и учение его записано" для его учеников, а они вот 2000 лет ничего хорошего не получили, а крови пролили океан, и людей угробили многие сотни миллионов.Фырчало писал(а):Христос тоже вроде правильно учил и учение его записано, однако .
Вот Китай "вернуться назад и другой дорогой" идет, используя Ленинский НЭП на основе социализма с китайской спецификой. Потому он и движется мощными темпами развития. А буржуйская Россия "вернуться назад" на 150 лет и там повисла в системном кризисе и тупике, из которого не может вылезти вот уже 1/4 века.Фырчало писал(а):о вернуться назад и пойти другой дорогой, если вдруг свернули не на ту
А у Пушкина сказка соответствует историческим фактам?ua9ulo писал(а):Ты врешь! Пушкин эти слова писал в сказке, написанной им. А Солженицын свои лживые опусы художественно-историческими произведениями. Хотя вся там изложенная история не соответствен фактам.HariusHek писал(а):"Златая цепь на дубе том,
Так и сегодня можно написать какой-либо "Один день из жизни Михаила Ходорковского", будет также рассказ знаменит, как и у Солженицына.HariusHek писал(а): А у Солженицина не могло быть
Китайцам проще.. Их никто незаслуженно не обвиняет в "агрессии", а, так как китайцем много, и не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО , и, к тому же, запад совершил ошибку, гонясь за уменьшением затрат на производство, сосредоточил в Китае огромное количество производства ширпотреба...ua9ulo писал(а):Вот Китай "вернуться назад и другой дорогой" идет, используя Ленинский НЭП на основе социализма с китайской спецификой. Потому он и движется мощными темпами развития. А буржуйская Россия "вернуться назад" на 150 лет и там повисла в системном кризисе и тупике, из которого не может вылезти вот уже 1/4 века.Фырчало писал(а):о вернуться назад и пойти другой дорогой, если вдруг свернули не на ту
Разница в том, что Ходорковский ни у тебя (если это ты, Городилов, а не твои отпрыски за тебя опять), ни даже у меня уважения изначально не вызывает.ua9ulo писал(а):Так и сегодня можно написать какой-либо "Один день из жизни Михаила Ходорковского", будет также рассказ знаменит, как и у Солженицына.
Так многих лагерников можно обвинить в дезертирстве. И "доходяг" на фронт тоже не брали, потом можно было и их обвинять в непатриотизме, забывая, что это сама власть из них и сотворила "доходяг", не готовых защищать СССР ни физически, ни морально.Фырчало писал(а):Солженицын прежде всего коньюнктурщик и приспособленец. Он был дезертиром-самосадом, в 50-х его освободили, а когда Хрущев на ХХ съезде КПСС провозгласил борьбу с культом личности и его последствиями, то тут и подоспел Исаевич со своим Иван Денисовичем.
И сейчас так сделать хотят, картинку не ту не запости, засунь язык в жопу и бойся, терпи терпилапо ложному доносу.
И следующие 10 он уже как "враг народа" отсидел, потому что громко возмущался советской властью, которая не стала искать настоящих убийц, а его законопатила