Вот как раз и плавное убывание напряжения и вызовет просадку.

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
Может она говно как вы говорите, но она надёжно работает и не когда не подводит. Затолкайте свой МК туда откуда берутся схемы мультивибраторов и моргалок на МК. В каждую дырку их суют.

вариантов много но эта схема прекрасно живет с литием (зарядка когда есть внешне чепез чип заряда лития)
а буферные схемы толко для свина и никелкадмия или железоникеля -по типу авто....

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
мто до мк там то не знаю кому он там нужен

ИМХО проблема схемы в том, что если напряжение bat1 будет более входного напряжения,
то ток с АБ будет "ссать" в схему через паразитный диод мосфета.

Так в том то и дело что входное напряжение всегда должно быть больше чем на батарейке. Что бы при уменьшении его или пропадании устройство переходило на питание от батарейки. для этого и переключатель ставят. Это не проблема, в этом и заключается работа переключателя. можно сделать переключатель и просто на диоде, но на диоде падает 0,7-1в что при батарейном питании нежелательно.

ой не факт..
у меня батарейка - автомобильная АБ + схема буферного заряда вообщем 13,65в на АБ
а питание с температурным дрефом от 11,3в - 11,8в так вот
"ссыт" АБ довольно не плохо.
фактически если схема была 2 диода шоттки несильно б отличалось!!

Если у тебя питание меньше чем напряжение на батарейке то это проблема твоего блока питания, от него даже нельзя организовать подзаряд батарейки. меняй блок питания, или ремонтируй.

Я вам объясняю что схема не полноценна.
Кто сказал, что внутренним блоком питания непременно нужно заряжать АБ?
у каждого свои условия?
у меня система питается от AC-DC преобразователя
резервный источник (АВ) со своей системой заряда.
ЗЫ:
зачем чтото ремонтирвать или менять ?
не проще переработать схему?

Схема полноценна, просто она вам не подходит. У вас просто нетрадиционная ситуация, и вам нужна другая схема. Эта схема расчитана на работу с напряжением больше чем на батарейке, вам нужна другая.

Вот!!
давайте обсудим и другие варианты..?
вот например:

сори что без сапра..

А что его обсуждать? переверни транзистор, убери резисторы и всё.

всмысле перверни?
drain с source поменять чтоль?

Переключалка для неправильного блока.

Но напряжение блока питания не должно превышать напряжение батарейки на величину более 1в.

и вот так запросто поменял...
какое напряжение между Source - Gate с основным источником и без основного?
(наверное идет по цепи bat1 - R1 и вычетом входного напряжения)
и что получилось?

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:

так какой кайф то в этом если нужно независимость от разницы напряжений?

так вы определитесь наконец с ориентацией какую вам схему надо, напряжение выше или ниже батарейки.

Требования такие:
напряжение основного питания - 11..12в
напряжение резервного 8... 14в
главная задача минимизировать утечки по резервному источнику при работе от основного.

А при каком напряжении устройство должно переходить на батарейку, то есть минимальное напряжение при котором устройство ещё работает.

7 вольт (такое минимальное стартовое напряжение step-down)

R2 подбирать под VT1 по напряжению переключения.

схема с зенером будет жрать на проядок поболее и крутизна ниже плинтуса хотя... пробуйте мож вам и сойдет
вообше не нравятся мне половые схемки...еже задолго до них делали на биполярке и не хуже...
главный минус этого гавна два P каналльи.......
и не забывайте что если внешне питани мене чем на 2в ниже чем АКБ стоит проблема его подзаряда -чипам нужен запас

да интересная мысль VT2,3 R4 так вкорячить!!
маненько модернизировал схему
сэкономил на транзисторе

Добавлено after 8 minutes 30 seconds:

вообще по правде говоря
если брать даже sot-23 корпуса 3 штуки
плюс сопротивления то се ...
на плате место займет практически столько места, как например реле IM- серии с габаритами 10х6 мм
ну жрет немножко конечно
но зато никакого геморроя с утечками