Контроль тока ключей

[kolhoznik]

Можно сделать так, на примере tl494:

Сигнал с трансформатора тока поступает на ключ, подтягивающий к земле конденсатор у pnp транзистора. Таким образом, получается сигнал, пропорциональный току через ключи. Полевой транзистор пропорционально сигналу токового трансформатора увеличивает напряжение на входе DTC, ограничивая скважность сигнала управления.
Насколько хорош такой вариант? Поможет ли защитить сердечник от насыщения или может только усугубить ситуацию?

[Serj66610]

он будет работать-только в "рабочем" режиме....в аварийном-нет......трансформатор-не передает постоянное напряжение...только импульс.
и когда импульс переходит некий порог(ваш трансформатор тока имеет конечное насыщение),импульс на его выходе начинает спадать,в то время как импульс тока через ключи-продолжает расти....МС "благополучно" запускает следующий такт с ключи выгорают.

а чем не устраивает контроль тока(а так понимаю-аварийного....или предельного) на обычном операционнике(или хотя-бы том-же транзюке) и с быстродействующей оптопарой-как гальваноразвязка?

А вообще-бы я применил стабилизатор тока на полевике,сигнал на затвор которого "рубился" бы по превышению тока через ключи....и следящую цепь на сток/исток этого полевика...выход с нее-на триггер,который блокирует работу МС и удерживает ее в этом состоянии....т.е. напряжение на полевике стало к примеру 100-200в в течении 1-5 миллисекунлы-срабатывает триггер и зажигает светодиод "авария"...блокируя работу МС(срыв генерации,а не "отключение" по входам компаратора).

[zato4nik]

[uquote="kolhoznik",url="/forum/viewtopic.php?p=3272450#p3272450"]Поможет ли защитить сердечник от насыщения или может только усугубить ситуацию?[/uquote]
А зачем защищать сердечник от насыщения ? Неизвестны параметры питающей сети , или надо разогнать индукцию до Bs не взирая на перегрев , или планируете сэкономить диод в двухполупериодном выпрямителе? Кстати схема не будет отслеживать ток нагрузки, и он потечет в обход трансформатора ?