Мелкие вопросы по теории

rockpandor

Уважаемые электронщики, вопрос наверное стандартный. Есть у меня колебательный контур, есть ли какие-нибудь простые способы узнать его собственную частоту?
Из инструментов - осциллограф. Генератора и измерителя импеданса нет. Рассчитывать не хочу (так как там паразитная индуктивность соединительных проводов и бог весть чего еще).

Реклама

Олегыч1

rockpandor без генератора наверное не получится

Добавлено after 3 minutes:
на осциллографе калибратора (меандра) нет? Если есть, на крайняк можно и его использовать...

Реклама

korob

rockpandor писал(а):есть ли какие-нибудь простые способы узнать его собственную частоту?

Тут же, в этой теме на 688 стр.

AL.EX

Там было => http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=115403

Реклама

Андрей Бедов

Олегыч1 писал(а):Последовательно светодиоды можно включать только если они очень идентичны, или из одной партии. В противном случае падение напряжение на них распределится неправильно, и какие-то не засветятся вообще, а какие-то будут сильно перегружены, в результате по очереди все выйдут из строя.

Это справедливо для параллельного соединения.
Последовательно можно включать любые диоды, даже разноцветные. Лишь бы их номинальные токи были близкими. А нужное падение напряжения на каждом светодиоде распределится автоматически.

Реклама

Олегыч1

Андрей Бедов, верно, я видимо перепутал

Реклама

den2

Как устроена защита от статики в микросхемах?
Имеются две ИМС MAX481 и MAX481E (приёмопередатчик по протоколу RS485/RS422).У второй защита от статики (если я правильно всё понял) до 15 кВ.
С впаиванием вторых проблем ещё ни разу не было.А вот первые через раз,два после впаивания вскипают.Начинаешь проверять,либо вход,либо выходы вышеблены.Меняешь на новую,работает.
В крайний раз попробовал перед впаиванием (вернее перед тем как взять ИМС в руки) дотронулся до шины заземления.Впаял и всё работает.
Как в таких или подобных ИМС с защитой эта самая защита устроена?

rl55

Диодами или стабилитронами на входе обычно осуществляется защита.
Вот в КМОП, например:

http://lib.qrz.ru/book/export/html/5361

oleg63m

[uquote="den2",url="/forum/viewtopic.php?p=3326764#p3326764"]Как в таких или подобных ИМС с защитой эта самая защита устроена?[/uquote]
http://www.eni-bbmv.ru/doc/statya/226-rs-485
https://www.compel.ru/lib/ne/2015/2/4-r ... nyih-setey

AlekseyV

Опытные люди, подскажите как будет правильно установить пав-фильтр? Рабочая частота 433 МГц.
Вариант 1:

Вариант 2:

Vladik84

Здравствуйте! Помогите разобраться с работой компаратора http://radiokot.ru/start/analog/device/01/. Не могу понять каким образом на выходе либо "минус" питания, либо ничего.

jast321

Такой вопрос по ибп. Есть ли необходимость ставить снабберы в пуш пульной схеме от выбросов напряжения на ключе? В схемах их бп нет.

Я так понимаю, что нижний ключ открыт, ток течет через верхний диод когда , если нижний ключ закрывается, то эдс самоиндукции от первичке открывает уже нижний диод, и вместе с этим еще и верхний ключ открывается. Таким образом выходит, что весь выброс поглощается?

jast321

Точно же. Про индуктивность рассеяния я забыл. Но как тогда выглядит снаббер в таком случае? Ни одной схемы со снабером найти не получается. Предположу, что ставятся стабилитроны на стоки, или демпферные цепи между стоком и истоком?

oleg63m

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3328134#p3328134"]Таким образом выходит, что весь выброс поглощается?[/uquote]
не забывай, что для нормальной работы двухтактника, как и пуш-пула, необходимая мертвая зона при переходе через 0, в это время ни один ключ не открыт, поэтому выброс будет по любому, другое дело, что времени разогнаться импульсу будет меньше.
так что снаббер по любому нужен, хотя, может и поменьше

BobrPetr

Доброго времени суток. Задача звучит следующим образом:
Разработать схему подключения тензометрического датчика Celtron LPS 15кг к АЦП микроконтроллера ATmega8 с напряжением питания 5В. Разработать схему питания аналоговой части и микроконтроллера. Напряжение питания схемы - +9В. Диапазон рабочих температур - от -40 до +85°С. Схема подключения должна обеспечивать полосу пропускания 5кГц, подавление дифференциальной помехи на частоте дискретизации не менее 60дБ.

Вопрос как реализовать подавление дифференциальной помехи на частоте дискретизации не менее 60дБ

jast321

Ух, ну и разгорелось тут.[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3328428#p3328428"][uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3328134#p3328134"]Таким образом выходит, что весь выброс поглощается?[/uquote]
не забывай, что для нормальной работы двухтактника, как и пуш-пула, необходимая мертвая зона при переходе через 0, в это время ни один ключ не открыт, поэтому выброс будет по любому, другое дело, что времени разогнаться импульсу будет меньше.
так что снаббер по любому нужен, хотя, может и поменьше[/uquote]
Я уже понял. Как он осуществлен в данном случае?
Посмотрел кучу схем в интернете, но на них нету снаббера.

oleg63m

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3328525#p3328525"]Посмотрел кучу схем в интернете, но на них нету снаббера.[/uquote]
там, как правило, ставят гасящие диоды обратно параллельно силовым ключам.

rl55

Не, не в его случае.
RC цепочки можно, как вариант.

Помнишь, делали раньше преобразователи 50-герцовые на П210? Вот в них снабберы не применялись из-за низкого быстродействия этих транзисторов. Вся энергия от индуктивности рассеяния поглощалась во время переключения транзисторов.
А вот перевод таких схем на кремний уже требовол этих снабберных цепей по причине большего быстродействия таких транзисторов. Иначе выбросы очень значительные. Проверял лично.
Кстати, для уменьшения выбросов обмотки коллекторные нужно мотать в два провода с целью уменьшения индуктивности рассеяния. Тоже проверено практически.

oleg63m

rl55 писал(а):обмотки коллекторные нужно мотать в два провода с целью уменьшения индуктивности

Ох, нарвешься на 3й акт маразматского балета

кстати, при уменьшении индуктивности пики могут вырасти изза увеличения скорости нарастания. поэтому добротность валить надо, а не индуктивность.

mickbell

[uquote="BobrPetr",url="/forum/viewtopic.php?p=3328481#p3328481"]Вопрос как реализовать подавление дифференциальной помехи на частоте дискретизации не менее 60дБ[/uquote]Инструментальным усилителем. Просто подать два входа на два канала АЦП и на что-то надеяться - глупо.