Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
ads1115. называется 16-битный, но 16 бит в обе полярности. в одну полярность (у меня используется только одна - плюсовая) получается 15 бит.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
Это не означает что оно будет плавать. У этой микросхемы изменение выходного в 45 mv если выходное потребление изменяется в пределах 1ma - 80 ma. Учитывая, что у вас потребление по аналоговой части никакое, то и плавать ничего не будет.Vlad7172 писал(а):Да, я знаю, что точность у стабилизатора напряжения HT7333 +/- 100 мВ
[uquote="Psych",url="/forum/viewtopic.php?p=3541520#p3541520"][quote="Vlad7172"]потребление по аналоговой части никакое.[/uquote]
Это спорное утверждение. Оно, по всей видимости, относительно стабильно, но не документировано даташитом. Однако, от аналогового питания работает высокоскоростной PLL, что даст минимум 3...5 мА. А то и больше.
Впрочем, вопрос нестабильности и не поднимался. Поднимался вопрос номинальной калибровки АЦП.
Это спорное утверждение. Оно, по всей видимости, относительно стабильно, но не документировано даташитом. Однако, от аналогового питания работает высокоскоростной PLL, что даст минимум 3...5 мА. А то и больше.
Впрочем, вопрос нестабильности и не поднимался. Поднимался вопрос номинальной калибровки АЦП.
Ну я и говорю никакое)КРАМ писал(а):Однако, от аналогового питания работает высокоскоростной PLL, что даст минимум 3...5 мА. А то и больше.
Впрочем сколько бит и что измеряют тут не озвучивали. Вроде как.....
Автор озвучил, что ему нужна максимальная точность. То есть 12 разрядов с учетом имеющихся ошибок АЦП (нелинейность и пр.)
Скажем, при токах в районе нескольких мА ставить прецизионные источники напряжения уже не комильфо. На опорный вход с его 200...400 мкА можно, а на аналоговое питание уже стремно.
Если повесить на свободный аналоговый вход, то даже нестабильность аналогового питания не будет иметь никакого значения. Достаточно всегда делать парные выборки (ну или одну референсную на серию штатных) и калиброваться под референсный вход.
Скажем, при токах в районе нескольких мА ставить прецизионные источники напряжения уже не комильфо. На опорный вход с его 200...400 мкА можно, а на аналоговое питание уже стремно.
Если повесить на свободный аналоговый вход, то даже нестабильность аналогового питания не будет иметь никакого значения. Достаточно всегда делать парные выборки (ну или одну референсную на серию штатных) и калиброваться под референсный вход.
- Реклама
В пределах 5-10 ma вполне можно. Если речь идет не о каком-то ширпотребе.КРАМ писал(а):Скажем, при токах в районе нескольких мА ставить прецизионные источники напряжения уже не комильфо
Раз уж ставим прецизионный источник, то вряд ли следует добавлять к его погрешностям нагрузочную характеристику.
Но в принципе, можно.
Только тогда следует взять REF20xx.
Но в принципе, можно.
Только тогда следует взять REF20xx.
если нагрузка постоянная, а не изменяющаяся, то количество потребляемых мА не имеет значения.
с постоянной нагрузкой будем всегда находиться в одной точке нагрузочной характеристики.
с постоянной нагрузкой будем всегда находиться в одной точке нагрузочной характеристики.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3542133#p3542133"]с постоянной нагрузкой[/uquote]
Так как речь идет о неопределенной прошивке, то коэффициенты PLL (а значит и ток) могут изменяться как в процессе работы, так и в разных версиях прошивок.
Но это еще не все. Само решение по использованию прецизионных референсов подразумевает НЕКАЛИБРУЕМЫЙ НОМИНАЛ этого референса. То есть это "последняя инстанция".
И грузить ее даже постоянной нагрузкой, значит НЕОПРЕДЕЛЕННО ИСПОРТИТЬ оный номинал. Это все равно как сделать прецизионный вольтметр с входным сопротивлением 1 кОм.
Точность - обалденная - 100500 разрядов и все укладываются в точность. Правда измеряет погоду на Кольском полуострове.
Так как речь идет о неопределенной прошивке, то коэффициенты PLL (а значит и ток) могут изменяться как в процессе работы, так и в разных версиях прошивок.
Но это еще не все. Само решение по использованию прецизионных референсов подразумевает НЕКАЛИБРУЕМЫЙ НОМИНАЛ этого референса. То есть это "последняя инстанция".
И грузить ее даже постоянной нагрузкой, значит НЕОПРЕДЕЛЕННО ИСПОРТИТЬ оный номинал. Это все равно как сделать прецизионный вольтметр с входным сопротивлением 1 кОм.
Точность - обалденная - 100500 разрядов и все укладываются в точность. Правда измеряет погоду на Кольском полуострове.
По мо эму опыту, имхо, не стоить их использовать. очень большой брак по ним.. Да согласен цена.....КРАМ писал(а):Только тогда следует взять REF20xx
[uquote="Psych",url="/forum/viewtopic.php?p=3542762#p3542762"]очень большой брак по ним[/uquote]
В чем он выражается? Откуда взяты бракованные образцы?
В чем он выражается? Откуда взяты бракованные образцы?
Дохли.брал с элитана с чипа, не раз... китайские попались видать(не первый случай). Дохли толька в путь. Имеется ввиду подделки. Ну кому как повезет.КРАМ писал(а):[uquote="Psych",url="/forum/viewtopic.php?p=3542762#p3542762"]очень большой брак по ним[/uquote]
В чем он выражается? Откуда взяты бракованные образцы?
Просто сам к рефкам стал относиться с укором.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2019 20:58:27
Ну вот, пугаете меня.
Заказал в Чип и Дип REF3033AIDBZT.
Придут - проверю - отпишусь.
Заказал в Чип и Дип REF3033AIDBZT.
Придут - проверю - отпишусь.
[uquote="Psych",url="/forum/viewtopic.php?p=3542874#p3542874"]Дохли толька в путь.[/uquote]
Полагаю, что дело не в микросхемах, а в прокладке между стулом и этой микросхемой.
Мой опыт подсказывает мне, что искать дурее себя нет никакого смысла...
Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
[uquote="Vlad7172",url="/forum/viewtopic.php?p=3543048#p3543048"]Заказал в Чип и Дип REF3033AIDBZT.[/uquote] Тут есть одна загвоздка. Вы выбрали референс в 3,3 Вольта. При этом не имея входа опоры. Вы будете питать от него всю аналоговую часть?
Патамушта вешать его на вход АЦП не получится. Вы не оставили динамического диапазона на калибровку. 3,3 вольта выскочат за диапазон питания и опору. То есть там всегда будут 0x0FFF.
Полагаю, что дело не в микросхемах, а в прокладке между стулом и этой микросхемой.
Мой опыт подсказывает мне, что искать дурее себя нет никакого смысла...
Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
[uquote="Vlad7172",url="/forum/viewtopic.php?p=3543048#p3543048"]Заказал в Чип и Дип REF3033AIDBZT.[/uquote] Тут есть одна загвоздка. Вы выбрали референс в 3,3 Вольта. При этом не имея входа опоры. Вы будете питать от него всю аналоговую часть?
Патамушта вешать его на вход АЦП не получится. Вы не оставили динамического диапазона на калибровку. 3,3 вольта выскочат за диапазон питания и опору. То есть там всегда будут 0x0FFF.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2019 20:58:27
да не.... реально натыкался и на рефки и на процы(в частности мсп и пики). да и ладно вам..... как можно даже кривыми руками спалить... они просто тупо приходили дохлые((( Я ж про подддельные имммею ввиду.КРАМ писал(а):Полагаю, что дело не в микросхемах, а в прокладке между стулом и этой микросхемой.
Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
[uquote="Vlad7172",url="/forum/viewtopic.php?p=3543048#p3543048"]Ну вот, пугаете меня.
Заказал в Чип и Дип REF3033AIDBZT.
Придут - проверю - отпишусь.[/uquote]
а что у вас за датчик?
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3543122#p3543122"]А причем тут датчик? Какой еще датчик?[/uquote]
вроде процитировал не вас.....Просто хотел узнать что люди измеряют...
вроде процитировал не вас.....Просто хотел узнать что люди измеряют...
Автор чуть ранее объяснил. Ему нужен просто измеритель напряжения. Универсальный вход с калиброванной точностью. Речь о ратиометрии не идет.
Что-то крепко торможу - поясните пожалуйста.
AVR MEGA использую таймер 1 в режиме WGM10 =1, WGM11 =0, WGM12 =0, WGM13 =1
От скольких и до скольких считает собственно таймер и в какой момент обновляется позиция по которой переключается ШИМ выход ? Не момент переключения выхода а момент с которого число для сравнения, загруженное в OCR1A(B) будет актуально. При каком значении таймера. (предполагаю что 0)
А второй вопрос - вот такой код : (Ячейка может содержать значения 1-4), R1=0, P1-P4 - метки на некие программные действия, ВЫХОД - ничего не делать как вообще работает и зачем он такой сложный...
lds r24, Ячейка
lds r25, Ячейка
cpi r24, 2
cpc r25, R1
breq P2
cpi r24, 3
cpc r25, R1
brcc P3
sbiw r24, 1
brne ВЫХОД
rjmp P1
P3:
cpi r24, 3
cpc r25, R1
breq P4
sbiw r24, 4
brne ВЫХОД
AVR MEGA использую таймер 1 в режиме WGM10 =1, WGM11 =0, WGM12 =0, WGM13 =1
От скольких и до скольких считает собственно таймер и в какой момент обновляется позиция по которой переключается ШИМ выход ? Не момент переключения выхода а момент с которого число для сравнения, загруженное в OCR1A(B) будет актуально. При каком значении таймера. (предполагаю что 0)
А второй вопрос - вот такой код : (Ячейка может содержать значения 1-4), R1=0, P1-P4 - метки на некие программные действия, ВЫХОД - ничего не делать как вообще работает и зачем он такой сложный...
lds r24, Ячейка
lds r25, Ячейка
cpi r24, 2
cpc r25, R1
breq P2
cpi r24, 3
cpc r25, R1
brcc P3
sbiw r24, 1
brne ВЫХОД
rjmp P1
P3:
cpi r24, 3
cpc r25, R1
breq P4
sbiw r24, 4
brne ВЫХОД


